:::

詳目顯示

回上一頁
題名:法國臍帶血法制與應用現狀
書刊名:財產法暨經濟法
作者:許耀明 引用關係
作者(外文):Hsu, Yao-ming
出版日期:2008
卷期:13
頁次:頁1-28
主題關鍵詞:臍帶血法國公共健康法生物倫理生物科技Umbilical cord bloodFrancePublic health codeBioethicsBiotechnology
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:49
  • 點閱點閱:50
期刊論文
1.Walters, LeRoy、陳英鈐(2005)。人類胚胎幹細胞硏究:跨文化的觀點。清華科技法律與政策論叢,2(3),221-299。  延伸查詢new window
2.陳英鈐(200204)。德國對胚胎幹細胞硏究的管制:幹細胞法的意義。應用倫理硏究通訊,21,47-57。new window  延伸查詢new window
3.陳英鈐(200304)。試擬胚胎及胚眙幹細胞硏究法草案。萬國法律,128,72-87。  延伸查詢new window
4.陳英鈐(20060415)。人體胚胎幹細胞專利與胚胎保護--一部98/44指令各自表述。科技法學評論,3(1),75-132。new window  延伸查詢new window
5.許耀明(200507)。歐盟GMO生物安全、跨境運輸與食品安全標示追蹤最新相關規範。台灣大學法律學院生物科技與法律通訊,19,38-63。  延伸查詢new window
6.雷文玫(200703)。人類胚胎的法律地位--爲何人類胚胎不應該是權利主體?。人文及社會科學集刊,19(1),51-91。new window  延伸查詢new window
7.Byk, Christian(2004)。Droit et bioéthique。Journal international de bioéthique,15(2/3)。  new window
8.Byk, Christian(2006)。Bioéthique et biotechnologies。Journal international de bioéthique,17(3)。  new window
9.牛惠之、雷文玫(20030600)。生物科技發展脈絡下之胚胎議題--一個法規範穩定思維的觀點。律師雜誌,285,30-46。  延伸查詢new window
10.陳宜中(20021200)。人類胚胎幹細胞研究的倫理課題。國家發展研究,2(1),81-110。new window  延伸查詢new window
11.陳瑤華(20010400)。人類胚胎幹細胞研究的道德爭議--從德國教育及研究部最近的觀點說起。應用倫理研究通訊,18,36-40。new window  延伸查詢new window
12.李震山(20020500)。胚胎基因工程之法律涵意--以生命權保障為例。國立臺灣大學法學論叢,31(3),1-16。new window  延伸查詢new window
13.陳志忠(20070400)。胚胎憲法地位之研究--以醫療性複製胚胎為例。東吳法律學報,18(3),41-90。new window  延伸查詢new window
14.邱玟惠(20070400)。由臍帶血幹細胞之所有權歸屬論其捐贈與自存契約之效力。東吳法律學報,18(3),91-122。new window  延伸查詢new window
15.陳英鈐(20050600)。人類胚胎幹細胞研究的憲法問題。臺北大學法學論叢,56,41-110。new window  延伸查詢new window
16.陳英鈐(20010900)。人類幹細胞研究的法議題。政大法學評論,67,1-58。new window  延伸查詢new window
17.伍偉華(20060100)。人類幹細胞之利用與胚胎基本權之保障--以憲法比例原則為中心。憲政時代,31(3),361-379。  延伸查詢new window
圖書
1.Bellivier,Florence、Noiville, Christine(2006)。Contrats et Vivant。Paris:L.G.D.J.。  new window
2.Billier, Jean-Cassien、Maryioli, Aglaé(2001)。Histoire de la philosophie du droit。Paris:Armand Colin。  new window
3.Binet, Jean René(2005)。Le nouveau droit de la bioéthique--commentaire et analyse de la loi no, 2004-800 du 6 août 2004 relative à la bioéthique。Paris:Litec。  new window
4.Byk, Christian(2007)。Bioéthique et droit international。Paris:Litec。  new window
5.Hennette-Vauchez, Stéphanie(2006)。Bioéthique,biodroit, biopolitique: réflexions à Voccasion du vote de la loi du 4 août 2004。Paris:L.G.D.J.。  new window
6.Labrusse-Riou, Catherine(2007)。Ecrits de bioéthique。Paris:PUF。  new window
7.Maljean-Dubois, Sandrine(2006)。La société internationale et les enjeux bioéthiques。Paris:A. Pedone。  new window
8.Sebag, Valérie(2007)。Droit et bioéthique。Bruxelles:Larder。  new window
9.鄭正忠、朱一平、黃秋田(2001)。法國民法。台中:五南圖書公司。  延伸查詢new window
其他
1.(20070809)。衛署醫字第0960223086號公告,人類胚胎及胚胎幹細胞硏究倫理政策指引,http://www.nsc.gov.tw/_NewFiles/pda_bulletin.asp?RecNo=5361, 2007/09/23。  延伸查詢new window
2.Gunning, Jennifer(20040316)。A worldwide study of umbilical cord cell banking, in The European Group on Ethics in Science and New Technologies to the European Commission, Opinion on the ethical aspects of umbilical cord blood banking,http://www.eurosfaire.prd.fr/lifescihealth/documents/pdf/PublOp19_sang_ombilical.pdf, 2007/08/08。  new window
圖書論文
1.La Documentation française(2003)。Le clonage humain。Problèmes politiques et sociaux。  new window
2.La Documentation française(2003)。Bioéthique: les questions。Regards sur l’actualité。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE