:::

詳目顯示

回上一頁
題名:近代初期教派化運動與神聖羅馬帝國國家法學
書刊名:法制史研究
作者:江玉林 引用關係
作者(外文):Chiang, Yu-lin
出版日期:2009
卷期:15
頁次:頁185-203
主題關鍵詞:教派化世俗化教派國家帝國公法帝國國家法學神聖羅馬帝國ConfessionalizationSecularizationConfessional stateIus publicum imperiiHoly Roman Empire
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:31
  • 點閱點閱:82
教派化(Konfessionalisierung)理論是德國歷史學者Wolfgang Reinhard以及Heinz Schilling兩位,在1981年提出的。這個理論試圖從社會史的視野,來檢討歐洲近代初期宗教改革期間,教會、國家、社會彼此之間的互動關係。教派化理論的重點是,無論是世俗權力或是教派勢力,它們都想要透過彼此積極而緊密的策略聯盟,建立一批又一批忠誠的臣民與信徒,以強化自己的實力。在教派化過程中,不僅神聖羅馬帝國陷於分裂,更因此出現歐洲特有的教派國家(Konfessionsstaat)型態。在宗教戰爭中,接受新教信仰的帝國領邦,試圖透過帝國公法/帝國國家法學的論述策略,來反擊舊教帝國勢力所提出分離主義與背棄帝國的攻訐。本文希望從教派化理論,來勾勒出近代初期促成帝國公法/帝國國家法學、乃至教派國家現身的歷史脈絡。
The conception of Confessionalization developed by Wolfgang Reinhard and Heinz Schilling in 1981 intends to analyze the early modern European social interaction between the religion, the state, and people. As the secular territorial states enlarges their power by the union with certain reformed churches, the Holy Roman Empire fell into the crisis of the separation. At the same time, the territorial states, including not only the Protestant, but also the Catholic, have all changed themselves into the confessional state in which state and church cooperates to discipline the whole society. Furthermore, some Protestant territorial states and cities encountered the orthodoxists’ war menace and the empire jurists’ criticism of separationism. In order to answer these questions, the Protestant territorial states took the “legalization strategies” constructing the new public law arguments to relieve the doubts concerning their legitimacy and loyalty to the Empire. This article will find out the historical conditions which make the emergence of “ius publicum imperii” and the confessional state possible.
期刊論文
1.Dinges, Martin(1991)。Frühneuzeitliche Armenfürsorge als Sozialdisziplinierung? Probleme mit einem Konzept。Geschichte und Gesellschaft,17,5-29。  new window
2.江玉林(20020300)。近代初期國家的塑造,社會的規訓化與憲法史的論述--論萊因哈德[Reinhard, Wolfgang]「國家權力的歷史」一書中的權力建構過程。月旦法學,82,238-247。new window  延伸查詢new window
3.Stolleis, Michael、顏厥安(19941200)。德國近代公法成立的原因及歷史背景--一個綜論。政大法學評論,52,423-435。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Gorski, Philip S.(2003)。The Disciplinary Revolution: Calvinism and the Rise of the State in Early Modern Europe。Chicago, IL:The University of Chicago Press。  new window
2.江玉林(2007)。憲政國家的權力建築學:從傅柯與厄斯特萊希對於規訓概念的討論談起。現代性的政治反思。台北:中央研究院人文社會科學研究中心。  延伸查詢new window
3.Schmidt, Heinrich Richard(1992)。Konfessionalisierung im 16. Jahrhundert。München:Oldenbourg。  new window
4.von Pufendorf, Samuel、Von Horst, Denzer(1994)。Die Verfassung des deutschen Reiches。Frankfurt am Main:Insel Verl.。  new window
5.Oestreich, Gerhard(1969)。Geist und Gestalt des frühmodernen Staates: ausgewählte Aufsätze。Berlin:Duncker & Humblot。  new window
6.Willoweit, Dietmar(1997)。Deutsche Verfassungsgeschichte. Vom Frankenreich bis zur Wiedervereinigung Deutschlands。München:Beck。  new window
7.Zippelius, Reinhold(2002)。Kleine deutsche Verfassungsgeschichte. Vom frühen Mittelalter bis zur Gegenwart。München:C.H. Beck。  new window
8.Wyduckel, Dieter(1984)。Ius Publicum. Grundlagen und Entwicklung des Öffentlichen Rechts und der deutschen Staatswissenschaft。Berlin:Duncker & Humblot。  new window
9.陳惠馨(2008)。德國法制史:從日耳曼到近代。臺北:元照出版公司。new window  延伸查詢new window
10.高仰光(2008)。薩克森明鏡研究。北京:北京大學出版社。  延伸查詢new window
11.Bodin, Jean(1999)。Über den Staat。Stuttgart:Reclam。  new window
12.Schliesky, Utz(2004)。Souveränität und Legitimität von Herrschaftsgewalt. Die Weiterentwicklung von Begriffen der Staatslehre und des Staatsrechts im europäischen Mehrebenensystem。Tübingen:Mohr Siebeck。  new window
13.Headley, John M.、Hillerbrand, Hans J.、Papalas, Anthony J.(2004)。Confessionalization in Europe, 1555-1700。Aldershot, Hants:Ashgate。  new window
14.Briggs, Robin、雷鵬、高永宏(2006)。與巫為鄰:歐洲巫術的社會和文化語境。北京:北京大學出版社。  延伸查詢new window
15.Forsthoff, Ernst(1972)。Deutsche Verfassungsgeschichte der Neuzeit。Stuttgart:Kohlhammer。  new window
16.Reinhard, Wolfgang(2004)。Glaube und Macht. Kirche und Politik im Zeitalter der Konfessionalisierung。Freiburg, Germany:Herder。  new window
17.Radbruch, Gustav、王怡蘋、林宏濤(200009)。法學導論。商周。  延伸查詢new window
18.Foucault, Michel、林志明(1998)。古典時代瘋狂史。臺北:時報文化出版企業股份有限公司。  延伸查詢new window
19.郭恆鈺(1992)。德意志帝國史話。臺北:三民書局。  延伸查詢new window
20.Bockenforde, E.-W.(1991)。Die Entstehung des Staates als Vorgang der Sakularisation。Recht, Staat, Freiheit: Studien zur Rechts-philosophie, Staatstheorie und Verfassungsgeschichte。Frankfurt am Main, Germany:Suhrkamp。  new window
21.Stolleis, Michael(1988)。Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland. Erster Bd., Reichspublizistik und Policywissenschaft 1600-1800。München:C. H. Beck。  new window
22.江玉林(2008)。歐洲近代初期「警察」與「警察學」的考古。刑與思—林山田教授紀念論文集。臺北:元照。  延伸查詢new window
23.Foucault, Michel(1973)。Wahnsinn und Gesellschaft: Eine Geschichte des Wahns im Zeitalter der Vernunft,。Frankfurt am Main:Suhrkamp。  new window
圖書論文
1.Denzer, Horst(1997)。Samuel Pufendorf und die Verfassungsgeschichte。Manfred Friedrich, Geschichte der deutschen Staatsrechtswissenschaft。Berlin:Duncker & Humblot。  new window
2.Hoke, Rudolf(1995)。Johannes Limnaeus。Staatsdenker in der frühen Neuzeit, 3. Aufl.。München:C. H. Beck。  new window
3.Stolleis(2003)。Aufklärung und öffentliches Recht。Bürgerliche Freiheit und Christliche Verantwortung. Festschrift für Christopf Link zum 70. Geburtstag。Tübingen:Mohr Siebeck。  new window
4.Reinhard(2000)。Konfessionalisierung。Frühe Neuzeit。Tübingen:Niemeyer。  new window
5.Hoffmann, Carl A.(1999)。Nachbarschaften als Akteure und Instrumente der sozialen Kontrolle in urbanen Gesellschaften des sechzehnten Jahrhunderts。Institutionen, Instrumente und Akteure sozialer Kontrolle und Disziplinierung im frühneuzeitlichen Europa。Frankfurt am Main:Klostermann。  new window
6.Jütte, Robert(1986)。Disziplinierungsmechanismen in der städtischen Armenfürsorge der Frühneuzeit。Soziale Sicherheit und soziale Disziplinierung. Beiträge zu einer historischen Theorie der Sozialpolitik。Frankfurt am Mai:Suhrkamp。  new window
7.Stekl, Hannes(1986)。“Labore et fame”– Sozialdisziplinierung in Zucht- und Arbeitehäusern des 17. und 18. Jahrhunderts。Soziale Sicherheit und soziale Disziplinierung. Beiträge zu einer historischen Theorie der Sozialpolitik。Frankfurt am Main:Suhramp。  new window
8.Stolleis(1990)。Glaubensspaltung und öffentliches Recht in Deutschland。Staat und Staatsräson in der Neuzeit. Studien zur Geschichte des öffentlichen Rechts。Frankfurt am Main:Suhrkamp。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE