:::

詳目顯示

回上一頁
題名:不占有動產擔保之研究
書刊名:軍法專刊
作者:吳光明
作者(外文):Wu, Kuang-ming
出版日期:2010
卷期:56:2
頁次:頁23-43
主題關鍵詞:浮動抵押統一商法典擔保交易讓與擔保Floating chargeUniform commercial codeSecured transactionsSicherungsübereignung
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:20
  • 點閱點閱:83
我國「不」占有動產擔保制度沿襲美國,1963 年制訂動產擔保交易法, 2007 年7 月11 日曾作修正。依該法規定,有動產抵押、附條件買賣與信託占 有三種。 在不占有動產擔保之比較法觀察方面,則又有英國法之「浮動抵押」(floating charge)、美國統一商法典第九章之「擔保交易」(Secured Transactions) 以及德國法之讓與擔保等相類似不占有動產擔保制度。是否因國情不同而能全 盤抄襲,值得深入以及有系統之研究與分析。
Taiwanese policy for unoccupied Personal Property secured follows the United States of America. In 1963, The Law of Personal Property Transaction Secured was made in Taiwan. Lately, there were some changes in the law on July 11, 2007. According to the law, there were three kinds of rules such as Personal Property mortgaged, Conditional Sale, and Trust Receipt. About the observation for comparing the different types of unoccupied Personal Property secured with different countries, there are England's Law of Floating Charge, Secured Transaction, Chapter 9, US Uniform Commercial Law, and German Law of 'Sicherungsubereignung' all similar to the Taiwanese Law of Personal Property Transaction Secured. Whether above three kinds of policies for unoccupied Personal Property secured can be completely copied with each other because of different national conditions is systematically researchable and deeply analyzable.
期刊論文
1.陳聰富(20011000)。虛偽意思表示隱藏讓與擔保。月旦法學,77,10-11。new window  延伸查詢new window
2.陳榮隆(19970800)。讓與擔保之借殼信託契約。月旦法學,27,47-52+52_1。new window  延伸查詢new window
3.吳光明(19920400)。德國法讓與擔保從屬性替代之研究。中興法學,33,333-341。new window  延伸查詢new window
4.吳光明(2003)。動產讓與擔保制度之研究-德國與我國現行制度之探討。月旦法學雜誌,95。new window  延伸查詢new window
5.陳榮隆(2000)。讓與擔保之實行。法令月刊,51(10)。new window  延伸查詢new window
6.吳光明(1992)。從美國U.C.C.第九意之Secured Transactions看讓與擔保。中興法學,33。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.蘇永欽(2009)。為什麼通則不通?-從民法典角度看物權編通則之修訂。法務部。  延伸查詢new window
學位論文
1.吳光明(1992)。動產讓與擔保制度之研究--美德兩國與我國現行制度之探討(博士論文)。國立臺灣大學。new window  延伸查詢new window
2.李佳玲(2004)。動產擔保交易法施行四十年之檢證--兼論車輛擔保實務(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.謝哲勝(200709)。民法物權。臺北:三民書局。  延伸查詢new window
2.謝在全(2003)。民法物權論。台北:三民書局。  延伸查詢new window
3.吳光明(2009)。新物權法論。台北:三民書局。  延伸查詢new window
4.吳光明(2004)。多元文化與訴訟外解決糾紛機制。仲裁理論與判決研究。  延伸查詢new window
5.呂榮海、楊盤江(1989)。契約類型.信託行為。蔚理法律 [2版]。  延伸查詢new window
6.王廷懋(1991)。動產擔保交易法實務問題研究。金融人員研究訓練中心。  延伸查詢new window
7.王廷懋(1991)。動產擔保交易法裁判解釋法令規章彙編。  延伸查詢new window
8.周林彬(2002)。物權法新論—從法律經濟分析的觀點。  延伸查詢new window
9.王輔仁(1975)。信託占有之研究。  延伸查詢new window
10.吳光明(1990)。德國法上讓與擔保與所有權保留之研究。  延伸查詢new window
11.(2003)。臺灣高等法院民事裁判書彙編。  延伸查詢new window
12.劉春堂。動產讓與擔保之研究。民商法論集。  延伸查詢new window
13.吳光明(2009)。第30章動產讓與擔保。新物權法論。  延伸查詢new window
14.劉春堂。動產讓與擔保之研究。民商法論文集 $a輔大法學叢書。  延伸查詢new window
其他
1.(1999)。1999年1月25日,臺灣桃園地方法院87年度壢簡字第488號。  延伸查詢new window
2.(1990)。1975年10月17日,財政部臺財錢字第20594號。  延伸查詢new window
3.最高法院85年度臺上字第2230號判決。  延伸查詢new window
4.最高法院70年臺上字第104號判例。  延伸查詢new window
5.高法院84年臺上字第808 號判決。  延伸查詢new window
6.最高法院80年臺上字第1813號判決。  延伸查詢new window
7.最高法院76年度臺上字第1230號判決。  延伸查詢new window
8.最高法院94年度臺上字第1393號判決。  延伸查詢new window
圖書論文
1.吳光明。不占有之動產擔保。動產所有權。臺北:三民。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE