:::

詳目顯示

回上一頁
題名:運用線性結構模式探討臺北市國小體育教師領導類型、教學行為與教學關注之關聯性
書刊名:淡江體育
作者:蒲逸俐
作者(外文):Pu, Yih-lih
出版日期:2009
卷期:12
頁次:頁151-160
主題關鍵詞:路徑整體適合度PathAbsolute fit indices
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:8
  • 點閱點閱:1
本研究參考教學行為前因後果模式去驗證領導類型、教學行為及教學關注間的關係及相互影響性。本研究假設領導類型會透過教學行為的中介作用而影響教學關注。本研究係以臺北市國小體育教師為研究對象,總計回收之有效問卷共308份。經實證分析,本研究綜合發現如下:一、臺北市國小體育教師之教學行為愈高,則他們的教學關注也愈高,兩變項間呈現顯著的正向相關性及影響性。二、臺北市國小體育教師之領導類型認知愈高,則他們的教學關注也愈高,兩變項間呈現顯著的正向相關性及影響性。三、臺北市國小體育教師之領導類型認知愈高,則他們的教學行為也愈高,兩變項間呈現顯著的正向相關性及影響性。四、臺北市國小體育教師之領導類型除了直接影響教學關注之外,也會透過教學行為而影響教學關注。五、經由結構方程模式(structural equation modeling, SEM)建立整體模組設定,並導入LISREL8.2驗證分析,本研究整體變項架構整體適合度尚稱適合,同時也驗證教學行為為領導類型與教學關注路徑之部份中介之變項。亦驗證本研究之研究路徑:領導類型經由教學行為影響到教學關注。
This study took 145 full-time elementary school physical education teachers in Taipei City as the sample. There were 350 questionnaire sheets distributed and 308 valid questionnaires returned. The valid response rate was 88%. After statistic analysis, the study finds that: First, the higher teachers' behavior elementary school physical education teachers, the higher teaching concerns they show; these two variables show positive correlation and influence. Second, the higher leadership types had toward the teaching effectiveness, the higher they expect to perform; these two variables show positive correlation and influence. Third, the higher leadership types t had toward the teachers' behavior, the higher commitment they undertake; these two variables show positive correlation and influence. Fourth, the leadership types either directly or indirectly affects performance via teachers' behavior. Fifth, using structural equation modeling (SEM) to set up the integral pattern, and run on LISREL 8.2 to analyze data. The variable structure's appropriateness of this study is appropriate, and also able to prove that, teachers' behavior is the medium factor between the leadership types and teaching concerns.
期刊論文
1.鄭石岩(20030900)。生命教育的內涵與教學。公訓報導,106,14-19。  延伸查詢new window
2.李毓清、楊志強(20000600)。教師信念之研究:以普通大學幼教學程學生為例。幼兒教育年刊,12,113-140。new window  延伸查詢new window
3.Bagozzi, Richard P.、Yi, Youjae(1988)。On the Evaluation of Structural Equation Models。Journal of the Academy of Marketing Science,16(1),74-94。  new window
學位論文
1.潘雅芳(1996)。國中教師科學信念與教學信念,教學行為的關係(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
2.黃秀鳳(1991)。幼稚園教師教學關注之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
3.王湘栗(1997)。國民小學教師關注與教師效能感之研究(碩士論文)。臺北市立師範學院。  延伸查詢new window
4.杜春治(2002)。花東地區國民中學體育教師關注問題與教師效能信念之相關研究(碩士論文)。國立屏東師範學院,屏東市。  延伸查詢new window
5.周世娟(2004)。屏東縣國小級任教師領導類型與班級氣氛關係之研究(碩士論文)。國立屏東師範學院,屏東市。  延伸查詢new window
圖書
1.Parsons, T.(1974)。Societies。Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall。  new window
單篇論文
1.Adams, R. D.,Hutchinson, S.,Martray, C.(1981)。A developmental study of teacher concerns across time,Los Angeles, CA。(ED 200591)。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top