臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：合法替代行為與過失犯的結果歸責：假設容許風險實現理論的提出與應用
書刊名：國立臺灣大學法學論叢
作者：許恒達 引用關係
作者(外文)：Hsu, Heng-da
出版日期：2011
卷期：40:2
頁次：頁707-787
主題關鍵詞：假設因果流程；合法替代行為；結果歸責；迴避可能性理論；風險升高理論；因果關係；Hypothetical causality；Hypothetical lawful conduct；Consequence attribution；Theory of avoidance；Thoery of risk enhancement；Causation
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(12) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:10
  • 共同引用共同引用:146
  • 點閱點閱:117
本文討論過失犯構成要件中有關「合法替代行為與結果迴避可能性」的問題，首先說明並批評實務採用的迴避可能性理論，接著討論實務與學說上提出的二種不同替代理論（相當因果關係與風險升高理論），最後則提出筆者對有關案例的個人見解－假設容許風險實現理論，並以之檢討案例的個別刑責。
This article discusses an interpretation problem concerning criminal negligence: hypothetical lawful conduct and its causation. First, the authors analyses and reviews the traditional theory: avoidability thesis, then criticizing both alternative resolutions proposed by courts and scholars: adequate theory and theory of enhanced risk. Lastly the author suggests a new way ”realization of hypothetical allowed risk” to solve related cases.
期刊論文
1.許恒達(20081000)。「超越承擔過失」的刑法歸責。東吳法律學報，20(2)，97-138。new window  延伸查詢new window
2.Jakobs, Günther(1977)。Regreßverbot beim Erfolgsdelikt. Zugleich eine Untersuchung zum Grund der strafrechtlichen Haftung für Begehung。ZStW，89，1-35。  new window
3.黃榮堅(20030500)。論相當因果關係理論--評最高法院八十九年度臺上字第七八二三號及臺灣高等法院八十九年度重上更（三）字第一四三號判決。月旦法學，96，312-327。new window  延伸查詢new window
4.許玉秀(20000700)。客觀歸責概念的射程範圍--八十六年度訴字第一○五○號、八十七年度上訴字第四七七六號、八十六年度交訴字第五七號、八十七年度交上訴字第一三七號、八十八年度交訴更字第一號等判決評釋。臺灣本土法學雜誌，12，98-113。  延伸查詢new window
5.李聖傑(20071200)。因果關聯的發展在實務實踐的光與影。臺灣本土法學雜誌，101，161-174。  延伸查詢new window
6.林鈺雄(20060200)。第三人行為介入之因果關係及客觀歸責(上)--從北城醫院打錯針及蘆洲大火事件出發。臺灣本土法學雜誌，79，13-31。  延伸查詢new window
7.謝煜偉(20070700)。條件理論與因果判斷。月旦法學，146，73-95。new window  延伸查詢new window
8.盧映潔、葛建成、施宏明、劉士煒(20061000)。醫療行為之因果關係探討。國立中正大學法學集刊，21，1-34。new window  延伸查詢new window
9.李聖傑(20070700)。過失行為的刑法處遇。月旦法學教室，57，77-86。  延伸查詢new window
10.Schünemann, Bernd(1975)。Moderne Tendenzen in der Dogmatik der Fahrlässigkeits- und Gefährdungsdelikte。Juristische Arbeitsblätter，435-444+511-516+575-584+647-656+715-724+787-798。  new window
11.Hsu, Yu-Hsiu(2000)。Retrospect and prospect of “Objektive Zurechnung”： A brief history of Taiwan’s adoption in criminal law。Prosperity of criminal law thoughts：Memorial collections for Prof. Chung-Mo Han，75-125。  new window
12.李聖傑(2001)。風險變更之結果客観歸責。中原財經法學，7，47-72。new window  延伸查詢new window
13.Wang, Hnang-Yu(2006)。On doctor’s information and direct performance obligations：A review of Supreme Court decision no. 94-Tai-Shang-2676。Taiwan Law Review，137，265-280。  new window
14.王皇玉(2006)。論醫師的説明義務與親自診察義務：評九十四年度台上字第二六七六號判決。月旦法學雜誌，137，265-280。new window  延伸查詢new window
15.Lee, Sheng-Chieh(2001)。Risk alternation and causation。Chung Yuan Financial & Economic Law Review，7，47-72。  new window
16.Lee, Sheng-Chieh(2007)。Criminal liability of negligence。Taiwan Jurist，57，77-86。  new window
17.Lin, Yu-Hsiung(2006)。Causation in cases of third party’s intervention, part I。Taiwan Law Journal，79，13-31。  new window
18.Hsu, Yu-Hsiu(1997)。Between objectivism and subjectivism。  new window
19.Hsu, Yu-Hsiu(2000)。The theoretical scope of “Objektiv Zur裒chilling”。Taiwan Law Journal，12，98-113。  new window
20.Hsu, Yu-Hsiu(2002)。Cumulative causation and risk enhancing theory。Taiwan Law Journal，32，168-173。  new window
21.許玉秀(2002)。累積的因果關係與危險昇高理論。台灣本土法學雜誌，32，168-173。  延伸查詢new window
22.Huang, Jung-Chien(2003)。Adequate causation：Cases study of Supreme Court decision no. 89-Tai-Shang-7823 and Taiwan High Court decision no. 89-Jhong-Shang-Geng-3-143。Taiwan Law Review，96，312-327。  new window
23.Lu, Ying-Chieh、Ko, Chien-Chen、Shih, Hung-Ming、Liu, Shih-Wei(2006)。The causal relation in medical care。National Chung Chen University Law Journal，21，1-34。  new window
24.Hsieh, Yu-Wei(2007)。Conditio sine qua non formula and causality。Taiwan Law Review，146，73-95。  new window
25.Sheng-Cliieh Lee(2007)。Causation in Taiwan’s court practice。Taiwan Law Journal，101，101-174。  new window
26.Hsu, Heng-da(2008)。The criminal liability of 'activity-adoption negligence' (Übemahmefahrlässigkeit)。Soochow Law Review，20(2)，97-138。  new window
27.Jordan, A.-D.(1997)。Rechtmäßiges Alternativverhalten und Fahrlässigkeit。GA，1997，349-367。  new window
28.Kaufmann, A.(1971)。Tatbestandsmäßigkeit und Verursachung im Contergan-Verfahren。JZ，1971，569-576。  new window
29.Graßberger, R.(1964)。Aufbau, Schuldgehalt und Grenzen der Fahrlässigkeit unter besonderer Berücksichtigung des Verkehrsstrafrechtes in Österreich。ZfRV，5，18-29。  new window
30.Puppe, I.(1980)。Der Erfolg und seine kausale Erklärung im Strafrecht。ZStW，92，863-911。  new window
31.Rudolphi, H.-J(1969)。Vorhersehbarkeit und Schutzzweck der Norm in der strafrechtlichen Falirlässigkeitslehre。JuS，1969，549-557。  new window
32.Schülchter, E.(1984)。Zusammenhang zwischen Pflichtwidrigkeit und Erfolg bei Faluiässigkeitstatbeständen。JA，1984，673-680。  new window
33.Kindhäuser, U.(1982)。Kausalanalyse und Handlungszusclireibung。GA，1982，477-498。  new window
34.Kretschmer, J.(2000)。Das Fahrlässigkeitsdelikt。Jura，2000，267-276。  new window
35.Naucke, W.(1964)。Über das Regressverbot im Strafrecht。ZStW，76，407-440。  new window
36.Puppe, I.(1982)。Kausalität der Sorgfaltspflichtverletzung -。BGH NJW 1982, 292. JuS，1982，660-665。  new window
37.Puppe, I.(1987)。Die Beziehung zwischen Sorgfaltswidrigkeit und Erfolg bei den Fahrlässigkeitsdelikten。ZStW，99，595-616。  new window
38.Puppe, I.(1994)。Naturalismus und Noraiativismus in der modernen Strafrechtsdogmatik。GA，1994，297-318。  new window
39.Puppe, I.(2008)。Die Lehre von der objektiven Zurechnung und ihre Anwendung -Teil 2。ZJS，6/2008，600-609。  new window
40.Ranft, O.(1984)。Berücksichtigung hypothetischer Bedingungen beim fahrlässigen Erfolgsdelikt?Zugleich eine Kritik der Formel vom 'rechtmäßigen Altemativvhalten'。NJW，1984，1425-1433。  new window
41.Schünemann, B.(2002)。Unzulänglichkeiten des Fahrlässigkeitsdelikts in der modernen Industriegesellschaft。Gedächtnisschrift für Dieter Meurer // E. Graul ; G. Wolf。  new window
42.Seebaß, G.(1994)。Handlungstheoretische Aspekte der Fahrlässigkeit。Jahrbuch für Recht und Ethik，2，375-411。  new window
43.Yamanaka, K.(1990)。Die Entwicklung der japanischen Fahrlässigkeitsdogmatik im Lichte des sozialen Wandels。ZStW，102，928-951。  new window
圖書
1.Kühl, Kristian(2005)。Strafrecht Allgemeiner Teil。München：Franz Vahlen。  new window
2.Schönke, Adolf、Schröder, Horst(2006)。Strafgesetzbuch Kommentar。München：C. H. Beck。  new window
3.許玉秀(1997)。主觀與客觀之間。  延伸查詢new window
4.Kindhäuser, U.(2006)。Strafprozessrecht。Baden-Baden：Nomos。  new window
5.von Hippel, R.(1930)。Deutsches Strafrecht, Bd. II。Berlin：Springer。  new window
6.Welzel, H.(1965)。Das deutsche Strafrecht .。Berlin：Walter de Gruyter。  new window
7.黃榮堅(2003)。刑法問題與利益思考。元照出版有限公司。new window  延伸查詢new window
8.張麗卿(2007)。刑法總則理論與應用。五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
9.Lackner, Karl、Kühl, Kristian(2007)。Strafgesetzbuch Kommentar。  new window
10.Engisch, Karl(1931)。Die Kausalität als Merkmal der strafrechtlichen Tatbestände。Tübingen：Mohr Siebeck。  new window
11.von Liszt, Franz、Schmidt, Eberhard(1932)。Lehrbuch des Deutschen Strafrechts。Berlin：Walter de Gruyter。  new window
12.Gropp, Walter(2005)。Strafrecht Allgemeiner Teil。Berlin。  new window
13.Roxin, Claus(1998)。Strafverfahrensrecht。München：Verlag C. H. Beck。  new window
14.Roxin, Claus(1973)。Kriminalpolitik und Strafrechtssystem。  new window
15.黃常仁(2009)。刑法總論。臺北：新學林出版股份有限公司。  延伸查詢new window
16.Weber, Ulrich、Mitsch, Wolfgang、Baumann, Jürgen(2003)。Strafrecht, Allgemeiner Teil。Bielefeld。  new window
17.Kindhäuser, U.、Neumann, U.、Paeffgen, H.(2010)。Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch。Baden-Baden：Nomos。  new window
18.黃榮堅(2006)。基礎刑法學。臺北：元照。  延伸查詢new window
19.Roxin, Claus(2006)。Strafrecht: Allgemeiner Teil (Bd. I): Grundlagen, der Aufbau der Verbrechenslehre。C. H. Beck。  new window
20.Jakobs, Günther(1991)。Strafrecht Allgemeiner Teil。Walter de Gruyter。  new window
21.廖正豪(1993)。過失犯論。臺北市：三民。  延伸查詢new window
22.林鈺雄(2006)。新刑法總則。臺北：元照出版有限公司。  延伸查詢new window
23.林山田(2008)。刑法通論。林山田。  延伸查詢new window
24.Jescheck, Hans-Heinrich、Weigend, Thomas(1996)。Lehrbuch des Strafrechts: Allgemeiner Teil。Duncker & Humblot。  new window
25.林東茂(2007)。刑法綜覽。一品文化。  延伸查詢new window
26.甘添貴、謝庭晃(2006)。捷徑刑法總論。瑞興圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
27.Gan, Tian-Guei、Hsieh, Ting-Huang(2006)。Criminal law：General principles。Taipei。  new window
28.Lin, Shan-Tien(2008)。Criminal law：General principles vol. 1。Taipei。  new window
29.Lin, Shan-Tien(2008)。Criminal law： General principles vol. 2。Taipei。  new window
30.Lin, Dong-Mao(2007)。Criminal law。Taipei。  new window
31.林鈺雄(2003)。客觀歸責理論之判決評釋：從台灣北濱車禍案之判決談起。刑事法之基礎與界限：洪福增教授紀念專輯 // 許玉秀 (編)。刑事法之基礎與界限。  延伸查詢new window
32.Lin, Yu-Hsiung(2003)。Case studies based on the objective theory of attribtion：A review of case decisions involving a Northern Seashore car accident in Taiwan。Foundations and limits of criminal law and criminal procedure：An anthology in memory of professor Fu-Tseng Hung // Yu-Hsiu Hsu (Ed.)。Foundations and limits of criminal law and criminal procedure。  new window
33.Lin, Yu-Hsiung(2006)。Criminal law：General princivles。Taipei。  new window
34.Chang, Li-Ching(2007)。Criminal law：General principles：Theory and practice。Taipei。  new window
35.Huang, Jung-Chien(2003)。Criminal Law problems and interests balance。Taipei。  new window
36.Huang, Jung-Chien(2006)。Criminal law vol. 1。Taipei。  new window
37.Liao, Clieng-Hao(1993)。Criminal negligence。Taipei。  new window
38.Huang, Chang-Jen(2009)。Criminal law introduction。Taipei。  new window
39.Burgstaller, Manfred(1974)。Das Fahrlässigkeitsdelikt im Strafrecht。Wien：Manz。  new window
40.Engisch, K.(1932)。Untersuchungen über Vorsatz und Fahrlässigkeit im Strafrecht。Aalen。  new window
41.Exner, F.(1930)。Fahrlässiges Zusammenwirken。Festgabe für Reinhard von Frank. Bd. 1 // A. Hegler (Hrsg.)。Tübingen。  new window
42.von Frank, R.(1983)。Das Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich。Tübingen。  new window
43.Gössel, K. H.(2000)。Ermittlung oder Herstellung von Wahrheit im Strafprozess。Berlin。  new window
44.Hillenkamp, T.(2006)。32 Probleme aus dem Strafrecht：Allgemeiner Teil。Neuwied。  new window
45.Jakobs, G.(2000)。Strafrechtliche Zurechnung und die Bedingungen der Normen。Verantwortung in Recht und Moral // U. Neuman ; L. Schulz (Hrsg.)。Stuttgart。  new window
46.Jescheck, Hans-Heinrich(1965)。Aufbau und Behandlung der Fahrlässigkeit im modernen Strafrecht。Freiburg：Schulz Verlag。  new window
47.Stratenwerht, G.(1973)。Bemerkungen zum Prinzip der Risikoerhöhung。Festschrift für Wilhelm Gallas zum 70. Geburtstag am 22. Juli 1973 // L. Karl (Hrsg.)。Berlin。  new window
48.Kaufmann, A.(1983)。Die Bedeutung hypothetischer Erfolgsursachen im Strafrecht。Schuld und Strafe // A. Kaufmann。Köln。  new window
49.Mezger, E.(1960)。Strafrecht Allgemeiner Teil Kurzlehrbuch。München。  new window
50.Neumann, W.(1989)。Funktionale Wahrheit im Strafverfahren。Jenseits des Funktionalismus：Arthur Kaufmann zum 65. Geburtstag // H. Scholler ; L. Philipps (Hrsg.)。Heidelberg。  new window
51.Puppe, I.(2002)。Strafrecht Allgemeiner Teil im Speigel der Rechtsprechung. Bd.。Baden-Baden。  new window
52.Roxin, C.(1973)。Pflichtwidrigkeit und Erfolg bei fahrlässigen Delikten。IStrafrechtliche Grundlagenprobleme // C. Roxin。Berlin。  new window
53.Roxin, C.(1973)。Zum Schutzzweck der Norm bei fahrlässigen Delikten。Festschrift für Wilhelm Gallas zum 70. Geburtstag am 22. Juli 1973 // L. Karl (Hrsg.)。Berlin。  new window
54.Samson, Erich(1972)。Hypothetische Kausalverläufe im Strafrecht。Metzner。  new window
55.Spendel, G.(1969)。Der Conditio-sine-qua-non-Gedanke als Strafmilderungsgrund。Festschrift für Karl Engisch . zum 70. Geburtstag // P. Bockelmann (Hrsg.)。Frankfurt am Main。  new window
56.Welzel, H.(1975)。Fahrlässigkeit und Verkehrsdelikte。Abhandlungen zum Strqfrecht und zur Rechtsphilosophie。Berlin：de Gruyter。  new window
57.黃榮堅(2000)。從最高法院八十六年度台上字第二四六二號判決論交通事故責任與容許信頼。刑法七十年之回顧與展望紀念論文集(ニ) // 甘添貴 (等著)。台北。  延伸查詢new window
58.林鈺雄(2004)。罪疑唯輕原則之個案運用：以「平底煎鍋案」之因果及歸責判定為例。戰鬥的法律人：林山田教授退休祝賀論文集 // 林山田教授退休祝賀論文集編輯委員會 (編)。台北。  延伸查詢new window
59.Lin, Yu-Hsimig(2004)。Case study on in-dubio-pro-reo：“Frying pan” case as example。Iurisperitus active：Commemorative volume in honour of Prof. Dr. Shan-Tien Lin's retirement // Editorial Committee of Commemorative Volume in Honour of Prof. Dr. Shan-Tien Lin (Eds.)。Taipei。  new window
60.Huang, Jung-Chien(2000)。Criminal liability of traffic accidents and permitted risk：Case study of Supreme Court decision no. 86-Tai-Shang-2462。Collected essays II：Retrospection and prospects on the criminal code in the past seventy years // Tian-Guei Gan et al.。Taipei。  new window
61.Tsai, Sheng-Wei(2004)。In dubio pro reo：Its character and use。Iurisperitus active：Commemorative volume in honour of Prof. Dr. Shan-Tien Lin's retirement // Editorial Committee of Commemorative Volume in Honour of Prof. Dr. Shan-Tien Lin (Eds).。Taipei。  new window
62.許玉秀(2000)。客觀歸責理論的回顧與前瞻：記一段我國刑法理論的繼受里程。刑事思潮之奔騰：韓忠謨教授紀念論文集 // 韓忠謨法學教育基金會 (編)。台北。  延伸查詢new window
63.Kaufmann, A.(1985)。Kritisches zur Risilcoerhöhungstheorie。Festschrift für Hans-Heinrich Jescheck zum 70. Geburtstag. Bd. 1 // T. Vogler (Hrsg.)。Berlin。  new window
圖書論文
1.蔡聖偉(200401)。論罪疑唯輕原則之本質及其適用。戰鬥的法律人：林山田教授退休祝賀論文集。台北：元照。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：279（臺灣：277，外國：2） ／ 本年度總使用人次：1972506 ／ 訪客人次（自102年09月）：67769323
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上