資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.216.143.65)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
核課期間與租稅逃漏
書刊名:
人文及社會科學集刊
作者:
黃則強
/
翁堃嵐
作者(外文):
Huang, Che-chiang
/
Ueng, Glen K. L.
出版日期:
2012
卷期:
24:1
頁次:
頁1-17
主題關鍵詞:
核課期間
;
租稅逃漏
;
所得不確定性
;
Tax assessment period
;
Tax evasion
;
Income uncertainty
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
2
點閱:38
本文設定一個包含核課期間的租稅逃漏模型來探討納稅人的逃漏稅行為。與傳統模型不同的是,納稅人在進行租稅逃漏時,核課期間的存在將使得納稅人課稅後的可支配所得遞延實現,這個性質將可能導致納稅人的消費決策受到扭曲,進而影響到其逃漏稅決策。依據本文的研究顯示,相對傳統文獻,納稅人的租稅依從率較高,亦就是說,忽略核課期間會高估租稅逃漏的程度,這個結果正可解釋為何實務上觀察到的租稅逃漏程度遠比理論模型所預測的輕微這個困惑。此外,考慮核課期間後,稅務機關的預期稅收較高,納稅人的預期效用水準較低。
以文找文
This paper explores the influence of the tax assessment period on tax evasion. As the tax assessment period is considered, the disposable income of a tax evader is not realized until the period has passed. This characteristic will distort evaders’ consumption decisions and thereby change their evasion decisions as well. According to our analysis, the tax compliance rate is higher than that in traditional models. That is to say, neglecting the impact of tax assessment period will overestimate tax evasion behaviors of taxpayers. Hence, we offer another explanation about “the puzzle of tax evasion”, which says that the estimated tax evasions in reality are much less serious than those predicted in conventional literature. In addition, government revenues are increased and taxpayers’ expected utility levels are decreased as far as the tax assessment period is concerned.
以文找文
期刊論文
1.
Lee, Kangoh(1998)。Tax Evasion, Monopoly, and Nonneutral Profit Taxes。National Tax Journal,51(2),333-338。
2.
Yaniv, G.(1996)。Tax Evasion and Output Decisions。Public Finance Quarterly,24(4),501-505。
3.
Wang, L. F. S.、Conant, J. L.(1988)。Corporate Tax and Output Decisions of Uncertain Monopolist。National Tax Journal,41,579-581。
4.
翁堃嵐(20090900)。柏瑞圖增進的查核機制改革。經濟論文叢刊,37(3),325-345。
延伸查詢
5.
Atkinson, Anthony B.、Stiglitz, Joseph E.(1976)。The Design of Tax Structure: Direct versus Indirect Taxation。Journal of Public Economics,6(1/2),55-75。
6.
Yitzhaki, Shlomo(1974)。A Note on Income Tax Evasion: A Theoretical Analysis。Journal of Public Economics,3(2),201-202。
7.
Allingham, Michael G.、Sandmo, Agnar(1972)。Income tax evasion: A theoretical analysis。Journal of Public Economics,1(3/4),323-338。
8.
Andreoni, James、Erard, Brian、Feinstein, Jonathan(1998)。Tax Compliance。Journal of Economic Literature,36(2),818-860。
9.
歐俊男(2003)。上下交相賊--組稅逃漏的徵納行為分析。《人文與社會科學集刊》,15(4),661-6 75。
延伸查詢
10.
Yitzhaki, S.(1987)。“On the Excess Burden of Tax Evasion,”。Public Finance Quarterly,15,123-137。
11.
Chen, K.-P.、Chu, C. C.-Y.(2005)。“Internal Control and External Manipulation: A Model of Corporate Income Tax Evasion,”。Rand Journal of Economics,36(1),151-164。
12.
Chu, C. Y.(1990)。“Plea Bargaining with the IRS,”。Journal of Public Economics,41(3),319-333。
13.
Cremer, Helmuth、Gahvari, Firouz(1993)。Tax Evasion and Optimal Commodity Taxation。Journal of Public Economics,50(2),261-275。
14.
Cremer, H.、Gahvari, F.(1995)。“Uncertainty and the Optimal Taxation: In Defense of Commodity Taxes,”。Jour¬nal of Public Economics,56(2),291-310。
15.
Cremer, H.、Gahvari, F.(1999)。“Uncertainty, Commitment, and Optimal Taxation,”。Journal of Public Economic Theory,1(1),51-70。
16.
Gordon, James P. F.(1989)。Individual Morality and Reputation Costs as Deterrents to Tax Evasion。European Economic Review,33,797-805。
17.
Kim, Y.(2003)。“Income Distribution and Equilibrium Multiplicity in a Stigma-based Model of Tax Evasion,”。Journal of Public Economics,87(7/8),1591-1616。
18.
Ueng, K. L.、Yang, C. C.(2000)。“Taxation with Little Administration,”。Journal of Public Economics,75(1),145-156。
19.
Ueng, K. L.、Yang, C. C.(2001)。“Plea Bargaining with the IRS: Extensions and Further Results,”。Journal of Public Economics,81(1),83-98。
20.
Yaniv, G.(1995)。“ANote on the Tax-Evading Firm,”。National Tax Journal,48,113-120。
21.
Crocker, K. J.、Slemrod, J.(2005)。Corporate Tax Evasion with Agency Costs。Journal of Public Economics,89(9/10),1593-1610。
圖書
1.
王建煊(2009)。稅捐稽徵與行政救濟。租稅法。台北。
延伸查詢
圖書論文
1.
Slemrod, J.、Yitzhaki, S.(2002)。Tax avoidance, evasion and administration。Handbook of Public Economics。Amsterdam:North-Holland Publishing Co.。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
企業特性對逃漏營利事業所得稅之影響--以臺灣中小企業為例
2.
稅法不確定對營利事業短漏報所得之影響:臺灣之實證
3.
柏瑞圖增進的查核機制改革
4.
上下交相賊--租稅逃漏的徵納行為分析
1.
租稅逃漏相關論文集
無相關書籍
無相關著作
1.
目標不一致、員工分紅與最適所得稅制
2.
自然資源與國內衝突:權力轉移理論的應用
3.
父母對子女教育投資的性別差異--以就學貸款為例
4.
德國長期照顧保險效應分析:1995~2013
5.
國際直接投資理論回顧與實驗檢驗:被忽略的投資母國特徵
6.
銀行進入公司董事會、代理問題與資訊不對稱之關聯性研究
7.
臺灣經濟學術單位近五年學術績效評估--前瞻式評比
8.
中國農民工與城鎮勞工之薪資差異與歧視
9.
新竹科學園區政策過程的重新檢視
10.
開放經濟總體政策的三難困境
11.
臺灣反傾銷控訴傷害了下游廠商?
12.
The Role of Non-cognitive Traits in Higher Education Achievement among Economically Disadvantaged Taiwanese Youths
13.
臺灣WiMAX執照拍賣設計及其科技政策背景分析
14.
Zipf's Law and City Size Distribution in China
15.
經濟成長與民主政治--臺灣的實證經驗
QR Code