資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.221.113.70)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
國中學生為什麼改變了心智模式?以電學教-學序列為例
書刊名:
臺北市立教育大學學報. 教育類
作者:
林靜雯
作者(外文):
Lin, Jing-wen
出版日期:
2012
卷期:
43:1
頁次:
頁59-92
主題關鍵詞:
心智模式
;
教-學序列
;
電學
;
Mental model
;
Teaching-learning sequence
;
Electricity
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
16
點閱:64
本研究探討學生於電學教-學序列(teaching-learning sequence, TLS)活動中可能的反應類型,及影響其修正其認知特徵之因素與來源。研究者將 30位電學學習成就及診斷式測驗成績相當的七年級生,根據其心智模式分成六小組(三種心智模式 ×TLS設計組與傳統組)。並以設計過的電學教 -學序列及教科書中的教 -學序列,分別對六小組進行 8堂教學實驗,過程中並以學習歷程紀錄表,讓學生自陳認知特徵修正情形,及影響修正的因素與來源。研究發現學生於一連串教 -學序列中,可能的反應類型有八種。修正因素中,學生最重視新想法解決問題的能力。此外,影響 TLS設計組修正的來源較多元,且有較多科學知識或學習經驗支持其修正。研究者希冀這些結果能提供教師設計概念改變教-學序列時之參考。
以文找文
The aims of this study are to explore students’ response types when they face a series of conceptual change teaching activities and to understand the sources and factors influence students in revising their cognitive character. This study uses electricity as the research topic. According to the electricity diagnostic test designed by the author, thirty 7th graders with equal achievement test and diagnostic test scores are selected and then are assigned to 6 groups (designed-TLS and traditional groups ×3 mental models) which based on their mental models. The designed teaching-learning sequence (TLS) based on students’ mental models in electricity and the TLS which appeared in textbook are adopted respectively to carry out teaching experiments. Ten learning progress record sheets per student are used to evaluate if students revised their incorrect cognitive character, and the sources and factors which influence their revisions. The results show there are eight possible response types when students face a series of teaching activities. Besides, the designed-TLS group has more total revision as well as real revision numbers than the traditional group. As for the revising sources and factors of cognitive characters, students revise their cognitive characters for “the reasons” of new concepts themselves. Among these factors, students think highly of the problem solving ability of a new concept. Furthermore, the influencing sources in the experimental group are more diverse than the comparison group, and are supported by more scientific knowledge and past learning experiences. These results provide the factors that should be noted for future conceptual changes in TLS design.
以文找文
期刊論文
1.
林靜雯、邱美虹(2000)。探究學生串聯電路認知特徵演化歷程之跨年級研究。教育科學研究期刊,54(4),139-170。
延伸查詢
2.
邱美虹、林靜雯、Chiu, M. H.、Lin, Templin(2005)。Promoting Fourth Graders' Conceptual Change of Their Understanding of Electric Current via Multiple Analogies。Journal of Research in Science Teaching,42(4),429-464。
3.
Méheut, M.、Psillos, D.(2004)。Teaching-learning sequences: Aims and tools for science education research。International Journal of Science Education,26(5),515-535。
4.
林靜雯(20080900)。跨年級學生電學心智模式一致性與課程進程之比較研究。教育與心理研究,31(3),53-79。
延伸查詢
5.
楊文金(19990900)。「期望地位」對同儕互動的影響分析。科學教育學刊,7(3),217-232。
延伸查詢
6.
Chinn, C. A.、Brewer, W. F.(1998)。An empirical test of a taxonomy of responses to anomalous data in science。Journal of Research in Science Teaching,35(6),623-654。
7.
Chinn, C. A.、Brewer, W. F.(1993)。The role of anomalous data in knowledge acquisition: A theoretical framework and implications for science instruction。Review of Educational Research,63(1),1-49。
8.
Vosniadou, S.(1994)。Capturing and modeling the process of conceptual change。Learning and instruction,4(1),45-69。
9.
Magnusson, S. J.、Boyle, R. A.、Templin, M.(1997)。Dynamic science assessment: A new approach for investigating conceptual change。The Journal of the Learning Science,6(1),91-142。
10.
Posner, G. J.、Strike, K. A.、Hewson, P. W.、Gertzog, W. A.(1982)。Accommodation of a scientific conception: Toward a theory of conceptual change。Science Education,66(2),211-227。
11.
林靜雯、邱美虹(2007)。以概念演化觀點分析我國電學教科書之教學序列。國立編譯館館刊,35(2),3-14。
延伸查詢
12.
林靜雯(2007)。探究九年國教實施後科學教科書之編寫內容多元性與編審制度之關係--以國中電學主題為例。科學教育研究舆發展季刊,49,1-18。
延伸查詢
13.
Chinn, C. A.、Malhotra, B. A.(2002)。Children's responses to anomalous scientific data: How is conceptual change impeded?。Journal of Educational Psychology,94,327-343。
14.
林靜雯、邱美虹(2009)。教-學序列研究對科學教學的啓示。科學教育月刊,323,2-14。
延伸查詢
15.
Clement, J.、Steinberg, M.(2002)。Step-wise evolution of models of electric circuits: A 'learning-aloud' case study。Journal of the Learning Sciences,11(4),389-452。
16.
Treagust, D. F.、Duit, R.(2008)。Conceptual change: A discussion of theoretical, methodological and practical challenges for science education。Culture Study of Science Education,3,297-328。
17.
Treagust, D. F.、Harrison, A.、Venville, G.、Dagher, Z.(1996)。Using an analogical teaching approach to engender conceptual change。International Journal of Science Education,18,213-229。
18.
Komorek, M.、Duit, R.(2004)。The teaching experiment as a powerful method to develop and evaluate teaching and learning sequences in the domain of non-linear systems。International Journal of Science Education,26(5),619-633。
19.
Lin, J. Y.(2007)。Responses to anomalous data obtained from repeatable experiments in the laboratory。Journal of Research in Science Teaching,44(3),506-528。
20.
Vosniadou, S.、Ioannides, C.(2001)。Designing learning environments to promote conceptual change in science。Learning and Instruction,11,381-419。
會議論文
1.
Lin, J. W.、Chiu, M. H.(2006)。Students' Conceptual Evolution in Electricity - The Cladistical Perspective。
2.
林靜雯、邱美虹(2008)。以概念演化樹探究學生電學心智模式演化之歷程。
延伸查詢
3.
Lin, J. W.、Chiu, M. H.(2010)。Investigating the influences of mental model based teaching-learning sequence on students learning: An example of electricity。Leuven, Belgium。
4.
Lin, J. W.、Chiu, M. H.(2008)。Investigating the influences of mental model based teaching-learning sequences on students learning in electricity。Baltimore, U.S.A.。
5.
Lin, J. W.、Chiu, M. H.(2009)。Why are mental model based teaching-learning sequences in electricity effective? Perspective from students' affection attitude。Istanbul Turkey。
6.
Tiberghien, A.(1980)。Modes and conditions of learning-An example: The learning of some aspects of the concept of heat288-309。
7.
Katu, N.、Lunetta, V. N.、van den Berg, E.(1993)。Teaching experiment methodology。Ithaca。
8.
Niedderer, H.、Goldberg, F.(1995)。Learning pathway and knowledge construction in elective circuit。Leeds, UK。
9.
Schwedes, H.、Schmidt, D.(1992)。Conceptual change and theoretical comments。Kiel, Germany。
10.
Steffe, L. P.(1983)。The teaching experiment methodology in a constructivist research program。Boston。
圖書
1.
Toulmin, Stephen(1972)。Human understanding: The collective use and evolution of concepts。Princeton, NJ:Princeton University Press。
2.
Osborne, R.、Freyberg, P.、Bell, Beverley(1985)。Learning in science: The implications of children's science。Auckland, NZ:Heinemann。
3.
White, Richard Thomas、Gunstone, Richard F.(1992)。Probing Understanding。Falmer Press。
4.
Hempel, Carl Gustav(1966)。Philosophy of Natural Science。Prentice Hall, Inc.。
5.
Kuhn, Thomas Samuel(1970)。The Structure of Scientific Revolutions。University of Chicago Press。
6.
國立編譯館(2003)。國民中學理化第二冊。臺北市。
延伸查詢
7.
Steffe, L. P.、D'Ambrosio, B.(1996)。Using teaching experiments to enhance understand students' mathematics。Improving Teaching and Learning in Science and Mathematics。New York。
8.
Gunstone, R. F.、Mitchell, I. J.(1998)。Metacognition and conceptual change。Teaching science for understanding: A human constructivist view。San Diego。
圖書論文
1.
Glynn, S. M.、Duit, R.、Thiele, R. B.(1995)。Teaching science with analogies: A strategy for constructing knowledge。Learning science in school: Research reforming practice。Mahwah, New Jersey:Lawence Erlbaum Associates。
2.
Schwedes, H.、Dudeck, W.-G.(1996)。Teaching electricity by help of a water analogy。Research in Science Education in Europe。London:Falmer Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
合作學習參與公平性影響因素的多層次分析
2.
數學課室內五人異質小組之互動分析
3.
兒童地球形狀概念演化樹之跨年級調查驗證
4.
同儕友誼發展與青少年偏差行為問題
5.
應用診斷測驗結合答題信心探究跨年級學生簡單暨串聯電路之理解及影響來源
6.
跨年級中學生認知地圖之分析研究:以粒子行為試題為例
7.
探究動態表徵結合即時回饋系統對診斷學生簡單暨串聯電路之另有概念的影響
8.
從「熱認知觀點」探討學童科學解釋之合理性判斷--以班級社會常模下的順一致性為例
9.
探究以學生心智模式為設計基礎之教-學序列對學生電學學習之影響
10.
探究學生串聯電路認知特徵演化歷程之跨年級研究
11.
技職教育體系之機械類科學生在面對學科不及格時其自尊和成功期望之關係及自我調適方法與對該科目老師之評價個案研究
12.
跨年級學生電學心智模式一致性與課程進程之比較研究
13.
學生在開放式科學探究過程中互動模式之研究
14.
同儕友伴關係對六年級學生科學問題組對討論的影響分析
15.
「期望地位」對同儕互動的影響分析
1.
數學教室內之互動類型研究:一個國小四年級的班級個案
2.
由概念演化觀點探究不同教科書教-學序列對不同心智模式學生電學學習之影響
3.
合作建構教學與認知風格對國中學生生物能量概念學習之效應
4.
國小學童科學問題合理性判斷的熱認知喚起與弱化作用
1.
教室中的科學社群:從社會文化的觀點剖析科學的教與學
無相關著作
1.
A Comparative Study of Different Learning Strategies on Teachers College Students Understanding of Heat and Temperature
2.
從不同教師的教學看學生晝夜概念之學習
3.
科學寫作有效促進概念改變的教學策略
4.
一位高危險妊娠婦女面臨極度早產之壓力源及因應行為
5.
教學模擬之意涵與設計模式
6.
中學數理教師在職進修課程設計之行動研究(1)--教師轉變與課程調整
7.
國小學童地球運動之想法與概念改變歷程
8.
科學知識重建的認知取向分析
9.
國三學生「四季成因」之心智模式與推論歷程之探討
10.
月相盈虧之概念改變
11.
多重現實與電學概念理解研究
12.
初探凱利方格技術診斷力概念之心智模型
13.
精熟學習策略融入電腦輔助教學應用於國小科學概念改變之研究
14.
科學史融入物理教學對高一女生的科學本質觀與電磁學概念改變之研究
15.
不同非語詞刺激對國小學生月相概念學習之影響
QR Code