臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：緩起訴制度的任務與前瞻
書刊名：刑事法雜誌
作者：廖正豪
出版日期：2012
卷期：56:4
頁次：頁1-34
主題關鍵詞：緩起訴；刑事訴訟法；便宜原則
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:59
  • 點閱點閱:69
期刊論文
1.蔡震榮(200804)。緩起訴性質與行政罰之關係。月旦法學，155，23-46。new window  延伸查詢new window
2.黃榮堅(20070700)。讎敵社會裡的修復式司法？--刑事法體系中的損害賠償概念問題。月旦法學，146，96-119。new window  延伸查詢new window
3.朱朝亮(20100100)。評公訴權濫用論--以日本實務及學說為中心。檢察新論，7，194-212。new window  延伸查詢new window
4.劉邦繡(200303)。論緩起訴處分之撤銷。月旦法學，94，204-211。new window  延伸查詢new window
5.陳文貴(20080200)。緩起訴處分與行政罰法第二六條第二項不起訴處分之法律關係--從憲法禁止雙重危險原則加以檢視。月旦法學，153，132-150。new window  延伸查詢new window
6.Kerner, Hans-Jürgen、許澤天(20070200)。德國普通刑事程序的新發展(上)--從法定原則走向便宜原則。月旦法學，141，244-252。new window  延伸查詢new window
7.王皇玉(20050400)。刑事追訴理念的轉變與緩起訴--從德國刑事追訴制度之變遷談起。月旦法學，119，55-69。new window  延伸查詢new window
8.何賴傑(20020600)。檢察官不起訴職權修法之總檢討--第一部份：緩起訴處分。法學講座，6，1-26。  延伸查詢new window
9.吳巡龍(20020600)。我國應如何妥適運用緩起訴制度。臺灣本土法學雜誌，35，98-111。  延伸查詢new window
10.黃翰義(20070600)。簡析緩起訴制度。全國律師，11(6)，97-106。  延伸查詢new window
11.柯耀程(20100800)。緩刑與緩起訴附條件之分析與檢討。軍法專刊，56(4)，101-121。new window  延伸查詢new window
12.許春金、陳玉書、游伊君、柯雨瑞、呂宜芬、胡軒懷(20060900)。從修復式正義觀點探討緩起訴受處分人修復性影響因素之研究。犯罪與刑事司法研究，7，141-190。new window  延伸查詢new window
13.黃翰義(20051200)。論緩起訴制度在我國刑事訴訟法上之檢討。月旦法學，127，165-188。new window  延伸查詢new window
14.柯耀程(20080500)。緩起訴被起訴的效力--兼評最高法院九十六年度臺非字第二三二號判決。月旦法學，156，276-285。new window  延伸查詢new window
15.陳運財(20020600)。緩起訴制度之研究。臺灣本土法學雜誌，35，73-97。  延伸查詢new window
16.張麗卿(200210)。評析新增訂之緩起新制度。月旦法學，89，114-125。new window  延伸查詢new window
17.張麗卿(200206)。緩起訴處分之決定與效力。月旦法學，85，12-13。new window  延伸查詢new window
18.林錦村(200707)。附條件緩起訴處分之實務運作--以臺北地檢署為例。檢察新論，2，120-143。new window  延伸查詢new window
19.陳彥希(200807)。當今檢察問題管窺。檢察新論，4，110-117。new window  延伸查詢new window
20.柯耀程(200611)。被起訴的緩起訴。月旦法學教室，49，18-19。  延伸查詢new window
21.何賴傑(200702)。緩起訴處分之撤銷與再行起訴--最高法院相關判決之評釋。臺灣本土法學雜誌，91，93-102。  延伸查詢new window
22.郭棋湧(20071213)。論緩起訴處分確定之效力範圍--兼評最高法院94年臺非字第215號判例。法務通訊，2369，3-5。  延伸查詢new window
23.郭棋湧(20071220)。論缓起訴處分確定之效力範圍--兼評最高法院94年臺非字第215號判例。法務通訊，2370，3-5。  延伸查詢new window
24.林钰雄(200807)。緩起訴期間內發現新事證之再行起訴--評94年臺非字第215號判例及相關判決。檢察新論，4，92-109。  延伸查詢new window
25.李善植(201001)。論緩起訴處分 之效力--以緩起訴處分實質確定力之範圍為中心。檢察新論，7，213-223。new window  延伸查詢new window
26.許澤天(20110601)。案件一部緩起訴的效力。臺灣法學雜誌，177，77-81。  延伸查詢new window
27.蔡震榮(20100615)。酒醉駕車緩起訴與交通違規處罰多層處罰之探討。臺灣法學雜誌，154，241-245。  延伸查詢new window
28.須ウ木主一(196503)。起訴猶予の目的と保護観察(1)--刑事政策学的考察の試論として。早稲田法学，40(2)，171-172。  延伸查詢new window
29.井上正仁、陳運財(199904)。日本之檢察官及起訴裁量權。法學叢刊，44(2)，34-52。new window  延伸查詢new window
30.Kemer, Hans-Jfirgen、許澤天(200704)。德國普通刑事程序的新發展(下)--從法定原則走向便宜原則。月旦法學，143，215-216。new window  延伸查詢new window
31.林錦村(200707)。附條件緩起訴處分之實務運作--以臺北地檢署為例。檢察新論，2，120-143。new window  延伸查詢new window
32.辻本典央(201003)。約束による自白の証拠能力。近畿大学法学，57(4)，47-48。  延伸查詢new window
33.田宮裕(19690220)。訴追裁量のコントロール：公訴権の濫用について。立教法学，11，126-127。  延伸查詢new window
34.宇藤祟(1993)。違法捜査と不処罰処理-1-。法學論叢，133(2)，45-46。  延伸查詢new window
35.庭山英雄(197401)。高田事件判決と公訴権濫用論。一橋論叢，71(1)，26。  延伸查詢new window
會議論文
1.張麗卿(20021000)。評析新增訂之緩起訴制度。「刑事訴訟法之最新增修與實踐」學術研討會，(會議日期: 九十一年六月二十九日)，91。  延伸查詢new window
研究報告
1.黃蘭媖、許春金、黃翠紋(2011)。修復式正義理念運用於刑事司法制度之探討。台北。  延伸查詢new window
圖書
1.大塚仁(200503)。刑法概説（総論）。有斐閣。  延伸查詢new window
2.林鈺雄(201009)。刑事訴訟法（上冊）總論編。林钰雄。  延伸查詢new window
3.渥美東洋(200904)。全訂刑事訴訟法。有斐閣。  延伸查詢new window
4.田口守一(20060930)。刑事訴訟法。弘文堂。  延伸查詢new window
5.林山田(2002)。刑罰學。台北：臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
6.黃榮堅(2006)。基礎刑法學。臺北：元照。  延伸查詢new window
7.前田雅英(2006)。刑法総論講義。東京都：東京大学出版会。  延伸查詢new window
8.白取祐司(2007)。刑事訴訟法。日本評論社。  延伸查詢new window
9.內藤謙(1991)。刑法講義総論。有斐閣。  延伸查詢new window
10.浅田和茂(2005)。刑法総論。成文堂。  延伸查詢new window
11.中村勉(2003)。刑法の基本思考。北樹出版。  延伸查詢new window
其他
1.Winfried Hassemer(20071123)。刑法與刑事政策下自由與安全之緊張關係，台北：台大人文社會高等研究院。  延伸查詢new window
2.(20030103)。高市議長賄選案檢方：收賄議員投案緩起訴，http://forums.chinatimes.com/report/ko_corrupt/detect/92010301.htm。  延伸查詢new window
3.(20030107)。陳總統：涉賄選議員應先辭職才能緩起訴，http://www.nownews.eom/2003/01/07/703-1396980.htm。  延伸查詢new window
4.(20030108)。檢方：緩起訴對象非全面，http://forums. chinatimes.com/report/ko_corrupt/detect/920108n2 .htm。  延伸查詢new window
5.(1968)。自白をすれば起訴猶予にする旨の検察官のことばを信じ た被疑者が、起訴猶予になることを期待してした自白は、任意性に疑いがあ るものと解するのが相当である。  延伸查詢new window
6.(1575)。しかしながら，前記のような被告人に対する手続保障の 内容に照らすと，即決裁判手続の制度自体が所論のような自白を誘発するも のとはいえないから，憲法38条2項違反をいう所論は前提を欠く。  延伸查詢new window
圖書論文
1.王皇玉(2005)。論刑罰的報應與預防作用。自由、責任、法-蘇俊雄教授七秩華誕祝壽論文集。月旦出版有限公司。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：319（臺灣：311，外國：8） ／ 本年度總使用人次：2096089 ／ 訪客人次（自102年09月）：67890175
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上