:::

詳目顯示

回上一頁
題名:黑格爾論知上帝
書刊名:國立臺灣大學哲學論評
作者:張雪珠
作者(外文):Chang, Maria Hsüeh-chu
出版日期:2009
卷期:38
頁次:頁33-62
主題關鍵詞:黑格爾康德雅各比上帝不可知論理性神學主觀觀念論感覺神學HegelKantJacobiGodAgnosticismRational theologySubjective idealismTheology of feeling
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:114
對黑格爾來說,上帝是「哲學的唯一對象」,意思是,哲學要在上帝內認知一切,將一切引向祂,從祂來說明一切;因此哲學即是神學,也是對上帝的崇拜。在他的哲學裡,上帝是哲學的結果也是其預設,是其目標也是它的開始。 黑格爾的思辨哲學是在與其他哲學觀點的對話中形成。對於上帝之知,他強烈反對的是啟蒙時代的三種不可知論:沃爾夫代表的理性主義的神學、康德的批判哲學與雅各比開始的感覺神學。理性神學的不可知論建立於客觀觀點,批判哲學與感覺神學則是出自主觀理由否認人認知上帝的可能性。這三種不可知論,黑格爾認為,它們的共同點是,都是建立於知性的認知,不是真正出自理性的認知。他論述,理性不僅能夠認知上帝存在,而且能夠認知祂是什麼。
In Hegel’s philosophy God is “the sole object of philosophy”, in other words, philosophy has to attain in God the complete knowledge, to relate everything to God and to explain everything through God; thus philosophy in essence is a theology and is a worshiping of God. In the context of Hegel’s philosophy, God is considered to be both the final result and the precondition of philosophy, both its final goal and its starting point. The speculative philosophy of Hegel has been formed in the context of the dialogue between various philosophical theories. Regarding knowledge about God, Hegel rejects the validity of the “three agnosticisms” of the Enlightenment: the rationalist theology of Wolff, the critical philosophy of Kant and Jacobi’s theology of feeling. The agnosticism of Wolff’s rational theology was founded on objective view, whereas Kant’s critical philosophy and Jacobi’s philosophy of feeling refuted the possibility of knowing God based on subjective standpoints. Hegel held that these three theories are all based on the faculty of intellect rather than on the one of reasoning. He argued that reasoning can attain knowledge not only of the existence of God but also about God Himself.
期刊論文
1.Lauth, Reinhard(1983)。Hegels Fehlverständnis der Wissenschaftslehre。Revue de Métaphysique et de Morale,88(3),298-321。  new window
2.Lauer, Quentin(1964)。Hegel on Proofs for God’s Existence。Kant-Studien,55,443-465。  new window
3.Nys, Martin J. De(1978)。The Cosmological Argument and Hegel’s Doctrine of God。The New Scholasticism,52(3),343-372。  new window
4.Taylor, Mark C.(1977)。Itinerarium Mentis in Deum: Hegel’s Proofs of God’s Existence。The Journal of Religion,57,211-231。  new window
圖書
1.Lauer, Quentin S. J.(1982)。Hegel's Concept of God。Albany, NY:State University of New York。  new window
2.Hegel, G. W. F.、Lasson, Georg(1925)。Vorlesungen über die Philosophie der Religion。Hamburg:Verlag von Felix Meiner。  new window
3.Hegel, G. W. F、Lasson, Georg(1974)。Vorlesungen über die Philosophie der Religion。Hamburg:Verlag von Felix Meiner。  new window
4.Hegel, G. W. F.、Gawoll, Hans-Jürgen(1986)。Wissenschaft der Logik, Das Sein (1812)。Hamburg:Felix Meiner Verlag。  new window
5.Hegel, G. W. F.、Gawoll, Hans-Jürgen(1994)。Die Lehre vom Begriff (1816)。Hamburg:Felix Meiner Verlag。  new window
6.Hegel, G. W. F.、Nordrhein-Westfälischen Akademie der Wissenschaften(1995)。Vorlesungen über die Beweise vom Dasein Gottes。Hamburg:Felix Meiner Verlag。  new window
7.Hegel, G. W. F.、Rheinisch-Westfälischen Akademie der Wissenschaften(1989)。Enyzklopädie der Philosophischen Wissenschaften im Grundrisse (1827)。Hamburg:Felix Meiner Verlag。  new window
8.Hegel, G. W. F.、Rheinisch-Westfälischen Akademie der Wissenschaften(1992)。Enyzklopädie der Philosophischen Wissenschaften im Grundrisse (1830)。Hamburg:Felix Meiner Verlag。  new window
9.Hegel, G. W. F.、Glockner, Hermann(1965)。Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie。Stuttgart-Bad Cannstatt:Friedrich Frommann Verlag。  new window
10.Anderson, Deland S.(1996)。Hegel’s Speculative Good Friday: The Death of God in Philosophical Perspective。Atlanta:Georgia:Scholars Press。  new window
11.Buckley, Michael J.(1971)。Motion and Motion’s God: Thematic Variations in Aristotle, Cicero, Newton, and Hegel。Princeton University Press。  new window
12.Hodgson, Peter C.(2005)。Hegel and Christian Theology: A Reading of the Lectures on the Philosophiy of Religion。Oxford University Press。  new window
13.Knudsen, Harald(1972)。Gottesbeweise im Deutschen Idealismus。Berlin:New York:Walter de Gruyter。  new window
14.Minnigerode, Bernhard(2004)。Kant's transcendentale und Hegel's logisch-spekulative Dialektik der Vernunft: Eine Betrachtung vermittels der skeptischen Methode。Essen:Die Blaue Eule。  new window
15.Reardon, Bernard M. G.(1977)。Hegel’s Philosophy of Religion。New York:Harper & Row Publischers. Inc.。  new window
16.Schlitt, Dale M.(1990)。Divine Subjectivity: Understanding Hegel’s Philosophy of Religion。London:Toronto:University of Scranton Press。  new window
17.Hegel, Georg Wilhelm Friedrich、Rheinisch-Westfälischen Akademie der Wissenschaften(1980)。Phänomenologie des Geistes。Hamburg:Felix Meiner Verlag。  new window
18.Hegel, Georg Wilhelm Friedrich、Gawoll, Hans-Jürgen(1992)。Die Lehre vom Wesen (1813)。Hamburg:Felix Meiner Verlag。  new window
圖書論文
1.Hegel, G. W. F.(1802)。Glauben und Wissen。Hauptwerke in sechs Bänden, Band 1: Jenaer kritische Schriften。Darmstadt:Wissenschaftliche Buchgesellschaft。  new window
2.Kant, Immanuel(1968)。Kritik der reinen Vernunft。Kants Werke, Akademie-Textausgabe。Berlin:Walter de Gruyter & Co.。  new window
3.Lauth, Reinhard(1983)。Hegels Fehlverständnis der Wissenschaftslehre。Glauben und Wissen。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE