:::

詳目顯示

回上一頁
題名:視差之下的批判與政治--對柄谷行人另類反抗邏輯的解釋與批評
書刊名:哲學研究
作者:汪行福
出版日期:2017
卷期:2017(6)
頁次:22-31+128-129
主題關鍵詞:柄谷行人康德黑格爾馬克思消費政治抵抗邏輯
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:22
柄谷行人是當今世界最有影響的左翼理論家之一。他試圖通過對康德哲學和《資本論》的重新解讀,重鑄反資本主義的抵抗邏輯。然而,他的康德化馬克思主義方案具有明顯的缺陷。柄谷行人對批判概念的理解依賴于康德的視差概念,由于對康德先驗理性的無批判肯定和對黑格爾歷史理性的無分析否定,使批判成了可以脫離現實的思想活動。在對《資本論》的理解中,柄谷行人否定馬克思的勞動價值論,把流通領域不同價值體系之間的差異理解為剩余價值的來源,把流通在剩余價值實現中的作用和勞動者的購買者地位直接等同于勞動者的主體政治地位,造成了理論邏輯與現實政治邏輯的混淆。在資本主義社會中,資產階級與工人階級的關系主要是由他們在資本和權力占有中的非對稱地位,而不是由他們的抽象市場地位決定,馬克思的《資本論》不可能提供一種消費者抵抗的政治邏輯,離開了生產方式的變革不可能真正地消滅資本主義體系。在這個意義上,柄谷行人的理論是一種選擇性的視差。
Kojin Karatani is one of the world’s most famous radical theorists and has attempted to recast the revolutionary logic(i.e.philosophical and political bases)of anti-capitalism by reinterpreting Kantian philosophy and Das Kapital.However,his scheme of Kantian Marxism has some obvious flaws.Karatani’s understanding of the concept of critique relies on a Kantian conception of parallax.Furthermore,he affirms Kantian transcendental reason without critique and negates Hegelian historical reason without analysis,leaving the critique separated from realistic thinking.In his understanding of Das Kapital,Karatani denies Marx’s theory of labor value,interprets the difference between the different value systems in the circulation field as the source of the surplus value,and directly equates circulation’s function in the realization of surplus value and the laborer’s buyer’s status with the laborer’s subjective political status,trapping Karatani in a confusion of theoretical logic and realistic political logic.In capitalist society,the relationship between the bourgeoisie and the working class is largely determined by their asymmetric capital and power,not by their abstract market position.In addition,Marx’s Das Kapital cannot provide a political logic of consumer revolution,and without transforming the means of production cannot really eliminate the capitalist system.In this sense,Karatani’s theory is a selective parallax.
期刊論文
1.Žižek, S.(2004)。The parallax view。New Left Review,25。  new window
圖書
1.Kant, Immanuel、藍公武(1997)。純粹理性批判。北京市:商務印書館。  延伸查詢new window
2.Kant, Immanuel、李秋零、張榮(2013)。道德形而上學的奠基。北京:中國人民大學出版社。  延伸查詢new window
3.Hegel, Georg Wilhelm Friedrich、范揚、張企泰(1961)。法哲學原理。商務印書館。  延伸查詢new window
4.Kant, Immanuel、何兆武(1990)。歷史理性批判文集。北京:商務印書館。  延伸查詢new window
5.Lukács, Georg、杜章智(2004)。歷史與階級意識。北京:商務印書館。  延伸查詢new window
6.Marx, Karl、Von Engels, Friedrich(1972)。馬克思恩格斯選集。北京:人民出版社。  延伸查詢new window
7.Negri, Antonio、張梧、孟丹、王巍(2011)。〈大綱〉:超越馬克思的馬克思。北京:北京師範大學出版社。  延伸查詢new window
8.呂克.博爾坦斯基、夏娃.希亞佩洛、高銛(2012)。資本主義的新精神。南京:譯林出版社。  延伸查詢new window
9.Hegel, Georg Wilhelm Friedrich、賀麟、王玖興(1983)。精神現象學。商務印書館。  延伸查詢new window
10.柄谷行人、趙京華(2012)。世界史的構造。中央編譯出版社。  延伸查詢new window
11.柄谷行人、趙京華(2012)。跨越性批判--康德與馬克思。中央編譯出版社。  延伸查詢new window
12.Hegel, Georg Wilhelm Friedrich、朱光潛(2007)。美學。商務印書館。  延伸查詢new window
13.Kant, Immanuel(2007)。一位視靈者的夢。中國人民大學出版社。  延伸查詢new window
14.Marx, Karl、von Engels, Friedrich、中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局(2009)。馬克思恩格斯文集。人民出版社。  延伸查詢new window
15.Marx, Karl Heinrich、Engels, Friedrich、中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局(1995)。馬克思恩格斯全集。人民出版社。  延伸查詢new window
16.Kant, Immanuel、龐景仁(1997)。任何一種能夠作為科學出現的未來形而上學導論。北京市:商務印書館。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE