期刊論文1. | Langevoort, Donald C.(2013)。‘Fine Distinctions' in the Contemporary Law of Insider Trading。COLUM. Bus. L. Rev,2013(2),429-462。 |
2. | Seligman, Joel(1998)。A Mature Synthesis: O’Hagan Resolves‘Insider’ Trading’s Most Vexing Problems。DEL. J. CORP. L.,23,1-14。 |
3. | (19871201)。立法院公報76(96),75-76。 延伸查詢 |
4. | Nagy, Donna M.(2009)。Insider Trading and the Gradual Demise of Fiduciary Duty。IOWA L. REV.,94,1315-1322。 |
5. | Langevoort, Donald C.(1999)。Re-reading Cady, Roberts: The Ideology and Practice of Insider Trading Regulation。COLUM. L. REV.,99,1319-1322。 |
6. | Prentice, Robert A.(2011)。Permanently Reviving the Temporary Insider。J. CORP. L.,36,343-358。 |
7. | Bainbridge, Stephen M.(1995)。Incorporating State Law Fiduciary Duties into the Federal Insider Trading Prohibition。WASH. & LEE L. REV.,52,1189-1201。 |
8. | Barzuza, Michal(2012)。Market Segmentation: The Rise of Nevada as a Liability-Free Jurisdiction。Virginia Law Review,98,935-954。 |
9. | Painter, Richard W.、Krawiec, Kimberly D.、Williams, Cynthia A.(1998)。Donft Ask, Just Tell: Insider Trading After United States v. O’Hagan。Va. L. Rev.,84,153+206-207。 |
10. | Brudney, Victor(1997)。O'Hagan's Problems。SUP. CT. Rev.,1997,249-254。 |
11. | Coffee, John C. Jr.(2013)。Mapping the Future of Insider Trading Law: Of Boundaries, Gaps, and Strategies。Colum. Bus. L. Rev.,2013,281-288。 |
12. | Nagy, Donna M.(2011)。Insider Trading, Congressional Officials, and Duties of Entrustment。B.U.L . REV,91,1105-1127。 |
13. | 劉成墉(20120600)。內線交易消息受領人之探討--以遠距消息受領人為中心。銘傳大學法學論叢,17,165-203。 延伸查詢 |
14. | 劉連煜(19941000)。內部人交易中消息受領人之責任。中興法學,38,165-187。 延伸查詢 |
15. | Steinbuch, Robert(2008)。Mere Thieves。Md. L. Rev.,67,570-589。 |
16. | Prentice, Robert A.(1999)。The Internet and Its Challenges for the Future of Insider Trading Regulation。HARV. J. L. & Tech,12,263-364。 |
17. | Nagy, Donna M.(1998)。Reframing the Misappropriation Theory of Insider Trading Liability: A Post-O'Hagan Suggestion。OHIO ST. L.J,59,1223+1252-1256。 |
18. | Cohen, Joel M.、Dunning, Mary Jay、Shill, Gregory H.(2010)。Erosion of the Fiduciary-Duty Requirement in Insider-Trading。ABA Securities Litigation Journal,10,12-15。 |
19. | Bainbridge, Stephen M.(20091009)。Ruling On Hackers As Inside Traders: Right In Theory, Wrong On The Law。Legal Backgrounder,24(32),1-4。 |
20. | 姚志明(20101200)。內線交易責任主體之研究。月旦民商法雜誌,30,81-103。 延伸查詢 |
21. | Crimmins, Stephen J.(2013)。Insider Trading: Where is the Line?。Colum. Bus. L. Rev.,2013,330-356。 |
22. | Greene, Edward、Schmid, Olivia(2013)。Duty-Free Insider Trading?。COLUM. Bus. L. Rev.,2013,369-428。 |
23. | 林文里(20120700)。外部消息與內線交易內部人的界定--以違約交割為例。法令月刊,63(7),86-97。 延伸查詢 |
24. | 洪秀芬(20130700)。從德國內線禁止行為類型及其處罰規定反思我國內線交易規範改革之可能性。中正財經法學,7,1-48。 延伸查詢 |
25. | 張心悌(20100600)。內線交易消息傳遞之民事責任。臺北大學法學論叢,74,109-145。 延伸查詢 |
26. | Coles, Kathleen(2006)。The Dilemma of the Remote Tippee。GONZ. L. Rev.,41,181-236。 |
27. | 林國全(19920600)。證交法第一五七條之一內部人交易禁止規定之探討。政大法學評論,45,259-303。 延伸查詢 |
28. | 邵慶平(20080600)。董事受託義務內涵與類型的再思考--從監督義務與守法義務的比較研究出發。臺北大學法學論叢,66,1-43。 延伸查詢 |
29. | 林志潔(20110900)。美國聯邦最高法院判決與內線交易內部人定義之發展--以O'Hagan案為核心。歐美研究,41(3),849-883。 延伸查詢 |
30. | 陳俊仁(20110600)。處罰交易或處罰未揭露?--內線交易規範法理基礎之檢視與規範之解構與再建構。月旦民商法雜誌,32,21-38。 延伸查詢 |
31. | Hazen, Thomas Lee(2010)。Identifying the Duty Prohibiting Outsider Trading on Material Nonpublic Information。Hastings Law Journal,61,881-916。 |
32. | 林國彬(20071200)。董事忠誠義務與司法審查標準之研究--以美國德拉瓦州公司法為主要範圍。政大法學評論,100,135-214。 延伸查詢 |
33. | 廖大穎(20090300)。資訊不正流用理論與證券交易法第157條之1。月旦財經法雜誌,16,77-114。 延伸查詢 |
34. | 黃朝琮(20130400)。社群網站與重大消息揭露--Nexflix事件初探。證券暨期貨月刊,31(4),33-46。 延伸查詢 |
35. | 張心悌(20080900)。從法律經濟學與資訊財產權探討內線交易理論:兼論內線交易內部人之範圍。國立臺灣大學法學論叢,37(3),97-128。 延伸查詢 |
36. | Quinn, Randall W.(2003)。The Misappropriation Theory of Insider Trading in the Supreme Court: A Response to the Critics of United States v. O'Hagan。Fordham Journal of Corporate & Financial Law,8,865-894。 |
37. | Fisch, Jill E.(1991)。Start Making Sense: An Analysis and Proposal for Insider Trading Regulation。GEORGIA L. Rev.,26,179-248。 |
38. | Grzebielski, Ray J.(2002)。Friends, family, fiduciaries: Personal relationships as a basis for insider trading violations。Catholic University Law Review,51(2),467-493。 |