:::

詳目顯示

回上一頁
題名:財報不實民事責任之因果關係--從最高法院102年度臺上字第1294號判決談起
書刊名:月旦法學
作者:陳學德
出版日期:2022
卷期:320
頁次:頁90-116
主題關鍵詞:財報不實交易因果關係詐欺市場理論損害因果關係毛損益法淨損差額法
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:233
  • 點閱點閱:2
期刊論文
1.Olazábal, Ann Morales(2006)。Loss Causation in Fraud-on-the-Market Cases Post-Dura Pharmaceuticals。Berkeley Bus. L. J.,3(2),337-380。  new window
2.莊永丞(20110400)。由美國Dura v. Broudo案反思證券投資人之損害因果關係。東吳法律學報,22(4),99-143。new window  延伸查詢new window
3.王志誠(20050600)。財務報告不實之民事責任。月旦財經法雜誌,1,117-135。  延伸查詢new window
4.劉連煜(20060300)。財報不實之損害賠償責任:法制史上蜥蜴的復活?--證券交易法新增訂第二十條之一的評論。月旦民商法雜誌,11,51-62。  延伸查詢new window
5.陳峰富(20050200)。上市上櫃公司董事對於財務預測之法律責任。律師雜誌,305,43-65。  延伸查詢new window
6.郭大維(20050200)。我國證券詐欺訴訟「因果關係」舉證之探討--以美國法為借鏡。月旦法學教室,28,79-90。  延伸查詢new window
7.林仁光(20060300)。公開發行公司內部監控機制之變革--兼論二○○五年證券交易法修正重點。月旦法學,130,172-186。new window  延伸查詢new window
8.陳俊仁(20091200)。論Dura Pharmaceuticals v. Broudo:美國證券詐欺因果關係要件之再建構與對我國證券交易法制之啟示。歐美研究,39(4),713-767。new window  延伸查詢new window
9.戴銘昇(20110300)。證券詐欺之交易因果關係。華岡法粹,49,133-176。new window  延伸查詢new window
10.Langevoort, Donald C.(1992)。Theories, assumptions and securities regulation: Market efficiency revisited。University of Pennsylvania Law Review,140,851-920。  new window
11.Macey, Jonathan R.、Miller, Geoffrey P.、Mitchell, Mark L.、Netter, Jeffry M.(1991)。Lessons from Financial Economics: Materiality, Reliance, and Extending the Reach of Basic v. Levinson。Virginia Law Review,77(5),1017-1049。  new window
12.黃朝琮(20141100)。詐欺市場理論中之效率市場及價格衝擊。法令月刊,65(11),92-122。new window  延伸查詢new window
13.莊永丞(20150500)。論證券交易法第20條之1之功過得失。月旦財經法雜誌,36,47-70。  延伸查詢new window
14.王志誠(20040600)。發行市場證券詐欺規範之解釋及適用。律師雜誌,297,15-31。  延伸查詢new window
15.戴銘昇(20120700)。美國證券詐欺損失因果關係要件之研究。法令月刊,63(7),66-85。new window  延伸查詢new window
16.邵慶平(20060200)。證券訴訟上「交易因果關係」與「損害因果關係」之認定--評析高雄地院九一年重訴字第四四七號判決。臺灣本土法學雜誌,79,47-66。  延伸查詢new window
17.張心悌(20071200)。證券詐欺之因果關係與損害賠償--板橋地方法院九六年金字第二號民事判決評釋。臺灣本土法學雜誌,101,251-258。  延伸查詢new window
18.賴英照(20190100)。橫看從寬側從嚴--美國證券詐欺民事責任的司法論辯。臺灣財經法學論叢,1(1),1-98。new window  延伸查詢new window
19.曾宛如(20040900)。論證券交易法第二十條之民事責任--以主觀要件與信賴為核心。國立臺灣大學法學論叢,33(5),51-93。new window  延伸查詢new window
20.王志誠(20180300)。企業財務報告編製之法律風險及法律責任。月旦民商法雜誌,59,73-106。  延伸查詢new window
21.林麗香(20100715)。財報不實之民事賠償責任--最高院九九臺上五二一。臺灣法學雜誌,156,233-236。  延伸查詢new window
22.廖大穎(20170200)。財報不實與會計師賠償投資人損害的因果--觀察臺灣高等法院102年度金上字第2號民事判決的詐欺市場理論看法。月旦裁判時報,56,41-54。  延伸查詢new window
23.林國全(20150600)。財報不實之民事責任。月旦民商法雜誌,48,5-31。  延伸查詢new window
24.莊永丞(20020600)。論證券交易法第二十條證券詐欺損害賠償責任之因果關係。中原財經法學,8,147-183。new window  延伸查詢new window
25.廖大穎(20080200)。論企業揭露不實資訊與損害賠償之因果關係--兼評臺北地方法院八十七年重訴字第一三四七號民事判決的認定基礎。月旦法學,153,242-264。new window  延伸查詢new window
26.張心悌(20080400)。從美國最高法院Dura案思考證券詐欺之損失因果關係。月旦法學,155,220-228。new window  延伸查詢new window
27.陳學德(20181100)。企業併購時內線交易消息何時「明確」?--從最高法院102年度臺上字第1420號刑事判決談起。月旦裁判時報,77,68-88。  延伸查詢new window
28.劉連煜(20011100)。證券詐欺與因果關係。月旦法學,78,22-23。new window  延伸查詢new window
29.(1972)。Comment, Reliance under Rule 10b-5: Is the 'Reasonable Investor' Reasonable?。COLUM. L. REV.,72,562+578。  new window
30.Fama, Eufene(1970)。Efficient Capital Market: A Review of Theory and Emirical Work。J. FIN.,25,383+388。  new window
31.Pritchard, A. C.(2015)。Halliburton: A Loser's History。Duke Journal of Constitutional Law & Public Policy,10,27+44-45。  new window
32.Escoffery, David S.(2000)。A Winning Approach to Loss Causation Under Rule 10b-5 in Light of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 (PSLRA)。FORDHAM L. REV.,68(5),1781-1820。  new window
33.吳光明(20080400)。證券投資損害民事訴權之探討。月旦法學,155,204-210。new window  延伸查詢new window
34.潘阿憲(2011)。有價證券報告書の虚偽記載と損害額の算定。法学會雑誌,52(1)。  延伸查詢new window
35.黑沼悅郎(2004)。証券取引法における民事責任規定の見直し。商事法務,1708。  延伸查詢new window
36.近藤光男(2011)。有価証券報告書の虚偽記載に基づく損害賠償責任〔下〕--西武鉄道事件最高裁判決を中心に。商事法務,1953。  延伸查詢new window
37.陳學德(20180100)。醫療糾紛處理之法律經濟分析。月旦醫事法報告,15,165-177。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.劉連煜(2014)。財報不實損害賠償之真實價格如何認定及投資人是否與有過失問題--最高法院2013年度台上字第1294號等民事判決研究。第四屆海峽兩岸商法論壇。  延伸查詢new window
研究報告
1.(1987)。院會紀錄。  延伸查詢new window
2.(2005)。立法院公報。  延伸查詢new window
學位論文
1.陳尚群(1989)。從股票本益檢定半強式效率資本市場--以台灣股票市場為例(碩士論文)。國立台灣大學。  延伸查詢new window
2.蔡佳燕(2003)。重大災難事件對股票市場之影響--以台灣921集集大地震對電子業、銀行業、營建業為例(碩士論文)。國立高雄第一科技大學。  延伸查詢new window
3.陳建全(1998)。台灣股市技術分析之實證研究(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
4.李如光(1999)。台灣上市公司股價報酬率之預測(時間序列模型之應用)(碩士論文)。東海大學。  延伸查詢new window
5.張雅雯(2003)。以正、逆價差檢驗台灣股票市場效率性(碩士論文)。逢甲大學。  延伸查詢new window
6.陳正榮(2001)。以濾嘴法則檢驗台灣股票市場弱式效率性之研究(碩士論文)。高雄第一科技大學。  延伸查詢new window
7.盧廷當(1996)。以參考成交量之濾嘴法則檢定資本市場弱式效率性--台灣股票市場之實證研究(碩士論文)。國立交通大學。  延伸查詢new window
8.劉燕瀅(1989)。現金增資宣告對股票價格影響之探討(碩士論文)。東海大學。  延伸查詢new window
9.曾秀惠(1991)。台灣股市對盈餘公告的反應之研究(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
10.蔡德淵(2002)。台灣股市「漲時重勢、跌時重質」之實證研究(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
11.曾淑雲(2005)。放空限制,投資上限與投資組合績效--以台灣股市為例(碩士論文)。國立中央大學。  延伸查詢new window
圖書
1.陳春山(2000)。證券交易法論。台北市:五南圖書出版公司。  延伸查詢new window
2.Coffee, John C. Jr.、Seligman, Joel(2003)。Securities Regulation。Foundation Press。  new window
3.王澤鑑(1998)。侵權行為法。  延伸查詢new window
4.劉連煜(2006)。新證券交易法實例研習。new window  延伸查詢new window
5.賴英照(2006)。股市遊戲規則--最新證券交易法解析。  延伸查詢new window
6.孫森焱(2004)。民法債編總論。三民。  延伸查詢new window
7.賴英照(2006)。最新證券交易法解析。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
8.戴銘昇(2016)。證券交易法物語。元照出版公司。  延伸查詢new window
9.賴源河(1997)。證券管理法規。  延伸查詢new window
10.賴英照(1996)。證券交易法逐條釋義。  延伸查詢new window
11.曾宛如(2005)。證券交易法原理。元照。new window  延伸查詢new window
12.立法院秘書處(1968)。立法院公報法律案專輯(五)--證券交易法案。  延伸查詢new window
13.陳春山(2004)。證券交易法論。  延伸查詢new window
14.賴英照(2009)。最新證券交易法解析。  延伸查詢new window
15.賴源河(2016)。證券管理法規。  延伸查詢new window
16.黑澤悅郎(2011)。證券取引法。有斐閣。  延伸查詢new window
17.余雪明(2001)。證交法。  延伸查詢new window
18.廖大穎(2013)。證券交易法導論。  延伸查詢new window
19.王志誠、邵慶平、洪秀芬、陳俊仁(2011)。實用證券交易法。  延伸查詢new window
20.劉連煜(2014)。新證券交易法實例研習。元照。new window  延伸查詢new window
圖書論文
1.劉連煜(1997)。論證券交易法一般反詐欺條款之因果關係問題。公司法理論與判決研究。邱淑貞。  延伸查詢new window
2.林文里(2005)。資訊公開不實所致損害金額的計算方法。現代公司法制之新課題--賴英照大法官六秩華誕祝賀論文集。元照。  延伸查詢new window
3.林麗香(2017)。企業財報不實之損賠責任--由美、日立法例反省最高院102台上1294判決。當前公司與證券法制新趨勢:賴英照講座教授七秩華誕祝賀論文集。元照。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE