臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：從客觀轉向主觀：對於刑法上結果歸責理論的反省與重構
書刊名：國立臺灣大學法學論叢
作者：周漾沂 引用關係
作者(外文)：Chou, Yang-yi
出版日期：2014
卷期：43:4
頁次：頁1469-1532
主題關鍵詞：主觀歸責；客觀歸責；風險；故意；錯誤；不法；Subjective attribution；Objective attribution；Risk；Intent；Error；The wrong
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:307
  • 點閱點閱:100
本文的目的，在於反思刑法上結果歸責問題的處理方案。幾已成為通說的客觀歸責理論堅持其客觀性格，認為須有從客觀理智觀察者角度得以確立的風險關係，才能證立結果的可歸責性。然而本文認為，採取此一客觀視角並無理由。由於行為是主觀意志的外在表述，因此結果歸責問題，應是確定客觀事態是否屬於主觀意志之外在表述，亦即判斷結果可否歸責於具體個別行為人的問題。基於此，本文在自由法哲學的基本立場上，嘗試建構主觀歸責理論，主張只有行為人主觀認知的事實足以支撐法不容許的風險，而且此風險實現為侵害結果的時候，侵害結果才能歸責給行為人。藉由此一判斷公式，也得以同時妥善解決以往被歸於客觀歸責及構成要件錯誤領域的案例類型。
The objective of this article is to deliberate the solution to the attribution of consequence issue. The theory of objective attribution, which is the prevailing opinion, argues that the risk relation that could be conceived by a reasonable and objective observer can establish the attribution of consequences. The author holds that such an argument is groundless, because an action is an outward expression of inner will. In this light, the attribution of consequence means a determination of whether an objective circumstance constitutes an outward expression of subjective will. In this vein, the author on the basis of the legal philosophy of liberty proposes the theory of subjective attribution, which argues the consequence could be attributed to the offender, only if he is aware of the facts establishing the permitted risk and the risk indeed is realized. This theory could handle the cases more properly than objective attribution theory did. Furthermore, the theory could solve a number of issues concerning the errors.
期刊論文
1.柯耀程(20021100)。行為刑法。月旦法學教室，1，44-47。  延伸查詢new window
2.王皇玉(20120600)。醫療過失中的因果關係：從邱小妹人球案談起。國立臺灣大學法學論叢，41(2)，725-793。new window  延伸查詢new window
3.李聖傑(20011200)。風險變更之結果客觀歸責。中原財經法學，7，47-72。new window  延伸查詢new window
4.Kindhäuser, Urs(1994)。Erlaubtes Risiko und Sorgfaltswidrigkeit. Zur Struktur strafrechtlicher Fahrlässigkeitshaftung。Goltdammer's Archiv für Strafrecht，1994，197-223。  new window
5.Welzel, Hans(1939)。Studien zum System des Strafrechts。Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft，58，491-566。  new window
6.Wolter, J.(1977)。Der Irrtum über den Kausalverlauf als Problem objektiver Erfolgszurechnung。Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft，89，649-705。  new window
7.Struensee, E.(1987)。Der subjektive Tatbestand des fahrlässigen Delikts。Juristen-Zeitung，1987，53-63。  new window
8.Struensee, E.(1990)。Verursachungsvorsatz und Wahnkausalität。Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft，102，21-50。  new window
9.Schroeder, F. -C.(1989)。Die Fahrlässigkeit als Erkennbarkeit der Tatbestandsverwirklichung。Juristen-Zeitung，1989，776-780。  new window
10.Struensee, E.(1987)。Objektive Zurechnung und Fahrlässigkeit。Goltdammer's Archiv für Strafrecht，1987，97-105。  new window
11.Roxin, C.(1994)。Die Lehre von der objektiven Zurechnung。Chengchi Law Review，50，219-239。  new window
12.Roxin, Claus(2004)。Das strafrechtliche Unrecht im Spannungsfeld von Rechtsgüterschutz und individueller Freiheit。ZStW，116，929-944。  new window
13.Roxin, C.(1966)。Sinn und Grenze staatlicher Strafe。Juristische Schulung，1966，377-387。  new window
14.林東茂(20091100)。客觀歸責理論。警察法學，8，241-260。new window  延伸查詢new window
15.徐育安(20100600)。概括故意與結果延後發生。政大法學評論，115，55-113。new window  延伸查詢new window
16.Greco, Luís(2005)。Das Subjektive an der objektiven Zurechnung: Zum "Problem" des Sonderwissens。Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft，117，519-554。  new window
17.張麗卿(20120600)。交通犯罪之法律規範與實證分析。中原財經法學，28，117-181。new window  延伸查詢new window
18.許恒達(20111200)。重新檢視未遂犯的可罰基礎與著手時點：以客觀未遂理論及客觀犯行的實質化為中心。國立臺灣大學法學論叢，40(4)，2397-2473。new window  延伸查詢new window
19.蔡聖偉(19950600)。客觀歸責性與故意--不能未遂之再研究。刑事法雜誌，39(3)，60-122。new window  延伸查詢new window
20.張麗卿(20090800)。客觀歸責理論對實務判斷因果關係的影響--兼評最高法院九十六年度臺上字第五九九二號判決。法學新論，13，1-29。new window  延伸查詢new window
21.許恒達(20110600)。合法替代行為與過失犯的結果歸責：假設容許風險實現理論的提出與應用。國立臺灣大學法學論叢，40(2)，707-787。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Puppe, Ingeborg(1992)。Vorsatz und Zurechnung。Heidelberg：Decker & Müller。  new window
2.Welzel, Hans(1961)。Das neue Bild des Strafrechtssystems。Göttingen：Otto Schwartz。  new window
3.許玉秀(1997)。主觀與客觀之間。臺北：許玉秀。  延伸查詢new window
4.Kant, I.(1968)。Grundlegung zur Metaphysik der Sitten。Darmstadt：Wissenschaftliche Buchgesellschaft。  new window
5.Kindhäuser, U.(2011)。Strafrecht Allgemeiner Teil。Baden-Baden：Nomos。  new window
6.Zaczyk, Rainer(1993)。Strafrechtliches Unrecht und die Selbstverantwortung des Verletzten。Heidelberg：C. F. Müller。  new window
7.Wolter, J.(1981)。Objektive und personale Zurechnung von Verhalten, Gefahr und Verletzung in einem funktionalen Straftatsystem。Berlin：Duncker & Humblot。  new window
8.Schürer-Mohr, W.(1998)。Erlaubte Risiken: Grundfragen des "erlaubten Risikos" im Bereich der Fahrlässigkeitsdogmatik。Frankfurt am Main：Peter Lang。  new window
9.Puppe, I.(2002)。Strafrecht Allgemeiner Teil。Baden-Baden：Nomos。  new window
10.Puppe, I.(2011)。Strafrecht Allgemeiner Teil。Baden-Baden：Nomos。  new window
11.Köstlin, C. R.(1855)。System des deutschen Strafrechts。Tubingen：H. Laupp'schen。  new window
12.Larenz, K.(1970)。Hegels Zurechnungslehre und der Begriff der objektiven Zurechnung。Aalen：Scientia。  new window
13.Kant, I.(1968)。Kritik der reinen Vernunft。Darmstadt：Wissenschaftliche Buchgesellschaft。  new window
14.Kant, I.(1971)。Die Metaphysik der Sitten。Darmstadt：Wissenschaftliche Buchgesellschaft。  new window
15.Kaufmann, Armin(1954)。Lebendiges und Totes in Bindings Normentheorie。Göttingen：Otto Schwartz。  new window
16.Hsu, Y. -A.(2007)。"Doppelindividualisierung" und Irrtum: Studien zur strafrechtlichen Lehre von der Erfolgszurechnung zum Vorsatz。Berlin：Duncker & Humblot。  new window
17.Hegel, G. W. F.(1986)。Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse。Frankfurt am Main：Suhrkamp。  new window
18.許玉秀(2000)。刑法的問題與對策。臺北：許玉秀。new window  延伸查詢new window
19.Berner, A. F.(1843)。Grundlinien der criminalistischen Imputationslehre。Berlin：Dümmler。  new window
20.柯耀程(20070400)。刑法概論。臺北：元照出版公司。  延伸查詢new window
21.Hübner, C.(2004)。Die Entwicklung der objektiven Zurechnung。Berlin：Duncker & Humblot。  new window
22.Wessels, Johannes、Beulke, Werner、Satzger, Helmut(2013)。Strafrecht Allgemeiner Teil。Heidelberg：C. F. Müller。  new window
23.Freund, G.(2009)。Strafrecht Allgemeiner Teil。Berlin：Springer。  new window
24.Jakobs, Günther(2012)。System der strafrechtlichen Zurechnung。Frankfurt am Main：Klostermann。  new window
25.張麗卿(2011)。刑法總則理論與運用。臺北：五南。new window  延伸查詢new window
26.林鈺雄(2014)。新刑法總則。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
27.林東茂(2012)。刑法綜覽。一品文化出版社。  延伸查詢new window
28.Roxin, Claus、Köhler, Michael(1997)。Strafrecht, allgemeiner Teil。Berlin：Springer。  new window
29.黃榮堅(1999)。刑罰的極限。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
30.陳子平(2008)。刑法總論。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
31.蔡聖偉(2013)。刑法問題研究。元照。new window  延伸查詢new window
32.Roxin, Claus(2006)。Strafrecht: Allgemeiner Teil (Bd. I): Grundlagen, der Aufbau der Verbrechenslehre。C. H. Beck。  new window
33.黃常仁(2009)。刑法總論：邏輯分析與體系論證。黃常仁。new window  延伸查詢new window
34.Kühl, Kristian(2008)。Strafrecht Allgemeiner Teil。München：Vahlen。  new window
35.Hegel, Georg Wilhelm Friedrich(1986)。Grundlinien der Philosophie des Rechts。Frankfurt am Main：Suhrkamp。  new window
36.Welzel, Hans(1969)。Das Deutsche Strafrecht: Eine systematische Darstellung。Walter de Gruyter。  new window
37.蔡聖偉(20080700)。刑法問題研究。臺北：元照出版社。new window  延伸查詢new window
38.Jakobs, Günther(1991)。Strafrecht Allgemeiner Teil。Walter de Gruyter。  new window
39.Stratenwerth, Günter、Kuhlen, Lothar(2011)。Strafrecht Allgemeiner Teil。Vahlen。  new window
40.黃榮堅(2012)。基礎刑法學。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
41.林山田(2008)。刑法通論。林山田。  延伸查詢new window
42.Frisch, Wolfgang(1988)。Tatbestandsmäßiges Verhalten und Zurechnung des Erfolgs。C. F. Müller。  new window
43.Jescheck, Hans-Heinrich、Weigend, Thomas(1996)。Lehrbuch des Strafrechts: Allgemeiner Teil。Duncker & Humblot。  new window
圖書論文
1.Zaczyk, R.(1998)。Über die Begründung im Recht。Festschrift für E. A. Wolff zum 70. Geburtstag am 1. 10. 1998。Berlin：Springer。  new window
2.Schumann, H.、Schumann, A.(2007)。Objektive Zurechnung auf der Grundlage der personalen Unrechtslehre?。Festschrift für Wilfried Küper zum 70. Geburtstag am 1. Mai 2007。Heidelberg：C. F. Müller。  new window
3.Roxin, C.(1989)。Finalität und objektive Zurechnung。Gedächtnisschrift für Armin Kaufmann。Köln：Carl Heymanns。  new window
4.Puppe, I.(2013)。§ 15。Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch。Baden-Baden：Nomos。  new window
5.Köhler, M.(1999)。Der Begriff der Zurechnung。Festschrift für Hans Joachim Hirsch zum 70. Geburtstag am 11. April 1999。Berlin：de Gruyter。  new window
6.Kaufmann, A.(1985)。"Objektive Zurechnung" beim Vorsatzdelikt?。Festschrift für Hans-Heinrich Jescheck zum 70. Geburtstag。Berlin：Duncker & Humblot。  new window
7.Kindhäuser, U.(2005)。Objektive und subjektive Zurechnung beim Vorsatzdelikt。Festschrift für Joachim Hruschka zum 70. Geburtstag。Berlin：Duncker & Humblot。  new window
8.Kindhäuser, U.(2010)。Zum sog. "unerlaubten Risiko"。Festschrift für Manfred Maiwald zum 75. Geburtstag。Berlin：Duncker & Humblot。  new window
9.Hoyer, A.(2012)。Anh. zu § 16。Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch。Köln：Carl Heymanns。  new window
10.Zaczyk, R.(1999)。Die Freiheit der Person als Zentrum der Rechtsbegründung。Rechtsphilosophische Kontroversen der Gegenwart。Baden-Baden：Nomos。  new window
11.許恒達(201204)。論不能未遂：舊客觀說的古酒新釀。犯罪實行理論。臺北：元照。  延伸查詢new window
12.Frisch, W.(2001)。Faszinierendes, Berechtigtes und Problematisches der Lehre von der objektiven Zurechnung des Erfolgs。Festschrift für Claus Roxin zum 70. Gebrutstag。Berlin：de Gruyter。  new window
13.Hirsch, H. J.(1998)。Zur Lehre von der objektiven Zurechnung。Festschrift für Theodor Lenckner zum 70. Geburtstag。München：C. H. Beck。  new window
14.Hirsch, Hans Joachim(1988)。Die Entwicklung der Strafrechtsdogmatik nach Welzel。Festschrift der Rechtswissenschaftlichen Fakultät zur 600-Jahr-Feier der Universität zu Köln。Carl Heymanns。  new window
15.Honig, Richard M.(1930)。Kausalität und objektive Zurechnung。Festgabe für Reinhard von Frank zum 70. Geburtstag。Tübingen：Mohr。  new window
16.Roxin, Claus(1970)。Gedanken zur Problematik der Zurechnung im Strafrecht。Festschrift für Richard M. Honig zum 80. Geburtstag。Göttingen：Otto Schwartz。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1216（臺灣：1198，外國：18） ／ 本年度總使用人次：2042760 ／ 訪客人次（自102年09月）：67856418
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上