:::

詳目顯示

回上一頁
題名:刑法解釋與適用之憲法界限--近期刑事判決之綜合評析
書刊名:興大法學
作者:薛智仁
作者(外文):Hsueh, Chih-jen
出版日期:2022
卷期:32
頁次:頁1-105
主題關鍵詞:罪刑法定原則類推適用禁止解釋明確性要求溯及既往禁止最有利原則罪責原則客觀處罰條件比例原則抽象危險犯象徵性言論Nulla poena sine legeProhibition analogyInterpretative clarity standardThe principle of non-retroactivityThe most favored principleThe principle of culpabilityObjective criminality conditionThe principle of proportionalityAbstract danger offensesSymbolic speech
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:330
  • 點閱點閱:2
期刊論文
1.張天一(20100600)。論販賣毒品罪在立法及適用上之問題。中原財經法學,24,165-205。new window  延伸查詢new window
2.吳耀宗(20000800)。刑法第二條第一項「法律變更」之研究--兼評大法官會議釋字第一〇三號解釋以及最高法院相關裁判。臺灣本土法學雜誌,13,64-86。  延伸查詢new window
3.陳友鋒(20080700)。罪刑法定與法律變更之關聯--2006年刑總修訂後之相關困境及其對策。華岡法粹,41,63-106。new window  延伸查詢new window
4.劉幸義(19941200)。罪刑法定原則的理論與實務批判。刑事法雜誌,38(6),13-58。new window  延伸查詢new window
5.Frisch, Wolfgang(2013)。Schuldgrundsatz und Verhältnismäßigkeitsgrundsatz。Neue Zeitschrift für Strafrecht,5,249-256。  new window
6.黃榮堅(20061200)。棄權又越權的大法官釋字第六一七號解釋。臺灣本土法學雜誌,89,55-73。  延伸查詢new window
7.林志潔(20070600)。誰的標準?如何判斷?--刑法第二三五條散布猥褻物品罪及相關判決評釋。月旦法學,145,80-95。new window  延伸查詢new window
8.蔡聖偉(20110800)。所謂的「提前賄選」行為--評最高法院九十四年度臺上字第一〇五九號刑事判決。月旦裁判時報,10,162-166。  延伸查詢new window
9.蔡蕙芳(20040800)。傷害致死罪之適用--最高法院判例與判決之評釋。臺灣本土法學雜誌,61,49-67。  延伸查詢new window
10.薛智仁(20150300)。家暴事件的正當防衛難題--以趙岩冰殺夫案為中心。中研院法學期刊,16,1-70。new window  延伸查詢new window
11.薛智仁(20150600)。刑法明確性原則之新定位:評介德國聯邦憲法法院之背信罪合憲性裁定。國立臺灣大學法學論叢,44(2),599-664。new window  延伸查詢new window
12.薛智仁(20150900)。刑法觀點下的公民不服從。中研院法學期刊,17,131-204。new window  延伸查詢new window
13.薛智仁(20160500)。評析減免沒收條款。月旦法學,252,63-83。new window  延伸查詢new window
14.許澤天(20101200)。自白作為有利行為人量刑的犯後訴訟表現。中原財經法學,25,1-62。new window  延伸查詢new window
15.張麗卿(20160200)。食品犯罪中的攙偽或假冒--以富味鄉混油事件判決為中心(附談頂新判決)。月旦法學,249,89-115。new window  延伸查詢new window
16.薛智仁(20170700)。展望未來的刑事立法政策?--評2017年法務部之刑法修正草案。月旦法學教室,177,57-69。  延伸查詢new window
17.薛智仁(20170600)。變遷中的肇事逃逸罪--評最高法院104年度臺上字第2570號刑事判決。政大法學評論,149,221-281。new window  延伸查詢new window
18.王皇玉(2015)。不能安全駕駛罪之「駕駛」。月旦法學教室,153,62-67。  延伸查詢new window
19.林鈺雄(2016)。違法吸金罪之一億條款及犯罪所得沒收--評最高法院104年度臺上字第1號判決。月旦刑事法評論,1,5-18。  延伸查詢new window
20.徐育安(20070200)。加重結果犯判決回顧。臺灣本土法學雜誌,91,155-167。  延伸查詢new window
21.蔡聖偉(20181000)。再論私裝GPS跟監與「竊錄非公開活動」--評最高法院106年度臺上字第3788號刑事判決。月旦裁判時報,76,27-40。  延伸查詢new window
22.黃丞儀(20110800)。被合法的慾望、被消失的同志:晶晶書庫案(釋字第六一七號)及相關司法實務的再思考。臺灣社會研究季刊,83,313-328。new window  延伸查詢new window
23.廖元豪(20160900)。以憲法之表現自由處理「公民不服從」爭議--評薛智仁教授〈刑法觀點下的公民不服從〉一文。中研院法學期刊,19,203-228。new window  延伸查詢new window
24.薛智仁(20160900)。刑法、基本權與公民不服從。中研院法學期刊,19,229-251。new window  延伸查詢new window
25.王皇玉(20141100)。2013年刑事法發展回顧:酒駕肇逃之立法與實務判決。國立臺灣大學法學論叢,43(特刊),1227-1264。new window  延伸查詢new window
26.李秉錡(20180800)。分析洗錢犯罪之構成要件--兼評數則交付帳戶案件之判決。檢察新論,24,100-115。new window  延伸查詢new window
27.Jestaedt, Matthias(2001)。Verfassungsrecht und einfaches Recht: Verfassungsgerichtsbarkeit und Fachgerichtsbarkeit。Deutsches Verwaltungsblatt,17,1309-1322。  new window
28.蔡聖偉(20160328)。刑法第185條之3的「駕駛」行為--評臺灣新北地方法院104年度審交簡字第150號判決。臺灣法學雜誌,292,185-186。  延伸查詢new window
29.薛智仁(20190800)。想像競合之輕罪封鎖作用--評最高法院108年度臺上字第337號刑事判決。月旦裁判時報,86,49-58。  延伸查詢new window
30.古承宗(20190900)。論不能安全駕駛罪之解釋與適用--以刑法第185條之3第1項第1款為中心。刑事政策與犯罪防治研究專刊,22,3-11。new window  延伸查詢new window
31.蕭宏宜(20140215)。摻偽假冒的刑事爭議問題。臺灣法學雜誌,242,66-78。  延伸查詢new window
32.陳俊偉(20191100)。近期有關食品攙偽、假冒行為實務見解之評析。月旦醫事法報告,37,56-67。new window  延伸查詢new window
33.薛智仁(20200200)。肇事逃逸罪之合憲性--評釋字第777號解釋。月旦裁判時報,92,78-97。  延伸查詢new window
34.林鈺雄(20200400)。想像競合犯可否宣告輕罪保安處分?--最高法院108年度臺上大字第2306號案鑑定意見書。月旦法學,299,65-94。new window  延伸查詢new window
35.許恒達(20200400)。強制工作與想像競合封鎖作用的法定前提:兼評最高法院108年臺上大字第2306號刑事裁定。月旦法學,299,107-131。new window  延伸查詢new window
36.薛智仁(20200400)。再論想像競合之輕罪封鎖作用。月旦法學,299,95-106。new window  延伸查詢new window
37.楊雲驊(20200414)。車手強制工作與想像競合--評最高法院刑事大法庭108年度臺上大字第2306號裁定。臺灣法學雜誌,389,1-10。  延伸查詢new window
38.許恒達(20191100)。評新修正洗錢犯罪及實務近期動向。國立臺灣大學法學論叢,48(特刊),1435-1502。new window  延伸查詢new window
39.李聖傑(20160400)。食安贏了嗎?--評析食品安全衛生管理法之攙偽、假冒行為管制。月旦裁判時報,46,56-63。  延伸查詢new window
40.謝煜偉(20160600)。風險社會中的抽象危險犯與食安管制--「攙偽假冒罪」的限定解釋。月旦刑事法評論,1,70-90。  延伸查詢new window
41.陳彥良(20110100)。內線交易犯罪所得計算爭議研析--最高法院九十八年度臺上字第四八〇〇號判決。月旦法學,188,201-220。new window  延伸查詢new window
42.劉靜怡(20140401)。用丟鞋和辦公祭傳達政治抗議訊息,該受處罰嗎?。臺灣法學雜誌,245,131-135。  延伸查詢new window
43.薛智仁(20201100)。2019年刑事法實務回顧:詐欺集團的洗錢罪責。國立臺灣大學法學論叢,49(特刊),1623-1665。new window  延伸查詢new window
44.陳俊偉(20201200)。重新檢視現行食品安全衛生管理法第49條第1項規定之解釋與適用--以食品健康安全法益的保護為詮釋基礎。世新法學,14(1),35-92。new window  延伸查詢new window
45.許澤天(20210900)。刑法第185-4條「肇事逃逸罪」的修法評釋。臺灣法律人,3,63-75。  延伸查詢new window
46.薛智仁(20140600)。衛星定位追蹤之刑責--評臺灣高等法院100年度上易字第2407號判決。科技法學評論,11(1),119-154。new window  延伸查詢new window
47.許恒達(20131200)。GPS抓姦與行動隱私的保護界限--評臺灣高等法院一〇〇年度上易字第二四〇七號刑事判決。月旦裁判時報,24,59-78。  延伸查詢new window
48.吳燦(20201100)。想像競合犯處斷刑之衡平--最高法院刑事大法庭108年度臺上大字第2306號裁定評析。月旦裁判時報,101,5-19。  延伸查詢new window
49.Rönnau, Thomas(2011)。Grundwissen: Strafrecht: Objektive Bedingungen der Strafbarkeit。Juristische Schulung,8,697-699。  new window
50.江朝聖(20181200)。檢視以一億元犯罪所得加重法定刑之適當性與修法建議--以證券交易法第171條與銀行法第125條為中心。華岡法粹,65,101-129。new window  延伸查詢new window
51.林鈺雄(20210600)。普通洗錢罪之行為類型--評析洗防法第2條。月旦法學教室,224,35-51。  延伸查詢new window
52.薛智仁(20211100)。新肇事逃逸罪之解釋難題--最高法院110年度臺上字第613號刑事判決。臺灣法律人,5,184-198。  延伸查詢new window
53.林鈺雄(20140501)。基於憲法及公約之類似緊急避難--初探公民抗爭運動的刑法評價平臺。臺灣法學雜誌,247,99-122。  延伸查詢new window
54.許玉秀(20050800)。罪刑法定原則的構成要件保障功能(上)--第十六次修正刑法檢討系統(第一、二、二八至三一條)。月旦法學雜誌,123,9-27。new window  延伸查詢new window
55.王乃彥(20161028)。最高法院94年度臺上字第1059號判決對「有投票權之人」所為詮解之省察。臺灣法學雜誌,306,85-91。  延伸查詢new window
56.王正嘉(20190500)。使用GPS定位之隱私秘密無故侵害。月旦法學教室,199,25-28。  延伸查詢new window
57.朱石炎(20210924)。侮辱國旗罪案例探討--從109臺上5099號判決談起。法務通訊,3074,3-5。  延伸查詢new window
58.吳巡龍(20200320)。利用GPS追蹤器偵查是否應構成妨害秘密罪。法務通訊,2996,3-5。  延伸查詢new window
59.李佳玟(20211000)。性犯罪者刑後強制治療制度的法律明確性審查。臺灣法律人,4,122-144。  延伸查詢new window
60.林明鏘(20200600)。行政罰之「從輕原則」--評最高行政法院108年度判字第396號行政判決。月旦裁判時報,96,5-14。  延伸查詢new window
61.徐育安(20161028)。投票受賄與法律解釋。臺灣法學雜誌,306,96-100。  延伸查詢new window
62.許澤天(20210700)。法人刑法之構成要件設計。月旦法學教室,225,35-53。  延伸查詢new window
63.陳志輝(20140901)。以言論自由作為阻卻違法事由/臺南地院103易373判決。臺灣法學雜誌,255,173-178。  延伸查詢new window
64.錢建榮(20121100)。「買」或「賣」搞不清楚?!--最高法院二十五年非字第一二三號等四則販毒判例之檢討。月旦法學,210,65-75。new window  延伸查詢new window
65.薛智仁(20210300)。不法挑唆與正當防衛。中研院法學期刊,28,1-72。new window  延伸查詢new window
66.葉懿德(20181224)。才喝幾杯沒關係?》錯!3罐啤酒下肚肇事率就加倍。康健雜誌。  延伸查詢new window
67.Bohlander, Michael(2011)。Konventionsfreundliche Auslegung von Art. 103 II GG nach Scoppola v Italy (No. 2): Verfassungsrang für das Lex-Mitior-Prinzip?。Strafverteidiger-Forum,169-172。  new window
68.Bönte, Mathis(2021)。Ziviler Ungehorsam im Klimanotstand。HRRS,164-172。  new window
69.Gaede, Karsten(2011)。Zeitgesetze im Wirtschaftsstrafrecht und rückwirkend geschlossene Ahndungslücken: Auslaufmodelle infolge des Meistbegünstigungsprinzips der EU-Grundrechtecharta?。Wistra: Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht,365-373。  new window
70.Burchard, Christoph(2019)。Die strafverfassungsrechtliche Verpflichtung (Art. 103 Abs. 2 GG) des Gesetzgebers, das Wesentliche der Rechtfertigungsgründe selbst zu regeln: zugleich ein Debattenbeitrag zu Whistleblowing und Investigativjournalismus。Strafverteidiger,637-642。  new window
71.Brand, Christian、Winter, Moritz(2021)。Grundrechte als strafrechtliche Rechtfertigungsgründe。Juristische Schulung,113-117。  new window
72.Hoffmann-Riem, Wolfgang(2003)。Nachvollziehende Grundrechtskontrolle: zum Verhältnis von Fach- und Verfassungsgerichtsbarkeit am Beispiel von Konflikten zwischen Medienfreiheit und Persönlichkeitsrecht。Archiv des öffentlichen Rechts,128(2),173-225。  new window
73.Kudlich, Hans(2003)。Grundrechtsorientierte Auslegung im Strafrecht。JuristenZeitung,127-133。  new window
74.Mitsch, Wolfgang(2006)。Anmerkung zu BGH, Beschluß vom 7. 6. 2005: 2 StR 122/05 (LG. Limburg/Lahn)。Neue Zeitschrift für Strafrecht,33-34。  new window
75.Valerius, Brian(2007)。Übungsklausur: Strafrecht: Der Untergang Babylons (Offenbarung 18): Grundrechte als Rechtfertigungsgrund。Juristische Schulung,1105-1110。  new window
76.詹鎮榮(2003)。國旗不等同於國家?國旗之憲法意義。月旦法學教室,4,8-9。  延伸查詢new window
77.林鈺雄(20140700)。公民抗爭與不服從運動的刑法評價--兼評三一八運動的占領議場行為。月旦法學,230,119-139。new window  延伸查詢new window
78.黃舒芃(20121000)。法律明確性原則的制度功能--評釋字第七〇二號解釋對法律明確性原則之認定。月旦裁判時報,17,5-14。  延伸查詢new window
79.薛智仁(20180400)。GPS跟監、隱私權與刑事法--評最高法院106年度臺上字第3788號刑事判決。月旦裁判時報,70,42-60。  延伸查詢new window
80.謝開平(20090700)。法律解釋與法條結構--投票受賄罪之法律漏洞。月旦法學,170,268-277。new window  延伸查詢new window
81.黃常仁(2014)。理路何處尋:學生攻占立法院的正當性。臺灣法學雜誌,247,1-2。  延伸查詢new window
82.薛智仁(20150400)。非法經營銀行業務罪之犯罪所得--兼論犯罪所得沒收之分析架構。月旦法學教室,150,58-67。  延伸查詢new window
圖書
1.Lagodny, Otto(1996)。Strafrecht vor den Schranken der Grundrechte。Mohr Siebeck。  new window
2.Kaspar, Johannes(2014)。Verhältnismäßigkeit und Grundrechtsschutz im Präventionsstrafrecht。Nomos Verlag。  new window
3.Kissel, Norbert(1996)。Aufrufe zum Ungehorsam und § 111 StGB。Peter Lang。  new window
4.Schmidt, Heiner Christian(2008)。Grundrechte als verfassungsunmittelbare Strafbefreiungsgründe。Nomos。  new window
5.徐育安(19980000)。刑法上類推禁止之生與死。臺北:徐育安。new window  延伸查詢new window
6.陳子平(2017)。刑法總論。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
7.Larenz, Karl、陳愛娥(1996)。法學方法論。五南。  延伸查詢new window
8.Appel, Ivo(1998)。Verfassung und Strafe。  new window
9.Roxin, Claus、Greco, Luís(2020)。Strafrecht Allgemeiner Teil。C.H. Beck。  new window
10.許澤天(2021)。刑法總則。新學林出版股份有限公司。  延伸查詢new window
11.黃榮堅(2012)。基礎刑法學。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
12.林山田(2008)。刑法通論。林山田。  延伸查詢new window
13.許澤天(2021)。刑法分則(上冊):財產法益篇。新學林出版股份有限公司。  延伸查詢new window
14.陳子平(2020)。刑法各論。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
15.Wilfert, Marei Verena(2017)。Strafe und Strafgesetzgebung im demokratischen Verfassungsstaat。  new window
16.林鈺雄(2020)。沒收新論。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
17.林鈺雄(2021)。新刑法總則。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
18.盧映潔(2021)。刑法分則新論。新學林出版股份有限公司。  延伸查詢new window
19.Dannecker, Gerhard(1993)。Das intertemporale Strafrecht。  new window
20.Kühl, Kristian(2017)。Strafrecht Allgemeiner Teil。  new window
21.Waltke, Philipp(2021)。Kunst und öffentlicher Frieden: Strafbefreiung durch Grundrechte?。  new window
22.王皇玉(2020)。刑法總則。新學林出版股份有限公司。  延伸查詢new window
23.甘添貴(2015)。刑法各論。五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
24.許澤天(2021)。刑法分則(下冊):人格與公共法益篇。新學林出版股份有限公司。new window  延伸查詢new window
25.Jescheck, Hans-Heinrich、Weigend, Thomas(1996)。Lehrbuch des Strafrechts: Allgemeiner Teil。Duncker & Humblot。  new window
26.黃常仁(2009)。刑法總論:邏輯分析與體系論證。新學林出版股份有限公司。new window  延伸查詢new window
圖書論文
1.鄭逸哲(2001)。罪刑法定主義七十年。刑法七十年之回顧與展望紀念論文集。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
2.黃榮堅(1999)。論正當防衛。刑罰的極限。元照出版有限公司。new window  延伸查詢new window
3.黃榮堅(1995)。犯罪的結合與競合。刑法問題與利益思考。月旦出版社股份有限公司。new window  延伸查詢new window
4.黃榮堅(1995)。從容許風險概念看和平內亂罪。刑法問題與利益思考。月旦出版社股份有限公司。new window  延伸查詢new window
5.許宗力(2002)。談言論自由的幾個問題。臺灣憲法之縱剖橫切。元照出版有限公司。new window  延伸查詢new window
6.古承宗(2017)。洗錢刑法的正當性依據:兼論當代刑事政策的變異。犯罪、資恐與洗錢:如何有效訴追犯罪?。新學林出版股份有限公司。  延伸查詢new window
7.許恆達(2020)。食品安全衛生管理法刑事責任之檢討:以強冠劣油案為中心。食品安全與司法救濟。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
8.邱文聰、張永健(2018)。假作真時真亦假:論管制與處罰攙偽假冒食品。2015行政管制與行政爭訟:食品安全的法律對策與法治實踐。新學林出版股份有限公司。  延伸查詢new window
9.甘添貴(1996)。可罰的違法性之理論。刑法之重要理念。瑞興圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
10.劉淑範(1998)。憲法審判權與一般審判權間之「分工」問題:試論德國聯邦憲法法院保障基本權利功能之界限。憲法解釋之理論與實務。中央研究院中山人文社會科學研究所。new window  延伸查詢new window
11.Basak, Denis(2020)。§§ 1, 2。Strafgesetzbuch Kommentar。  new window
12.Dannecker, Gerhard、Schuhr, Jan C.(2020)。§§ 1, 2。Strafgesetzbuch: Leipziger Kommentar。  new window
13.Eisele, Jörg(2019)。Vor §§ 13 ff。Strafgesetzbuch Kommentar。  new window
14.Engländer, Armin(2020)。Vor § 32。Strafgesetzbuch Kommentar。  new window
15.Gaede, Karsten(2019)。§§ 1, 2。AnwaltKommentar StGB。  new window
16.Gaede, Karsten(2020)。§ 185。Strafgesetzbuch Kommentar。  new window
17.Hassemer, Winfried、Kargl, Walter(2017)。§§ 1, 2。Nomos Kommentar Strafgesetzbuch。  new window
18.Hauck, Pierre(2019)。Vor § 32。AnwaltKommentar StGB。  new window
19.Hecker, Bernd(2019)。§§ 1, 2。Strafgesetzbuch Kommentar。  new window
20.Jäger, Christian(2017)。§ 2。Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch。  new window
21.Paeffgen, Hans-Ullrich(2017)。§ 18。Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch。  new window
22.Paeffgen, Hans-Ullrich(2017)。§ 90 a。Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch。  new window
23.Perron, Walter、Eisele, Jörg(2019)。§ 32。Strafgesetzbuch Kommentar。  new window
24.Remmert, Barbara(2021)。Art. 103 Abs. 2。Grundgesetz-Kommentar, Werkstand: 94. EL Januar 2021。  new window
25.Renzikowski, Joachim(2020)。[Strafgesetzbuch: StGB Kommentar] Einleitung。Strafgesetzbuch: StGB Kommentar。  new window
26.Satzger, Helmut(2014)。Der europarechtlich bedingte Bedeutungszuwachs der Meistbegünstigungsklausel (§ 2 Abs. 3 StGB)。Festschrift für Kristian Kühl zum 70. Geburtstag。  new window
27.Rönnau, Thomas、Hohn, Kristian(2019)。§ 32。Strafgesetzbuch: Leipziger Kommentar。  new window
28.Rönnau, Thomas(2019)。Vor §§ 32ff。Strafgesetzbuch: Leipziger Kommentar。  new window
29.Schmitz, Roland(2020)。§§ 1, 2。Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch。  new window
30.Sinn, Arndt(2013)。Der Kerngehalt des Gesetzlichkeitsprinzips: ein Beitrag zu den sozialethischen Einschränkungen des Notwehrrechts。Gesamte Strafrechtswissenschaft in internationaler Dimension: Festschrift für Jürgen Wolter zum 70. Geburtstag am 7. September 2013。  new window
31.Stuckenberg, Carl-Friedrich(2007)。Körperverletzung mit Todesfolge bei Exzeß des Mittäters。Festschrift für Günther Jakobs: zum 70. Geburtstag am 26. Juli 2007。  new window
32.Vogel, Joachim(2010)。Vor §§ 249 ff。Strafgesetzbuch: Leipziger Kommentar。  new window
33.Vogel, Joachim、Bülte, Jens(2020)。§ 18。Strafgesetzbuch: Leipziger Kommentar。  new window
34.Zöller, Mark(2019)。§ 90 a。Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch。  new window
35.Walter, Tonio(2020)。Vor §§ 13 ff。Strafgesetzbuch: Leipziger Kommentar。  new window
36.林琬珊(2021)。銀行法第125條違法吸收資金罪之行為態樣與保護法益:兼論利得金額與加重處罰之法律性質。經濟刑法的在地實踐。新學林出版股份有限公司。  延伸查詢new window
37.陳愛娥(2005)。從司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款的規定出發,探討普通司法權與憲法解釋權的劃分。解釋權與審判權之分際。司法院。  延伸查詢new window
38.靳宗立(2005)。罪刑法定原則與法律變更之適用原則。刑法總則修正重點之理論與實務。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
39.蔡聖偉(2008)。從刑總法理檢視分則的立法。刑法問題研究。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE