:::

詳目顯示

回上一頁
題名:不同體育課程編排方式學生學習成效滿意度與運動參與現況研究
書刊名:彰化師大體育學報
作者:林彥均 引用關係周育伶王正忠
作者(外文):Lin, Yen-chengJou, Yu-lingWang, Cheng-chung
出版日期:2013
卷期:12
頁次:頁1-10
主題關鍵詞:循環式協同教學固定式包班教學學習成效滿意度Circulative collaborative teachingFixed class teachingSatisfaction with learning effectiveness
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(5) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:4
  • 共同引用共同引用:37
  • 點閱點閱:15
本研究目的在了解學生體育課程採循環式協同教學與固定包班式之授課編排方式,學生在課餘參與運動的情形,同時了解學生的學習成效滿意度的差異情形,以及體育課程學習成效滿意度對課餘運動參與是否有差異。本研究採問卷調查法進行資料之蒐集與分析,共發出260份問卷,回收有效問卷為258份,回收率為99.2%。以SPSS 12.0 for Windows進行統計分析,各項統計考驗的顯著水準均定α=.05。研究結果顯示:在不同的教學編排方式「體育教師專業素養」構面上的滿意度達顯著差異(p=.000,<.05),且循環式協同教學的平均得分高於固定式包班教學。最後在「體育教師專業素養」構面上及「體育課程學習效能」構面上達顯著差異(p<.05);另學習成效滿意度對課餘運動參與次數在「體育教師專業素養」構面上均達顯著差異(p<.05)。結論:循環式協同教學學生對體育課學習成效滿意度越高,也會提昇課餘時間參與運動。
This study was aimed to understand the participation and learning effectiveness satisfaction of the students in after-school sports, in which the physical education courses are of circulative collaborative teaching or fixed class teaching, the influence of the learning effectiveness satisfaction with physical education on after-school sports. In this study, questionnaire survey was employed to collect and analyze the data. In total 260 copies of questionnaire were delivered, and 258 valid copies of questionnaire were retrieved, so the response rate was 99.2%. SPSS 12.0 for Windows was The significance level of each statistic test was set as α= .05. The research results showed in terms of different teaching arrangements, the satisfaction with "the professionalism of physical education teachers" reached significance (p=.000, < .05), and the average of circulative collaborative teaching was higher than that of fixed class teaching. Finally, significance (p<.05) was reached in "the professionalism of physical education teachers" and "learning effectiveness of physical education." Furthermore, in both "the professionalism of physical education teachers" and "learning effectiveness of physical education," toward the participation time of after-school sports reached significance (p<.05).conclusion, the circulating type team teaching the student learn result satisfaction to the athletics lesson more high , Will also promote lesson the students in after-school sports.
期刊論文
1.高紅瑛(20000900)。協同教學的理念與實踐。教育研究,77,57-62。new window  延伸查詢new window
2.彭馨潁(20081200)。臺北市青少年休閒運動參與程度與體育課學習成效之相關研究。北體學報,16,193-205。new window  延伸查詢new window
3.劉凱(2009)。高校體育校本課程開發與體育教師專業發展。薊楚理工學院學報,24(11),74-76。  延伸查詢new window
4.潘豐泉、徐茂洲、陳秀雯(20080900)。高職生體育課學習滿意度之研究--以國立屏東高工為例。大仁學報,33,61-75。  延伸查詢new window
5.陳鴻仁(20091200)。臺中市公私立高中職學生體育課學習成效之探討。嘉大體育健康休閒,8(3),84-92。new window  延伸查詢new window
6.潘義祥、周宏室(20071200)。運動教育與人文關懷。國民體育季刊,36(4)=155,25-30+105。  延伸查詢new window
7.Martin, Charles L.(1988)。Enhancing children's satisfaction and participation using a predictive regression model of bowling performance norms。The Physical Educator,45(4),196-209。  new window
8.陳律盛、溫賢昌、林國瑞(20071100)。苗栗地區高中職學生體育課學習滿意度之研究。北體學報,15,13-28。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.趙坤景(2004)。桃園縣國中生體育課學習成就、學習滿意度與休閒運動參與之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北。  延伸查詢new window
2.林佑隆(2006)。彰化地區國小學童休閒運動參與及滿意度之研究(碩士論文)。大葉大學。  延伸查詢new window
3.劉海鵬(2002)。臺南地區高中職學生體育課學習滿意度與學習成效之相關研究(碩士論文)。臺北市立體育學院,臺北市。  延伸查詢new window
4.葉明勳(2006)。體育課教學品質、體育課學習滿意度及運動行為意向(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
5.潘冠霖。屏東地區高中職體育課學習滿意度及學習成效之相關研究(碩士論文)。國立高雄師範大學。  延伸查詢new window
6.張佩娟(2003)。休閒運動參與動機與滿意度之相關研究--以雲林醫院員工為例(碩士論文)。國立雲林科技大學。  延伸查詢new window
7.黃美蓉(2003)。新竹地區高中職學生體育課學習滿意度與學習成效之相關研究(碩士論文)。臺北巿立體育學院。  延伸查詢new window
圖書
1.Knowles, Malcolm S.(1970)。The modern practice of adult education: Androgogy versus pedagogy。New York:Association Press。  new window
2.吳明隆(2003)。SPSS統計應用學習實務:問卷分析與應用設計。臺北市:知城數位科技股份有限公司。  延伸查詢new window
3.邱皓政(2006)。量化研究與計量分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析。五南。  延伸查詢new window
其他
1.(20130716)。竹市代表隊在世界城市杯三算全能競賽 中獲3項總冠軍及6個金牌獎,http://www.hceb.edu.tw/epaper/event_1.asp, 20130716。  延伸查詢new window
圖書論文
1.賴宏明(2002)。大專體育課興趣選項教學滿意度調查研究以中國技術學院為例。中華民國大專院校九十一年度體育學術研討會論文集。臺北市:大專體育總會。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE