資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.137.223.169)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
網路之刑事追訴--科技與法律的較勁
書刊名:
政大法學評論
作者:
王士帆
作者(外文):
Wang, Shih-fan
出版日期:
2016
卷期:
145
頁次:
頁339-390
主題關鍵詞:
基本權
;
網路犯罪偵查
;
網路電話
;
雲端搜索
;
秘密線上搜索
;
Basic right
;
Investigation in internet
;
Internet phone
;
Cloud search
;
Hidden online search
;
Verdeckte online-durchsuchung
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
14
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
11
共同引用:
108
點閱:64
於今日數位資訊社會,對抗網路犯罪成為刑法與相關刑事訴訟法的重大議題。資訊科技為法律帶來多方面挑戰。當網路成為犯罪工具,國家何嘗不想利用網路追訴犯罪。網路之刑事追訴正是科技與法律的一種較勁。科技固然一日千里,但網路偵查措施不管多精密,終究應回歸基本權干預的審查體系。對於電腦科技犯罪之蒐證,無論是雲端搜索、秘密線上搜索,審查其干預法律依據將是重心所在。因此,探求現行法是否有適當的干預授權基礎,成為網路追訴的首要課題。
以文找文
Information Technology has brought many challenges to the law. The fight against cybercrime in the substantive criminal law and the corresponding rules of criminal procedure are significant issues in today’s digital information society. The Internet has become a tool for criminals. Then why are countries worldwide still hesitant in using the Internet to track and prosecute crimes? The investigation in internet serves as a type of confrontation between technology and law. Although technology advances at dizzying speeds, online detection measures—no matter how carefully designed—should be based on a scrutiny system underpinned by basic rights. The collection of evidence for cybercrimes—regardless of cloud searches or hidden online searches— must be based around a review of laws violated. As a result, whether existing laws have a proper and legal basis for intervention has become the most important issue in prosecuting online criminals.
以文找文
期刊論文
1.
許恒達(20100100)。通訊隱私與刑法規制--論「通訊保障及監察法」的刑事責任。東吳法律學報,21(3),109-159。
延伸查詢
2.
張乃文(20130700)。雲端運算環境之法規遵循議題剖析。科技法律透析,25(7),21-40。
延伸查詢
3.
林鈺雄(20131200)。通訊監察之修法芻議--通訊保障及監察法之部份修正條文。萬國法律,192,25-39。
延伸查詢
4.
李治安(20100800)。當法律漫步在雲端。法學新論,25,49-65。
延伸查詢
5.
李志仁(20061200)。電信資訊匯流下之法律爭議--以Skype為例。科技法律透析,18(12),43-62。
延伸查詢
6.
薛智仁(20130100)。「網路釣魚」的刑事責任。東吳法律學報,24(3),149-185。
延伸查詢
7.
石世豪(20050500)。電信自由化之下通訊安全規範的轉型趨勢--通信秘密、個人資料保護與電信事業的管制變革。全國律師,9(5),32-51。
延伸查詢
8.
陳重言(20140700)。刑事追訴目的之通信(通聯)紀錄調取與使用--兼評2014年初通保修法。檢察新論,16,40-59。
延伸查詢
9.
王銘勇(20030700)。網路犯罪之搜索與扣押。法學叢刊,48(3)=191,45-62。
延伸查詢
10.
李榮耕(20120900)。電磁紀錄的搜索與扣押。國立臺灣大學法學論叢,41(3),1055-1116。
延伸查詢
11.
王勁力(20130100)。電腦網路犯罪偵查之數位證據探究。檢察新論,13,13-28。
延伸查詢
12.
王士帆(20101200)。全新刑事訴訟法典--瑞士刑訴改革與整合。政大法學評論,118,105-163。
延伸查詢
13.
王士帆(20140919)。警察喬裝誘話與一般偵查條款--德國聯邦最高法院刑事裁判BGHSt55, 138譯介。司法周刊,1714,2-3。
延伸查詢
14.
王士帆(20140926)。警察喬裝誘話與一般偵查條款--德國聯邦最高法院刑事裁判BGHSt55, 138譯介。司法周刊,1715,3。
延伸查詢
15.
王士帆(20151225)。偵查機關木馬程式:秘密線上搜索--德國聯邦最高法院刑事裁判BGHSt 51, 211譯介。司法周刊,1779,2-3。
延伸查詢
16.
徐育安(20140900)。資訊風險與刑事立法。臺北大學法學論叢,91,113-167。
延伸查詢
17.
馮震宇(2003)。網路犯罪與網路犯罪公約。月旦法學教室,5,115-124。
延伸查詢
18.
劉定基(20140800)。雲端運算與個人資料保護--以臺灣個人資料保護法與歐盟個人資料保護指令的比較為中心。東海大學法學研究,43,53-106。
延伸查詢
19.
謝碩駿(20150300)。警察機關的駭客任務--論線上搜索在警察法領域內實施的法律問題。臺北大學法學論叢,93,1-78。
延伸查詢
20.
Bar, Wolfgang(2011)。Transnationaler Zugriff auf Computerdaten。ZIS,53。
21.
Beulke, Wener、Meininghaus, Florian(2007)。Anm. zu BGH Ermittlungsrichter, Beschl. v. 21.02.2006 - 3 BGs 31/06。StV,63。
22.
Buermeyer, Ulf(2013)。Zum Begriff der, "laufenden Kommunikation" bei der Quellen-Telekommunikationsüberwachung ("Quellen-TKÜ")--Ein Beitrag zu den gebotenen legislativen Konsequenzen aus der Online-Durchsuchungs-Entscheidung des BVerfG。StV,470-476。
23.
Fezer, Gerhard(2007)。Anm. zu BGHSt 51,211。NStZ,535。
24.
Gless, Sabine(2012)。Strafverfolgung im Internet。ZStrR,130(1),3-22。
25.
Herrmann, Klaus、Soine, Michael(2011)。Durchsuchung personlicher Datenspeicher und Grundrechtsschutz。NJW,2922。
26.
Klesczewski, Diethelm(2011)。Straftataufklärung im Internet - Technische Möglichkeiten und rechtliche Grenzen von strafprozessualen Ermittlungseingreiffen im Internet。ZStW,737。
27.
Kudlich, Hans(2011)。Strafverfolgung im Internet - Bestandsaufiiahme und aktuelle Probleme。GA,193。
28.
Kudlich, Hans(2012)。Strafitaten und Strafverfolgung im Internet--Zum strafrechtlichen Gutachten für den 69. Deutschen Juristentag 2012。StV,560。
29.
Luch, Anika D.(2011)。Das neue "IT-Grundrecht"--Grundbedingung einer "Online-Handlungsfreiheit"。MMR,75。
30.
Obenhaus, Nils(2010)。Cloud Computing als neue Herausforderung für Strafverfol-gungsbehörden und Rechtsanwaltschaft。NJW,65。
31.
Roggan, Fredrik(2015)。Die "Technikoffenheit" von strafprozessualen Ermittlungsbefügnissen und ihre Grenzen - Die Problematik der Auslegung von Gesetzen über ihren Wortlaut oder Wortsinn hinaus。NJW,1995。
32.
Rosengarte, Carsten、Römer, Sebastian(1764)。Der "virtuelle verdeckte Ermittler" in sozialen Netzwerken und Internetboards。NJW,1764。
33.
Schlegel, Stephan(2008)。"Online-Durchsuchung light"--Die Änderung des §110 StPO durch das Gesetz zur Neuregelung der Telekommunikationsüberwachung。HRRS,23。
34.
Singelnstein, Tobias(2012)。Möglichkeiten und Grenzen neuerer strafprozessualer ErmittlungsmaBnahmen--Telekommunikation, Web 2.0, Datenbeschlagnahme, polizeiliche Datenverarbeitung & Co。NStZ,593。
35.
Soine, Michael(2003)。Verdeckte Ermittler als Instrument zur Bekämpfung von Kinderpornographie im Internet。NStZ,225。
36.
Valerius, Brian(2007)。ErmittlungsmaBnahmen im Internet--Rückblick, Bestandsaufnahme, Ausblick。JR,275。
37.
Vogel, Joachim(2012)。Informationstechnologische Herausforderungen an das Strafprozessrecht。ZIS,480。
38.
王士帆(20120621)。禁止不計代價發現真實與私人不法取證--德國聯邦最高法院刑事裁判BGHSt 14,358譯介。司法周刊,1599,2-3。
延伸查詢
39.
李震山(20070900)。挪動通訊保障與通訊監察天平上的法碼--釋字第六三一號解釋評析。臺灣本土法學雜誌,98,283-291。
延伸查詢
40.
馮震宇(2003)。網路犯罪與網路犯罪公約。月旦法學教室,4,124-136。
延伸查詢
41.
廖宗聖、鄭心翰(20101200)。從網路犯罪公約談我國妨害電腦使用罪章的修訂。科技法學評論,7(2),57-91。
延伸查詢
42.
張麗卿(20140600)。通訊保障及監察法之修正與評析。月旦法學,229,25-45。
延伸查詢
43.
李榮耕(20140400)。簡評二○一四年新修正的通訊保障及監察法--一次不知所為何來的修法。月旦法學,227,148-175。
延伸查詢
44.
蔡蕙芳(20130400)。妨害電腦使用罪章(第一講)--保護法益與規範功能。月旦法學教室,126,62-72。
延伸查詢
45.
林鈺雄(20070400)。干預保留與門檻理論--司法警察(官)一般調查權限之理論檢討。政大法學評論,96,189-231。
延伸查詢
46.
何賴傑(20120900)。論德國刑事程序「線上搜索」與涉及電子郵件之強制處分。月旦法學,208,230-244。
延伸查詢
47.
薛智仁(20141200)。司法警察之偵查概括條款?--評最高法院一○二年度臺上字第三五二二號判決。月旦法學,235,235-256。
延伸查詢
圖書
1.
Gercke, Marco、Brunst, Phillip W.(2009)。Praxishandbuch Intemetstrafrecht。
2.
陳運財(2014)。偵查與人權。元照出版有限公司。
延伸查詢
3.
Hilgenaorf, Eric、Valerius, Brian(2012)。Computer- und Intemetstrafrecht。
4.
Pieroth, Bodo、Schlink, Bernhard、Kingreen, Thorsten、Poscher, Ralf(2013)。Grundrechte Staatsrecht。
5.
Roxin, Claus、Schünemann, Bernd(2014)。Strafverfahrensrecht: ein Studienbuch。C. H. Beck。
6.
Mauz, Theodor、Durig, Günter(2014)。Ergänzungslieferung。
7.
李佳玟(2014)。程序正義的鋼索。元照。
延伸查詢
8.
林鈺雄(2013)。刑事訴訟法(上)--總論篇。元照出版有限公司。
延伸查詢
9.
Bode, Thomas(2012)。Verdeckte strafprozessuale ErmittlungsmaBnahmen。
10.
Gless, Sabine(2010)。Anm. zu BG, Strafrechtliche Abteilung, Urt. v. 08.03.2010 - 6B_743/2009。
11.
Grabenwarter, Christoph、Pabel, Katharina(2012)。EMRK。
12.
Heghmanns, Michael(2014)。Strafverfahren。
13.
Ihwas, Saleh Ramadan(2014)。Strafverfolgung in Sozialen Netzwerken: Facebook & Co. als modeme Ermittlungswerkzeuge Broschiert。
14.
Kohlmann, Diana(2012)。Online-Durchsuchungen und andere MaBnahmen mit Technikeinsatz: Bedeutung und Legitimation ihres Einsatzes im Ermittlungsverfahren。
15.
Malek, Klaus、Popp, Andreas(2015)。Strafsachen im Internet。
16.
Marberth-Kubicki, Annette(2010)。Computer- und Intemetstrafrecht。
17.
Meyer-GoBner, Lutz、Schmitt, Bertram(2014)。StPO。
18.
Peters, Anna、Altwicker, Tilmann(2012)。EMRK。
19.
Pieth, Mark(2012)。Schweizerisches Strafprozessrecht。
20.
Satzger, Helmut、Schluckebier, Wilhelm、Widmaier, Gunter(2014)。StPO。
21.
Sieber, Ulrich、Satzger, Helmut、von Heintschel-Heinegg, Bernd(2014)。Europäisches Strafrecht。
22.
Volk, Klaus、Engländer, Armin(2013)。Grundkurs StPO。München:C. H. Beck。
23.
Kindhäuser, Urs(2013)。Strafprozessrecht。
24.
Satzger, Helmut、王士帆(2014)。國際刑法與歐洲刑法。元照出版有限公司。
延伸查詢
25.
朱石炎(2015)。刑事訴訟法論。三民書局股份有限公司。
延伸查詢
26.
黃朝義(2014)。刑事訴訟法。新學林。
延伸查詢
27.
Beulke, Werner(2012)。Strafprozessrecht。C. F. Müller。
圖書論文
1.
王效文(2005)。網際網路犯罪與內國刑法之適用。民主.人權.正義:蘇俊雄教授七秩華誕祝壽論文集。元照。
延伸查詢
2.
蔡志方(2008)。科技法律之概念與衍生之問題。城仲模教授七秩華誕祝壽論文集第二冊(行政法總論篇)。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
論警察危害防止之跟蹤監視調查措施--以德國聯邦憲法法院相關裁判例為中心
2.
犯罪偵查中通訊內容的調取
3.
M化車法制出路--德國IMSI-Catcher科技偵查借鏡
4.
深度偽造影音及其刑法規制
5.
警察行政法對行政法發展之影響與未來課題
6.
網路爬蟲之刑事責任
7.
線上搜索之合憲性分析--評德國刑事訴訟法相關規範
8.
M化車法制出路--德國IMSI-Catcher科技偵查借鏡
9.
行政調查中科技設備運用之探討
10.
深度偽造影音及其刑法規制
11.
淺論同意搜索應用於電子設備--以共同權限及表現權限為中心
12.
偵查機關調取歷史性行動電話基地臺位置資訊之合憲性審查--從美國聯邦最高法院判決檢視我國法制
13.
從跨巨庫觀點論全面探析偵查手法之合憲性問題--以「線上搜索」為檢討起點
14.
論我國發行中央銀行數位貨幣之法律架構與個人資料保護
15.
我國財務紀錄調閱正當法律程序之研究
1.
Herbert Marcuse科技觀探究及其教育意蘊
2.
法治國家情報活動法律問題及其監督機制之研究-以德國與我國情報法制為中心
3.
公權力運用科技定位措施追蹤監視與基本人權保障之研究
1.
科技定位追蹤監視與基本人權保障
無相關著作
1.
當科技偵查駭入語音助理--刑事訴訟準備好了嗎?
QR Code