:::

詳目顯示

回上一頁
題名:線上搜索之合憲性分析--評德國刑事訴訟法相關規範
書刊名:軍法專刊
作者:高國祐
作者(外文):Kao, Kuo-yu
出版日期:2022
卷期:68:2
頁次:頁105-123
主題關鍵詞:科技偵查線上搜索私人生活核心領域Technology crime investigationOnline searchOnline-durchsuchungThe core areas of the private lifeKernbereich privater lebensgestaltung
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:51
  • 點閱點閱:21
期刊論文
1.許宗力(20121200)。論法律明確性之審查:從司法院大法官相關解釋談起。國立臺灣大學法學論叢,41(4),1685-1742。new window  延伸查詢new window
2.王士帆(20151225)。偵查機關木馬程式:秘密線上搜索--德國聯邦最高法院刑事裁判BGHSt 51, 211譯介。司法周刊,1779,2-3。  延伸查詢new window
3.謝碩駿(20150300)。警察機關的駭客任務--論線上搜索在警察法領域內實施的法律問題。臺北大學法學論叢,93,1-78。new window  延伸查詢new window
4.王士帆(20160600)。網路之刑事追訴--科技與法律的較勁。政大法學評論,145,339-390。new window  延伸查詢new window
5.黃舒芃(20160900)。比例原則及其階層化操作--一個著眼於司法院釋憲實務發展趨勢的反思。中研院法學期刊,19,1-52。new window  延伸查詢new window
6.李榮耕(20180100)。初探遠端電腦搜索。東吳法律學報,29(3),49-87。new window  延伸查詢new window
7.劉芳伶(20160800)。遠距搜索扣押與令狀之明示特定。東海大學法學研究,49,45-96。new window  延伸查詢new window
8.Beukelmann, Stephan(2017)。Online-Durchsuchung und Quellen-TKÜ。NJW-Spezial,14(14)。  new window
9.Roßnagel, Alexander、Schnabel, Christoph(2008)。Das Grundrecht auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme und sein Einfluss auf das Privatrecht。NJW,61(49),3534-3538。  new window
10.Sachs, Michael、Krings, Thomas(2008)。Das neue "Grundrecht auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme"。JuS,2008(6),481-486。  new window
11.Soiné, Michael(2018)。Die strafprozessuale Online-Durchsuchung。NStZ,2018(9),497-504。  new window
12.Zöller, Mark A.、王士帆(20190800)。來源端電信監察與線上搜索--德國刑事追訴機關之新手段。司法新聲,130,106-123。  延伸查詢new window
13.王士帆(20191200)。當科技偵查駭入語音助理--刑事訴訟準備好了嗎?。臺北大學法學論叢,112,191-242。new window  延伸查詢new window
14.林鈺雄(20210300)。科技偵查概論--干預屬性及授權基礎。月旦法學教室,221,42-52。  延伸查詢new window
15.王士帆、林鈺雄、溫祖德、施育傑、李濠松、劉靜怡(20210100)。科技偵查立法藍圖--刑事訴訟目的之試金石。月旦裁判時報,103,102-122。  延伸查詢new window
16.施育傑(20190600)。「資安基本權」之研究--以「線上搜索」為核心。世新法學,12(2),343-416。new window  延伸查詢new window
17.王士帆(20210400)。德國科技偵查規定釋義。法學叢刊,66(2)=262,85-132。new window  延伸查詢new window
18.許宗力(20031200)。基本權的保障與限制。月旦法學教室,14,50-60。  延伸查詢new window
19.王士帆、林鈺雄、溫祖德、施育傑、李濠松、劉靜怡(20210200)。科技偵查立法藍圖--刑事訴訟目的之試金石。月旦裁判時報,104,86-105。  延伸查詢new window
20.Großmann, Sven(2019)。Telekommunikationsüberwachung und Online-Durchsuchung: Voraussetzungen und Beweisverbote。JA,51(4)。  new window
21.Bantlin, Franziska(2019)。Grundrechtsschutz bei Telekommunikationsüberwachung und Online-Durchsuchung。JuS,59(7)。  new window
22.張麗卿(20190600)。監察網路通訊作為抗制犯罪手段之原則及界限。輔仁法學,57,163-210。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.鄭惟容(2019)。當國家成為駭客--論德國新時代的網路偵查與線上搜索(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Wilms, Heinrich、Lang, Heinrich(2020)。Staatsrecht II--Grundrechte。  new window
其他
1.ETtoday 新聞雲(20200923)。GPS偵查「只能做不能說」警界公開的秘密,https://forum.ettoday.net/news/1815314。  延伸查詢new window
2.ETtoday新聞雲(20200831)。高雄少女訊號現蹤臺北!警方緊急出動M化車「全面清查萬華區」,https://www.ettoday.net/news/20200831/1797908.htm。  延伸查詢new window
3.蘋果新聞網(20200909)。《科技偵查法》草案出爐法務部盼合法植入木馬程式追緝犯罪,https://tw.appledaily.com/local/20200909/2DCOPQED3VADHGWVGY3FRRAECY/。  延伸查詢new window
圖書論文
1.許宗力(2004)。比例原則與法規違憲審查。戰鬥的法律人--林山田教授退休祝賀論文集。台北:元照。  延伸查詢new window
2.湯德宗(2009)。違憲審查基準體系建構初探:「階層式比例原則」構想。憲法解釋之理論與實務。中央研究院法律學研究所籌備處。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE