:::

詳目顯示

回上一頁
題名:從日本「特定商取引法」修正反思我國「訪問交易」之行政監督
書刊名:國立中正大學法學集刊
作者:靳邦忠
作者(外文):Chin, Pang-chung
出版日期:2016
卷期:52
頁次:頁1-59
主題關鍵詞:訪問交易行政監督騷擾行為不實告知過量販賣Consumer protection lawExtraordinary purchaseAdmimistrative supervisionDoor-to-door salesUndue saleFalse noticeAct on specified commercial transactions
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:23
  • 點閱點閱:111
隨著消費時代的來臨,企業經營者為刺激消費者的購買慾望,除具體商品之銷售,也將國際度假村、護膚美容、語文補習班、升學補習班、家教老師之派遣電腦補習班,婚姻仲介此種服務提供買賣之交易方式,從以往的實體店舖買賣,改變成透過對於消費者積極接近的訪問販賣手法。由於不當的推銷行為及誇大廣告等事件逐年增加,雖然 1994年起我國公布的消費者保護法(以下稱「消保法」)以為立法規範,但新興之交易方式及特殊交易類型不斷翻新,適當的規範條文未能與時俱進,對交易內容不明確而冒然進入交易關係致消費者造成損害的案件頻傳。鑑於我國消保法自立法與歷次修法均相當重視並參照日本「特定商交易法」(特定商取引に関する法律),是以本篇要旨在藉由具體案例,分析我國消保法對於訪問交易規範內容簡略,以及交易行為行政監督不足。並參酌日本國會自2000年至2015年對訪問交易行政監督歷次修正內容,考察日本一元化消費者保護廳結合特種商交易法管制之建置。比較我國消保法制與其規範差異檢討其優劣,嘗試就我國此次修法之內容提出評析與建議。
The main research subject of this dissertation deals with Act on Specified Commercial Transactions as door-to-door sales, in Japan. The comparison between the consumer protection law of Japan and Taiwan is also the keypoint. The field of research has been restricted to commonality of the laws of both country, the purpose is to focus on the problems of the effective consumer protection law which concerns with extraordinary purchase and sale on door-to-door sales and the appliance of this law at this field. Problems and questions which been arisen are identified, analyzed and possible solutions and proposal are made. The method of research is mainly the study of Act on specified commercial transactions of Japan and compare with explanations of consumer protection commission. The main goal is to identify the deficiency of the national law and find out the methods for its improvements.
期刊論文
1.呂惠珍(2010)。訪問買賣爭議問題與實務發展。消費者保護研究,16,165-252。  延伸查詢new window
2.施錦村、郭冠樟(20141000)。公平交易法第24條構成要件之評析--以最高行政法院判決為例。公平交易季刊,22(4),81-118。new window  延伸查詢new window
3.蔡宗珍(20140101)。消費者保護或父權宰制?--從臺北高等行政法院102年度訴字第745號判決談起。臺灣法學雜誌,239,19-47。  延伸查詢new window
4.渡邊達徳(2015)。平成20年・24年改正特定商取引法の検証。現代消費者法,27,4-11。  延伸查詢new window
5.松尾善紀(2015)。特定商取引法の見直しに向けた課題。現代消費者法,27,11-20。  延伸查詢new window
6.村千鶴子(2015)。特定商取引法に基づく執行の現狀と課題。現代消費者法,27,54-62。  延伸查詢new window
7.宇賀克也(2009)。消費者廳關連3法の行政法上の意義と課題。ジュリスト,1382,24-26。  延伸查詢new window
8.上杉めぐみ(2015)。特定商取引法における不招請勧誘の規制のあり方。現代消費者法,27,30-37。  延伸查詢new window
9.蔡宗珍(20060500)。營業自由之保障及其限制--最高行政法院2005年11月22日庭長法官聯席會議決議評釋。國立臺灣大學法學論叢,35(3),277-321。new window  延伸查詢new window
10.呂惠珍(2016)。104年新修正消費者保護法分析。消費者保護研究,20,147-166。  延伸查詢new window
學位論文
1.陳俊斌(1988)。消費者保護立法之研究(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
2.蘇春維(2010)。臺灣與日本關於特種買賣規範之比較(碩士論文)。國立臺北大學。  延伸查詢new window
3.劉鑌潁(2014)。論我國消費者保護行政組織之改革與建議--以台日消費者保護行政組織為比較(碩士論文)。中原大學。  延伸查詢new window
圖書
1.消費者庁取引‧物価対策課、經済產業省商務情報政策局消費経済政策課(2010)。特定商取引に関する法律の解說。商事法務。  延伸查詢new window
2.黃明陽(2013)。消費者保護法入門。臺灣商務。  延伸查詢new window
3.陳敏(2011)。行政法總論。三民。  延伸查詢new window
4.李震山(2015)。行政法導論。三民。  延伸查詢new window
5.吳庚(2015)。行政法之理論與實務論。三民。  延伸查詢new window
6.日本弁護士連合会(2014)。消費者法講義。日本評論社。  延伸查詢new window
7.齋藤雅弘、池本誠司、石戶谷豊(2014)。特定商取引法ハンドブック。日本評論社。  延伸查詢new window
8.久米川良子、井上元、中井洋惠(2014)。消費者被害の上手な対処法。民事法研究会。  延伸查詢new window
9.木村晉介、本田純一、千葉肇(2000)。新消費者取引判例ガイド。有斐閣。  延伸查詢new window
10.圓山茂夫(2014)。詳解特定商取引法の理論と実務。民事法研究会。  延伸查詢new window
11.梶村太市、石田賢一、西村博一(2013)。新‧特定商取引法。青林書院。  延伸查詢new window
12.東京律師協會、消費者特別問題委員會(2016)。消費者諮詢手冊保護法。大林讓。  延伸查詢new window
圖書論文
1.張桐銳(2014)。消費者保護與行政監督。消保法二十載迎向新未來專刊。行政院消費者保護處。  延伸查詢new window
2.邱惠美(2013)。日本消費者廳之成立。消費者保護研究。  延伸查詢new window
3.中田裕康、李玉璽(2011)。日本民法修正與消費者保護法之現況。民事法與消費者保護。元照。  延伸查詢new window
4.詹森林(2003)。消費者保護法上特種買賣之實務與立法問題。民事法理與判決研究(三):消費者保護法專論。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
5.詹森林(2003)。消費者保護法上之郵購買賣及訪問交易。民事法理與判決研究--消費者保護法專論。元照。  延伸查詢new window
6.陳洸岳(2011)。不當行銷行為對消費者契約效力之影響:日本消費者契約法相關規定之啟發。民事法與消費者保護。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
7.內閣府國民生活局(2003)。智能障害者、精神障害者、老人癡呆症患者消費者之受害及權利保護之相關調查研究。消費者手冊。  延伸查詢new window
8.內閣府國民生活局(1998)。老年人之消費者契約、老年人消費交易問題相關調查。消費者手冊。  延伸查詢new window
9.內閣府國民生活局(2003)。以判斷力下降之高齡者為目標,進行棉被連續販賣之相關調查研究。消費者手冊。  延伸查詢new window
10.小林嬌一(2015)。沸騰する特定商取引法改正論議 訪問販売・電話勧誘はどこまでされるか。消費と生活。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE