:::

詳目顯示

回上一頁
題名:大專羽球體育課程運動技能測驗之研究--以反手拍發短球為例
書刊名:成大體育
作者:王志全林希彥邱文信 引用關係
出版日期:2015
卷期:47:2=67
頁次:頁24-37
主題關鍵詞:羽球體育課程運動技能發球BadmintonPhysical education curriculumMotor skillsService
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:52
  • 點閱點閱:33
本研究目的旨在建立大專羽球體育課程運動技能測驗之編製,所得結果可供未來體育教學測驗與相關教學人員之參考。研究方法採重複量數進行資料蒐集,以某國立大學修習羽球課程139 位學生為受測對象,於學期課程結束前兩週,採隨機方式安排進行5次、10次、15次和20次試做次數之羽球反手拍發球測驗,所得資料以描述性統計、t檢定與積差相關進行分析。研究結果顯示,反手拍發球測驗具內容效度與再測信度,且具鑑別效力,而四種不同試作次數在總得分、進球率與每次試作得分標準差之分析後,以10次發球次數最為適宜,且不因性別差異而影響測驗結果,因此研究結論建議以10次試作次數作為基準,以節省人力、時間和減少過多試做次數所造成疲勞之影響。
In this study, we established a motor skills test for college badminton courses. Subsequent physical education testing and educators in related fields can reference these results. We used repeated measures to collect data on 139 students in a badminton course at a national university. Two weeks before the end of the semester, we randomly selected students to test backhand drop shot service in badminton with 5 trials, 10 trials, 15 trials, and 20 trials. We analyzed these data with descriptive statistics, t-tests and product moment correlation. The results indicated that the backhand shot service skill test had content validity, test-retest reliability, and discrimination capability. After performing an oriented analysis on the standard deviations of the total scores, scoring rates, and average score per trial of the four types of tests with different numbers of trials, we found that 10 trials was the most appropriate number of trials, and sex did not influence the testing results. Therefore, we suggest 10 trials as a benchmark to conserve human labor and time and to reduce the influence of the fatigue caused by excessive numbers of trials.
期刊論文
1.黃素芬、陳偉瑀(20040500)。大專生桌球學習動機及學習策略對學習表現的預測。臺灣運動心理學報,4,21-46。new window  延伸查詢new window
2.王志全、張家昌(20080300)。以SWOT分析探討羽球單打戰術。中華體育季刊,22(1)=84,128-135。new window  延伸查詢new window
3.羅志勇、馬上鈞、馬上閔(20111200)。大學生網球正手拍上旋球技術教學之研究--以樹德科技大學為例。屏東教大運動科學學刊,7,63-73。new window  延伸查詢new window
4.黃明祥、林勁宏(20051200)。單打與雙打羽球選手各項專項技能差異之比較。運動教練科學,5,69-78。new window  延伸查詢new window
5.杜登明(19851200)。羽球運動技能因子構造之分析研究。體育學報(省體專),14,71-131。  延伸查詢new window
6.姚漢禱、謝伸裕(19921200)。運動技術測驗中設定試做的適宜次數。體育學報,14,339-350。new window  延伸查詢new window
7.盧正崇、呂芳陽(20080800)。羽球單打比賽結構訊息之解析。大專體育,97,42-46。new window  延伸查詢new window
8.姚漢禱(20010600)。運動計量學。SIQ運動資訊季刊,4,6-16。  延伸查詢new window
9.Scott, M. G.(1941)。Achievement examinations in badminton。Research Quarterly,12(2),242-253。  new window
10.王宗進(20040100)。體育課興趣選項羽球組羽球發短球測驗給分表。彰化師大體育學報,4,13-21。new window  延伸查詢new window
11.許伯陽(20020300)。應用概化理論評估羽球短發球之最佳試做次數與合理計分方式。體育學報,32,289-298。new window  延伸查詢new window
12.陳律盛、吳森琛、張宏文(20040800)。臺灣地區國、高中體育教學評分實務現況之調查。藝術學報,74,247-258。new window  延伸查詢new window
13.陳振文(20050300)。臺大羽球課程專項體能測驗評價與自覺運動量之研究。臺大體育學報,7,1-38。new window  延伸查詢new window
14.蕭明芳、林靜萍(20090600)。體育教學多元評量之探討。中華體育季刊,23(2)=89,119-126。new window  延伸查詢new window
15.Bedard, M.、Martin, N. I.、Krueger, P.、Brazil, K.(2000)。Assessing reproducibility of data obtained with instruments based on continuous measurements。Experimental Aging Research,26(4),353-365。  new window
16.French, E.、Stalter, E.(1949)。Study of skill in badminton for college women。Research Quarterly,20(3),257-272。  new window
17.孫宜芬(19840900)。羽球技能測驗之研究(大學男生)。師大體育,18,50-68。  延伸查詢new window
學位論文
1.姚漢禱(1995)。桌球運動技能固定試做次數測驗之適性化研究(博士論文)。國立臺灣師範大學。new window  延伸查詢new window
2.蕭智君(2012)。羽球短發球測驗理想試做次數之研究(碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。  延伸查詢new window
3.簡毓瑾(2008)。世界級羽球女子雙打前四拍之技戰術分析(碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。  延伸查詢new window
圖書
1.吳明隆、涂金堂(2005)。SPSS與應用分析。臺北市:五南圖書出版有限公司。  延伸查詢new window
2.周文欽(2004)。研究方法:實徵性研究取向。心理出版社。  延伸查詢new window
3.國立臺灣師範大學體育研究與發展中心(2011)。99年度各級學校學生運動參與情形調查報告。臺北市:教育部。  延伸查詢new window
4.郭生玉(1990)。心理與教育測驗。臺北:精華書局。  延伸查詢new window
5.邱皓政(2009)。量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析。臺北:五南。  延伸查詢new window
6.林清山(1992)。心理與教育統計學。東華書局。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE