:::

詳目顯示

回上一頁
題名:教學行動載具創新設計--以平板電腦為例
書刊名:設計學報
作者:葉人萍葉雯玓 引用關係
作者(外文):Yeh, Jen-pingYeh, Wen-dih
出版日期:2017
卷期:22:1
頁次:頁47-68
主題關鍵詞:教學行動載具行動學習使用者共創產品設計Tablet designM-learningUsers co-creationProduct design
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:15
  • 點閱點閱:8
行動學習訴求以學生為學習中心的理念,但教學現場之行動載具,卻多非針對師生需求而設計,導致行動學習教學服務網絡未臻完善。本研究欲以服務設計思維,提出符合使用者需求的教學行動載具設計。首先,針對教學行動載具iPad4之關鍵服務缺口、邀集師生使用者參與共創設計工作坊進行概念發想;再由本研究據關鍵服務缺口內涵所訂之5項設計需求,提出含5項設計需求,且為彙整共創概念所得之3款教學行動載具設計提案。後由滾雪球、判斷抽樣之方式,請國高中職師生以Google網路問卷評估設計效用;本研究根據設計需求擬定8題設計評估項目及1題喜好度,均採李克特5點量表評估:3款提案均達成改善關鍵服務缺口之設計目標、具獲得師生喜好的產品特質。且3款提案於「即時取景之直覺操作性」、「善用即時交流與查閱軟體」設計表現上,均能提升師生對產品的喜好程度。整體而言,「曲紙平板」於使用者偏好及多數設計評估項目的表現較優。未來可參考本研究3款設計提案之洞察,依不同產品訴求與客群定位,選用符合使用者需求的教學行動載具,進而促使行動學習教學服務網絡的效益最佳化。
M-learning implements learners' central notion, but the current mobile tools for education are not designed for users. This may lead to the incomplete service network of M-learning. This study used the perspective of service design to offer proposals for M-learning tools. First, the iPad4's key service gaps to Co-design concepts for users were integrated to put forward three design proposals for M-learning mobile tools. Users evaluated the design proposals by the Google Form. The results show that all the proposals achieve key service gaps' design goals and attract users' preference. All of them can improve users' preference in the performance of "Taking Pictures Intuitively of Operability" and "Making the Best Use of Software for Interacting and checking progress". In general, Curved Pad's performance is the better choice for users' preference and design assessments. This suggests that different product demands and target groups can refer to these three proposals' insights to promote an M-learning mobile tool to fulfill users' requirements in the future. Therefore, the service network for M-learning can have an enhanced effect for users on the M-learning service network.
期刊論文
1.陳冠廷(20131100)。翻轉教學趨勢--科技與教育的雲端交鋒。研習論壇,155,11-23。  延伸查詢new window
2.何舒軒、宋同正(20140600)。綜論服務設計學術研究發展。設計學報,19(2),45-66。new window  延伸查詢new window
3.Valencia Cardona, A. M.、Mugge, R.、Schoormans, J. P. L.、Schifferstein, H. N. J.(2015)。The design of smart product-service systems (PSSs): An exploration of design characteristics。International Journal of Design,9(1),13-28。  new window
4.張國恩、宋曜廷、侯惠澤、陳裕隆(2009)。臺灣中小學行動學習實施與運用現況探討。全球華人計算機教育應用學報,6,92-109。  延伸查詢new window
會議論文
1.葉人萍、葉雯玓(2016)。教學行動載具使用者需求探討。第二十一屆中華民國設計學會學術研究成果研討會。台北市:中華民國設計學會。23-28。  延伸查詢new window
學位論文
1.沈佳萍(2007)。行動學習應用於數學步道之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
2.葉人萍(2016)。以服務設計觀點探討行動學習之行動載具設計(碩士論文)。國立臺北科技大學。  延伸查詢new window
3.李威進(2014)。依使用者族群需求差異進行之平板電腦創新設計研究(碩士論文)。大同大學。  延伸查詢new window
4.蔣克衍(2014)。從服務設計角度檢視懷德居木工實驗學校之工藝教學(碩士論文)。大同大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Mager, B.(2004)。Service design review。Cologne:Koln International School of Design。  new window
2.黃國禎、陳德懷(2014)。未來教室、行動與無所不在學習。高等教育出版社。  延伸查詢new window
3.Stickdorn, Marc、Schneider, Jakob、池熙璿(2013)。這就是服務設計思考!基礎概念-工具-實際案例。中國生產力中心。  延伸查詢new window
4.王如玉、徐千婕、盧崇仁(2013)。使用者體驗創新手冊:從顧客洞察到企業價值。新北市:中國生產力中心。  延伸查詢new window
5.教育部(20150421)。高中職行動學習輔導計畫。臺北市:教育部。  延伸查詢new window
其他
1.Moritz, S.(2005)。Service design: Practical access to an evolving field,http://www.service-design-network.org/, 。  new window
2.蔡明淳(20160601)。IDEO 出手,把學校「砍掉重練」成教育該有的樣子!,https://udn.com/news/story/7244/1731588。  延伸查詢new window
3.親子天下(20150710)。翻轉教育網路平台- 認識翻轉教育,http://flipedu.parenting.com.tw/knowledge。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Koole, M. L.(2009)。A model for framing mobile learning。Mobile learning: Transforming the delivery of education and training。Edmonton, AB:AU Press。  new window
2.Holmlid, S.、Evenson, S.(2008)。Bringing service design to service sciences, management and engineering。Service science, management and engineering education for the 21st century。Springer。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top