資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.145.48.120)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
分類理論在權威控制的應用--以VIAF人名權威紀錄為例
書刊名:
國家圖書館館刊
作者:
鄭惠珍
作者(外文):
Cheng, Hui-chen
出版日期:
2016
卷期:
105:2
頁次:
頁147-170
主題關鍵詞:
權威控制
;
權威紀錄
;
分類理論
;
虛擬國際權威檔
;
Authority control
;
Authority records
;
Classification theory
;
VIAF
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
12
點閱:14
本文以虛擬國際權威檔(VIAF)的人名權威紀錄為研究對象,探究權威控制可能應用到的分類理論,期能讓圖書資訊領域對權威控制與分類理論的關聯有更深一層的認識,甚或作為國內未來編目實施RDA改進權威紀錄參考之用。研究結果顯示權威控制工作應用了古典及現代的分類理論,前者包括互斥原理、保證原理;後者包括家族相似性理論、原型理論。文末提出五項建議:一、性別的著錄應以原型理論為基礎;二、個人名稱權威紀錄的來源應符合保證原理;三、區分人名應落實互斥原理;四、人名的區分兼顧自然屬性及社會屬性;五、建置名稱權威標目以家族相似性理論為基礎。
以文找文
This study uses the personal name authority records in VIAF (Virtual International Authority File) to explore the classification theories which may be applied in authority control. This research provides those in library and information science (LIS) and related fields with a greater understanding of the affiliation between authority control and classification theory. This research can also be used as a reference for the application of RDA (Resources Description and Access) to improve the compilation of authority records. The results show that both the classical and modern classification theories should be used in the authority control process. The former includes the principle of mutual exclusivity and the principle of literary warrant; the latter includes the principle of family resemblance and prototype theory. Finally, it is suggested that: (1) the recording of gender in authority records should be based on prototype theory; (2) personal names in authority records should be consistent with the principle of warrant; (3) the distinction between personal names should be based on the principle of mutual exclusion; (4) consideration should be given to both natural attributes and social attributes while distinguishing personal names; and (5) family resemblance theory should be used as a basis for establishing name authority categories.
以文找文
期刊論文
1.
Sokal, Robert R.(1974)。Classification: purposes, principles, progress, prospects。Science,185(4157),1115-1123。
2.
Beghtol, C.(1986)。Semantic validity: Concepts of warrant in bibliographic classification systems。Library Resources & Technical Services,30(2),109-125。
3.
Fox, M. J.(2011)。Prototype Theory: An alternative concept theory for categorizing sex and gender。Knowledge Organization,38(4),328-334。
4.
陳光華(20000800)。數位圖書館中權威控制系統的設計。圖書與資訊學刊,34,51-71。
延伸查詢
5.
Hulme, E. W.(1911)。Principles of book classification。Library Association Record,13,354-358+389-394+444-449。
6.
陳和琴(19891200)。也談權威控制。教育資料與圖書館學,27(2),200-221。
延伸查詢
7.
白延平、黃興國(2014)。原型理論下的大學英語詞匯教學。興義民族師範學院學報,6,80-83。
延伸查詢
8.
林巧敏、林淑芬(20110300)。中文名稱權威資料庫合作發展之探討。檔案季刊,10(1),52-69。
延伸查詢
9.
曹甯、仲岩(2006)。論中國個人名稱標目的區分問題。中國圖書館學報,6,89-92。
延伸查詢
10.
許靜芬(20150600)。從資源建置及交流觀點探討中文人名權威紀錄消歧議題。國家圖書館館刊,104(1),67-88。
延伸查詢
11.
許靜芬、鄭玉玲、林淑芬(20071200)。臺灣地區中文名稱權威的現況及展望。國家圖書館館刊,96(2),211-229。
延伸查詢
12.
陳和琴(20080200)。權威資料功能需求(FRAD)概念模式初探。圖書與資訊學刊,64,31-46。
延伸查詢
13.
陳昭珍(19890600)。權威控制淺論。書香季刊,1,46-51。
延伸查詢
14.
彭慰(19950200)。權威控制--臺灣大學圖書館之經驗。圖書與資訊學刊,12,31-35。
延伸查詢
15.
賈君枝、石燕青(2014)。中文名稱規範文檔與虛擬國際規範文檔的共享問題研究。中國圖書館學報,2014(6),83-92。
延伸查詢
16.
賈君枝、薛秋紅(2015)。中文人名名稱規範檔與維基百科的鍊接。圖書情報工作,59(16),129-134。
延伸查詢
17.
鄭惠珍、陳雪華(20151200)。從範疇理論的角度探索中西圖書分類思維。圖書資訊學研究,10(1),83-121。
延伸查詢
18.
賴妍莉(2009)。Prototype理論在二語詞彙習得過程中的應用研究。科技風,5,112。
延伸查詢
19.
釋見轂(20011200)。「佛教著者人名權威資料庫」之建置。佛教圖書館館訊,28,50-54。
延伸查詢
20.
Goliff, N. A.(2009)。Authority control in a school library。Arkansas Libraries,66(3),13-16。
21.
Gorman, M.(2004)。Authority control in the context of bibliographic control in the electronic environment。Cataloging & Classification Quarterly,38(3),11-22。
22.
Martínez-Ávila, D.(2016)。Classification & authority control: Expanding resource discovery。Knowledge Organization,43(1),64-68。
23.
Park, J. R.、Tosaka, Y.(2015)。RDA implementation and training issues across United States academic libraries: An in-depth e-mail interview study。J. of Education for Library and Information Science,56(3),252-266。
24.
Thompson, K. J.(2016)。More than a name: A content analysis of name authority records for authors who self-identify as trans。Library Resources & Technical Services,60(3),140-155。
25.
Wolverton, R. E. Jr.(2006)。Current practices, resources, and trends in authority control。Tennessee Libraries,56(2),296-303。
26.
王應文、李隆盛、石延平(19950700)。建構技學知識分類體系的考慮要項。中學工藝教育月刊,28(7),2-8。
延伸查詢
會議論文
1.
Jacob, E. K.(1992)。Classification and categorization: Drawing the line。The 2nd ASIS SIG/CR classification research workshop held at the 54th ASIS annual meeting,(會議日期: October 27-31, 1991)。Medford, NJ:Learned Information, Inc. for the American Society for Information Science。67-83。
學位論文
1.
黃媜嫆(2000)。圖書館自動化系統權威控制功能之探討(碩士論文)。輔仁大學。
延伸查詢
圖書
1.
Taylor, John R.(1989)。Linguistic Categorization: Prototypes in Linguistic Theory。Oxford:Clarendon Press。
2.
Svenonius, Elaine(2000)。The intellectual foundation of information organization。MIT Press。
3.
Lancaster, F. W.(1986)。Vocabulary control for information retrieval。Arlington, Va:Information Resources Press。
4.
亞里士多德、秦典華、余紀元(2002)。工具論。台北:慧明文化。
延伸查詢
5.
陳和琴、吳琉璃、江綉瑛(1996)。圖書分類編目。臺北:國立空中大學。
延伸查詢
6.
Shera, J. H.(1965)。Libraries and the organization of knowledge。London:Crosby Lockwood & Son。
7.
Chan, L. M.、Richmond, P. A.、Svenonius, E.(1985)。Theory of subject analysis。Littleton, CO:Libraries Unlimited。
8.
Maltby, Arthur(1975)。Sayers' Manual of Classification for Librarians。London:Andre Deutsch。
9.
Taylor, A. G.、Joudrey, D. N.(2009)。The organization of information。Westport, CT:Libraries Unlimited。
10.
Chan, Lois Mai(1994)。Cataloging and classification: an introduction。New York:McGraw-Hill。
11.
Wittgenstein, Ludwig、Anscombe, G. E. M.(1953)。Philosophical Investigations。Basil Blackwell。
12.
Clack, Doris Hargrett(1990)。Authority control : principles, applications, and instructions。Chicago:American Library Association。
13.
RDA工作小組(2015)。RDA中文手冊初稿。臺北市:國家圖書館。
延伸查詢
14.
王讚源(1996)。墨子。臺北市:三民書局。
延伸查詢
15.
富平、劉小玲(2007)。中文書目規範控制的理論與實踐。北京市:北京圖書館。
延伸查詢
16.
Rowley, J.、Farrow, J.(2002)。Organizing knowledge: An introduction to managing access to information。Burlington, VT:Ashgate。
17.
Taylor, A. G.(2004)。Wynar's introduction to cataloging and classification。Westport, Conn.:Libraries Unlimited。
18.
Lakoff, George(1987)。Women, fire, and dangerous things: What categories reveal about the mind。Chicago, IL:Chicago University Press。
其他
1.
Hjørland, B.(2007)。Core concepts in Library and Information Science (LIS),http://www.iva.dk/bh/Core%20Concepts%20in%20LIS/home.htm。
2.
王吳軍(20120319)。民國時期的文人筆名,http://big5.ycwb.com/culture/2013-09/09/content_5020042.htm。
延伸查詢
3.
ANSI,NISO(2005)。Guidelines for the construction, format and management of monolingual controlled vocabularies(ANSI/NISO Z39.19-2005 (R2010))。,Baltimore, MD:NISO Press。,http://ppt.cc/kY9ih。
4.
Diessel, H.(2017)。Language and Cognition I: Categorization,http://www.personal.uni-jena.de/~x4diho/Script.Language%20and%20Cognition%201.pdf。
5.
IFLA Working Group on Functional Requirements and Numbering of Authority Records(2013)。Functional Requirements for Authority Data A Conceptual Model,https://www.ifla.org/files/assets/cataloguing/frad/frad_2013.pdf。
6.
Library of Congress(2016)。Gender Code and Term Source Codes,http://www.loc.gov/standards/sourcelist/gender.html。
7.
Rosch, E.(1978)。Principles of Categorization,http://commonweb.unifr.ch/artsdean/pub/gestens/f/as/files/4610/9778_083247.pdf。
圖書論文
1.
Beghtol, C.(2001)。Relationships in classificatory structure and meaning。Relationships in the organization of knowledge。Dordrecht。
2.
Beghtol, C.(1992)。Toward a theory of fiction analysis for information storage and retrieval。Classification research for knowledge representation and organization。Amsterdam:Elsevier。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
從家族相似性探討臺灣後期中等教育階段普通教育與技職教育之關聯
2.
我國國家圖書館國際交流與合作之探討
3.
從範疇理論的角度探索中西圖書分類思維
4.
從資源建置及交流觀點探討中文人名權威紀錄消歧議題
5.
中文名稱權威資料庫合作發展之探討
6.
以成語涵義為基礎之中文成語檢索系統
7.
國家圖書館書目資訊服務2009年現況與展望
8.
權威資料功能需求(FRAD)概念模式初探
9.
臺灣地區中文名稱權威的現況及展望
10.
中國大陸編目中心的現況與發展
11.
論檔案檢索工具的權威控制系統
12.
數位圖書館/博物館的索引典建置系統
13.
「佛教著者人名權威資料庫」之建置
14.
數位圖書館中權威控制系統的設計
15.
權威控制--臺灣大學圖書館之經驗
1.
索引典的中英詞彙語義對應之研究:以中國藝術領域為例
1.
數位典藏的知識組織系統之模式建構與應用研究--以故宮中國節慶詞彙為例
無相關著作
1.
我們都在寫歷史--編輯《走過臺灣佛教五十年寫真》的回顧
2.
佛教寺志編纂芻議--「數位人文學」的觀點
3.
支援工作場域資訊行為研究之設計與評估
4.
淺談正念閱讀
5.
閱讀需要你理解……--從資訊到意義、從知識到實踐
6.
The Issue of Comment Ownership and Copyright at PubPeer
7.
全球暖化科普出版品中的視覺再現
8.
會議論文延伸出版為期刊論文其時滯與修改差異之研究:以管理領域學術會議為例
9.
失讀症學生的學習經驗研究設計
10.
公立公共圖書館館藏管理之法律問題
11.
論「使用者權利義務均衡原則」與圖書資料徵集之關係
12.
國家圖書館公務出國之執行與效益分析探討(2001~2016)
13.
圖書館典藏設施建置之探討
14.
我國編目館員編目專業能力認知與工作績效研究
15.
從SCORM數位學習教材標準看EPUB做為電子教科書檔案格式之特性與挑戰
QR Code