:::

詳目顯示

回上一頁
題名:內線交易罪保護法益的探索:以市場效率假設及資本資產定價模型為核心
書刊名:國立臺灣大學法學論叢
作者:惲純良 引用關係
作者(外文):Yun, Chun-liang
出版日期:2017
卷期:46:2
頁次:頁491-551
主題關鍵詞:市場效率假設資本資產定價模型雙聯假設法益危險犯不法意圖內線訊息之公開性Hypothesis of market efficiencyCapital asset pricing modelJoint hypothesisLegal interestStrict liability offenceIllegal intentDisclosure of insider information
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:60
  • 點閱點閱:10
長久以來,市場效率假設的概念經常出現在法律文獻中,但是市場效率假設的具體內容與如何去檢驗市場效率等級–以及更重要的–市場效率假設與內線交易禁止規定之間的關係,一直是處於一個模糊不清的狀態。事實上,作為檢測市場效率的重要工具,定價模型一直扮演著不可或缺的角色。而資本市場功能的發揮也是以良好的市場效率為前提。從證券交易法禁止內線交易的立場出發,我們可以得知只有半強勢效率才是立法者心目中的理想效率等級。如果良好的市場效率是資本市場發揮功能的基礎,我們可以合理地推論出內線交易禁止所保護的第一種法益可能是「資本市場功能」或者「投資人對於資本市場的信賴」。從定價模型承認風險溢價的特性來看,同時也就暗示了財產法益可能是內線交易禁止所保護的第二種法益。在確定了法益的具體內容之後,起碼在對於內線交易的犯罪結構、不法意圖以及訊息公開等若干問題上,我們可以得到一個相對確定的答案。
For a long time the term of the hypothesis of market efficiency is applied in the legal literature, but to check the specific content of this concept and the level of market efficiency, especially more importantly, the relationship between the hypothesis of market efficiency and the prohibition of insider trading are never clarified. In fact, as one of the essential tools for checking the market efficiency pricing model always plays an indispensable role. The proper functioning of the capital market requires that the market is efficient. From the standpoint of the Securities Exchange Law that insider trading be prohibited, it is concluded that only the semi-strong form is the ideal level of market efficiency for legislator. If the good market efficiency is the basis of the functioning of the capital market, we can conclude that the first legal interest, which is protected by prohibition of insider trading, may be "the functions of the capital market" or "investors’ confidence in the functioning of the market". The fact that the pricing model acknowledges the feature of risk premium indicates that the property may be the second legal interest, which is also protected from insider trading prohibition. After the content of these legal interests has been confined, we can get the relative safe answers to the following questions such as the structure of the offense, the illegal intent, or disclosure of inside information.
期刊論文
1.劉連煜(20110800)。內線交易之主觀要件。月旦法學教室,106,63-82。  延伸查詢new window
2.張天一(20080600)。論證券交易法上散布流言或不實資料操縱價格罪。中原財經法學,20,107-147。new window  延伸查詢new window
3.武永生(20081200)。內線交易案件「獲悉」與「利用」之爭論--股市之極限遊戲規則。銘傳大學法學論叢,10,175-225。new window  延伸查詢new window
4.Fama, E. F.、Blume, M. E.(1966)。Filter Rules and Stock-Market Trading。The Journal of Business,39(1),226-241。  new window
5.Hefendehl, Roland、惲純良(20110700)。「財產危險」--一個已經過時的概念?。檢察新論,10,251-270。new window  延伸查詢new window
6.林志潔(20131100)。內線交易「實際知悉」要件之舉證與心證門檻--從綠點案談起。月旦法學雜誌,222,109-132。new window  延伸查詢new window
7.莊永丞(20110700)。從美國內線交易被告持有內線消息與使用內線消息之論爭,論我國證券交易法應有之立場與態度。東吳法律學報,23(1),135-181。new window  延伸查詢new window
8.惲純良(2014)。公職詐欺與財產損害--財產危險到底是什麼?。中律會訊,17(3),65-91。  延伸查詢new window
9.吳景欽(20151214)。糾纏於犯罪控制與正當程序保障的內線交易罪--以皇統案為例。臺灣法學雜誌,285,160-165。  延伸查詢new window
10.徐育安(20130715)。財經刑法的主觀歸責問題初探--以證券交易法為核心。臺灣法學雜誌,228,77-92。  延伸查詢new window
11.惲純良(20151000)。不法意圖在詐欺罪的定位、功能與判斷標準。東吳法律學報,27(2),143-172。new window  延伸查詢new window
12.賴英照(20150600)。防制內線交易的危機: 隱匿財報造假,內線交易無罪?。中原財經法學,34,1-41。new window  延伸查詢new window
13.Fama, E. F.(1991)。Efficient Capital Markets。The Journal of Finance,46(5),1575-1617。  new window
14.Fischel, Daniel R.(1982)。Use of Modern Finance Theory in Securities Fraud Cases Involving Actively Traded Securities。Business Lawyer,38(1),1-20。  new window
15.Caspari, K. B.(1994)。Die geplante Insiderregelung in der Praxis。Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht,23,530-546。  new window
16.Daske, H.、Gebhardt, G.(2006)。Zukunftsorientierte Bestimmung von Risikoprämien und Eigenkapitalkosten für die Unternehmensbewertung。Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung,58,530-551。  new window
17.Endell, A.(2000)。Volkswagen im Angebot--VW-Gesetz bietet keinen dauerhaften Schutz vor feindlicher Übernahme。Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht,3,1160-1162。  new window
18.Hefendehl, Roland(2002)。Die Materialisierung von Rechtsgut und Deliktsstruktur。Goltdammer's Archiv für Strafrecht,149,21-28。  new window
19.Klöhn, L.(2012)。Die Haftung wegen fehlerhafter Ad-hoc-Publizität gem. §§ 37b, 37c WpHG nach dem IKB-Urteil des BGH。Aktiengesellschaft,10,345-358。  new window
20.Klöhn, L.(2014)。Marktbetrug (Fraud on the Market)。Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht,178,671-714。  new window
21.Lenckner, T.(1967)。Zum Begriff der Täuschungsabsicht in § 267 StGB。Neue Juristische Wochenschrift,20,1890-1895。  new window
22.Schmitz, R.(2003)。Der strafrechtliche Schutz des Kapitalmarkts in Europa。Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft,115,501-538。  new window
23.Ziegler, A.、Schröder, M.、Schulz, A.、Stehle, R.(2007)。Multifaktormodelle zur Erklärung deutscher Aktienrenditen: Eine empirische Analyse。Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung,59,355-389。  new window
24.莊永丞(20050300)。證券交易法第二十條證券詐欺損害估算方法之省思。國立臺灣大學法學論叢,34(2),123-180。new window  延伸查詢new window
25.Carhart, Mark M.(1997)。On persistence in mutual fund performance。The Journal of Finance,52(1),57-82。  new window
26.Fama, Eugene F.、French, Kenneth R.(1993)。Common risk factors in the returns on stocks and bonds。Journal of Financial Economics,33(1),3-56。  new window
27.Brown, Stephen J.、Warner, Jerold B.(1980)。Measuring security price performance。Journal of Financial Economics,8(3),205-258。  new window
28.Fama, Eugene F.(1970)。Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work。The Journal of Finance,25(2),383-417。  new window
29.Fama, Eugene F.、French, Kenneth R.(2004)。The Capital asset pricing model: Theory and evidence。The Journal of Economic Perspectives,18(3),25-46。  new window
30.Ross, Stephen A.(1976)。The Arbitrage Theory of Capital Asset Pricing。Journal of Economic Theory,13(3),341-360。  new window
31.張心悌(20080900)。從法律經濟學與資訊財產權探討內線交易理論:兼論內線交易內部人之範圍。國立臺灣大學法學論叢,37(3),97-128。new window  延伸查詢new window
研究報告
1.Hanauer, M.、Kaserer, C.、Rapp, M. S.(2011)。Risikofaktoren und Multifaktormodelle für den Deutschen Aktienmarkt。  new window
圖書
1.Roxin, C.(2006)。Strafrecht Allgemeiner Teil。München:C. H. Beck。  new window
2.Markowitz, H. M.(1959)。Portfolio selection: Efficient Diversification of Investments。New York:John Wiley & Sons。  new window
3.Assmann, H.-D.、Schneider, U. H.(2012)。Wertpapierhandelsgesetz Kommentar。Köln:Dr. Otto Schmidt。  new window
4.Fama, E. F.、Miller, M. H.(1972)。The Theory of Finance。New York, NY:Thomson Learning。  new window
5.Buck-Heeb, P.(2015)。Kapitalmarktrecht。Heidelberg:C. F. Müller。  new window
6.Dickersbach, V.(1996)。Das neue Insiderrecht der Bundesrepublik Deutschland vor dem Hintergrund des Europaischen Gemeinschaftsrechts。Berlin:Springer。  new window
7.Eckstein, Peter P.(2012)。Statistik für Wirtschaftswissenschaftler--Eine realdatenbasierte Einführung mit SPSS。Wiesbaden:Springer Gabler。  new window
8.Eisenführ, F.、Weber, M.、Langer, T.(2010)。Rationales Entscheiden。Berlin:Springer。  new window
9.Fischer, J.(2006)。Insiderrecht und Kapitalmarktkommunikation。Berlin:Duncker & Humblot。  new window
10.Fuchs, A.(2009)。Wertpapierhandelsgesetz Kommentar。München:C. H. Beck。  new window
11.Gehrig, K.(1986)。Die Absichtsbegriff in den Straftatbeständen des Besonderen Teils des StGB。Berlin:Duncker & Humblot。  new window
12.Gehrmann, P.(2009)。Das versuchte Insiderdelikt--Reichweite der Strafbarkeit des Versuchs gemäß § 38 Abs. 3 WpHG nach kritischer Auseinandersetzung mit dem Rechtsgut und der Struktur des Insiderdelikts。Baden-Baden:Nomos。  new window
13.Harald, L.(2013)。Martingale in diskreter Zeit: Theorie und Anwendungen。Berlin:Springer。  new window
14.Hauser, S. E.(2003)。Informationsverarbeitung am Neuen Markt--Eine empirische Analyse der Determinanten von Kursreaktionen auf Ad-hoc-Meldungen。Wiesbaden:Springer。  new window
15.Hellgardt, A.(2008)。Kapitalmarktdeliktsrecht: Haftung von Emittenten, Bietern, Organwaltern und Marktintermediären--Grundlagen, Systematik, Einzelfragen。Tübingen:Mohr Siebeck。  new window
16.Heise, D.(2000)。Der Insiderhandel an der Börse und dessen strafrechtliche Bedeutung--Eine Untersuchung des neuen deutschen Insiderrechts speziell unter Bezugnahme auf die strafrechtstheoretischen und strafrechtsdogmatischen Grundlage。Frankfurt am Main:Lang。  new window
17.Hefendehl, R.(2002)。Kollektive Rechtsgüter im Strafrecht。Köln::Heymann。  new window
18.Hausmann, W.、Diener, K.、Käsler, J.(2002)。Derivate, Arbitrage und Portfolio-Selection--Stochastische Finanzmarktmodelle und ihre Anwendungen。Wiesbaden:Springer。  new window
19.Kindhäuser, U.、Neumann, U.、Paeffgen, H.-U.(2013)。Nomos Kommentar Strafgesetzbuch。Baden-Baden:Nomos。  new window
20.Kasperzak, R.(1997)。Aktienkursbildung--Eine handlungstheoretisch fundierte "Erklärung des Prinzips"。Berlin:Duncker & Humblot。  new window
21.Joecks, W.、Miebach, K.(2012)。Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch。München:C. H. Beck。  new window
22.Hirte, H.、Möllers, T. J. M.(2014)。Kölner Kommentar WpHG。Köln:Carl Heymanns。  new window
23.Kümpel, S.、Veil, R.(2006)。Wertpapierhandelsgesetz--Eine systematische Darstellung。Berlin:E. Schmidt。  new window
24.Lampe, E.-J.(1967)。Das personale Unrecht。Berlin:Duncker & Humblot。  new window
25.Neumann, Manfred J. M.、Klein, M.(1982)。Probleme der Theorie effizienter Märkte und ihrer empirischen Überprüfung。Berlin:Duncker & Humblot。  new window
26.Nerlich, H.(1999)。Die Tatbestandsmerkmale des Insiderhandelsverbots nach dem Wertpapierhandelsgesetz。Osnabrück:Univ.-Verl. Rasch。  new window
27.Mennicke, P. R.(1996)。Sanktionen gegen Insiderhandel--eine rechtsvergleichende Untersuchung unter Berücksichtigung des US-amerikanischen und britischen Rechts。Berlin:Duncker & Humblot。  new window
28.Lücker, V.(1998)。Der Tatbestand des Mißbrauchs von Insiderinformation nach dem WpHG。Köln:Heymanns。  new window
29.Loesche, M.(1998)。Die Eignung zur erheblichen Kursbeeinflussung in den Insiderhandelsverboten des Wertpapierhandelsgesetzes。Gießen:Köhler。  new window
30.Pananis, P.(1998)。Insidertatsche und Primärinsider--Eine Untersuchung zu den Zentralbegriffen des § 13 Abs. 1 WpHG。Baden-Baden:Nomos。  new window
31.Park, T(2013)。Nomos Kommentar Kapitalmarktstrafrecht。Baden-Baden:Nomos。  new window
32.Rengier, R.(2011)。Strafrecht Allgemeiner Teil。München:C. H. Beck。  new window
33.Rudolph, B.(2006)。Unternehmensfinanzierung und Kapitalmarkt。Tübingen:Mohr Siebeck。  new window
34.Schmeisser, W.(2010)。Corporate Finance und Risk Management。München:Oldenbourg。  new window
35.Sachs, M.(2014)。Grundgesetz Kommentar。München:C. H. Beck。  new window
36.Schimansky, H.、Bunte, H.-J.、Lwowski, H. J.(2011)。Bankrechts-Handbuch。München:C. H. Beck。  new window
37.Schröder, C.(2010)。Handbuch Kapitalmarktstrafrecht。Köln:Carl Heymanns。  new window
38.Schneider, D.(1987)。Allgemeine Betriebswirtschaftslehre。Oldenbourg:Oldenbourg Wissenschaftsverlag。  new window
39.Schmidt, R. H.(1976)。Aktienkursprognose--Aspekte positiver Theorien über Aktienkursänderungen。Wiesbaden:Betriebswirtschaftlicher Verlag Gabler。  new window
40.Wolke, T.(2016)。Risikomanagement。Berlin:De Gruyter。  new window
41.Joecks, W.、Miebach, K.(2010)。Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch。München:C. H. Beck。  new window
42.Tiedemann, K.(2014)。Wirtschaftsstrafrecht Allgemeiner Tei。München:Vahlen。  new window
43.Tiedemann, K.(1969)。Tatbestandsfunktionen im Nebenstrafrecht--Untersuchungen zu einem rechtsstaatlichen Tatbestandsbegriff, entwickelt am Problem des Wirtschaftsstrafrechts。Tübingen:Mohr。  new window
44.Ziouvas, D.(2006)。Das neue Kapitalmarktstrafrecht--Europäisierung und Legitimation。Köln:Heymann。  new window
圖書論文
1.Cramer, P.(1998)。Strafbarkeit der Ausnutzung und Weitergabe von Insiderinformationen nach dem Recht der Bundesrepublik Deutschland。Festschrift für Otto Triffterer zum 65. Geburtstag。Wien:Springer。  new window
2.Joecks, W.、Miebach, K.(2005)。Spiegelungen bei Vermögensverschiebungen。Gerechtigkeitswissenschaft--Kolloquium aus Anlass des 70. Geburtstages von Lothar Philipps。Berlin:Berliner Wissenschafts-Verlag。  new window
3.Schäfer, F. A.(2013)。Kommentierungen zu § 14 WpHG。Kapitalmarktgesetze。Stuttgart:Kohlhammer。  new window
4.Schacht, U.、Fackler, M.(2009)。Discount-Cash-flow-Verfahren。Praxishandbuch Unternehmensbewertung: Grundlagen, Methoden, Fallbeispiele。Wiesbaden:Gabler。  new window
5.Rudolph, B.(1994)。Ökonomische Theorie und Insiderrecht。Bilanzrecht und Kapitalmarkt--Festschrift für Adolf Moxter。Düsseldorf:IDW-Verlag。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE