:::

詳目顯示

回上一頁
題名:食品刑法有無保護集體法益之可能?--一個立於法益理論而來的立法論思考
書刊名:中研院法學期刊
作者:陳俊偉
作者(外文):Chen, Chun-wei
出版日期:2022
卷期:30
頁次:頁1-78
主題關鍵詞:食品刑法集體法益食品安全國民健康抽象危險犯Food criminal lawCollective legal interestsFood safetyPublic healthAbstract offense of endangerment
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:129
  • 點閱點閱:129
期刊論文
1.Hassemer, Winfried(1992)。Kennzeichen und Krisen des modernen Strafrechts。ZRP,25(10),378-383。  new window
2.周漾沂(20120900)。從實質法概念重新定義法益:以法主體性論述為基礎。國立臺灣大學法學論叢,41(3),981-1053。new window  延伸查詢new window
3.甘添貴(20160600)。食品攙偽假冒與標示不實之入罪化。月旦法學,253,55-68。new window  延伸查詢new window
4.張麗卿(20160200)。食品犯罪中的攙偽或假冒--以富味鄉混油事件判決為中心(附談頂新判決)。月旦法學,249,89-115。new window  延伸查詢new window
5.Hefendehl, Roland(2002)。Die Materialisierung von Rechtsgut und Deliktsstruktur。Goltdammer's Archiv für Strafrecht,149,21-28。  new window
6.李茂生(20161000)。食品安全衛生管理法下的攙偽、假冒--一個比較法上的省思。法令月刊,67(10),29-59。new window  延伸查詢new window
7.Kuhlen, Lothar、許恒達(20150300)。全球風險社會中的食品安全刑法。高大法學論叢,10(2),167+169+171+173-205。new window  延伸查詢new window
8.周桂田(19981000)。現代性與風險社會。臺灣社會學刊,21,89-129。new window  延伸查詢new window
9.張苙雲(20000600)。制度信任及行為的信任意涵。臺灣社會學刊,23,179-222。new window  延伸查詢new window
10.徐育安(20171200)。傳統刑法理論與現代風險社會--以我國食安法爭議為核心。臺北大學法學論叢,104,73-135。new window  延伸查詢new window
11.王正嘉(20170400)。食品安全管理與運用刑事制裁之研究。國立中正大學法學集刊,55,95-135。new window  延伸查詢new window
12.周漾沂(20171100)。2016年刑事法實務見解發展回顧:食品安全、交通安全,與抽象危險犯。國立臺灣大學法學論叢,46(特刊),1465-1491。new window  延伸查詢new window
13.陳俊偉(20170600)。論食品安全衛生管理法第49條重新入罪化之必要性--以最高法院105年度第18次刑事庭會議決議及近期相關判決對「攙偽或假冒」抽象危險行為之解釋爭議為出發點。月旦刑事法評論,5,143-173。  延伸查詢new window
14.陳子平(20160400)。從日本食品衛生法思考頂新案地院判決。月旦裁判時報,46,35-55。  延伸查詢new window
15.林昱梅(20151100)。論食品安全管理法制中之預防原則:以歐盟與臺灣為中心。國立臺灣大學法學論叢,44(特刊),1037-1162。new window  延伸查詢new window
16.蕭宏宜(20140215)。摻偽假冒的刑事爭議問題。臺灣法學雜誌,242,66-78。  延伸查詢new window
17.柯耀程(20161200)。頂新油品案--評彰化地院103年度矚訴字第2號、104年度訴字第314號刑事判決。月旦裁判時報,54,50-56。  延伸查詢new window
18.張麗卿(20170200)。食品攙偽或假冒的抽象危險犯辯證。月旦法學,261,76-96。new window  延伸查詢new window
19.曾淑瑜(20140201)。從食品攙偽之類型論入刑化之必要性。臺灣法學雜誌,241,64-74。  延伸查詢new window
20.李聖傑(20160400)。食安贏了嗎?--評析食品安全衛生管理法之攙偽、假冒行為管制。月旦裁判時報,46,56-63。  延伸查詢new window
21.謝煜偉(20160600)。風險社會中的抽象危險犯與食安管制--「攙偽假冒罪」的限定解釋。月旦刑事法評論,1,70-90。  延伸查詢new window
22.陳俊偉(20201200)。重新檢視現行食品安全衛生管理法第49條第1項規定之解釋與適用--以食品健康安全法益的保護為詮釋基礎。世新法學,14(1),35-92。new window  延伸查詢new window
23.陳鋕雄、胡慎芝、高慧馨(20170900)。油品攙偽假冒食安犯罪之成立要件--評高等法院高雄分院一○四年度上重訴字第一號強冠劣油案。月旦法學,268,135-154。new window  延伸查詢new window
24.Vogel, Benjamin(2016)。Zur Bedeutung des Rechtsguts für das Gebot strafgesetzlicher Bestimmtheit。Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft,128(1),139-172。  new window
25.古承宗(20200400)。經濟刑法的保護法益與抽象危險。刑事政策與犯罪防治研究專刊,24,1-44。new window  延伸查詢new window
26.陳俊偉(20210600)。論食品刑法保護之健康法益內涵及其構成要件:一部風險刑法的立法正當性追尋。國立臺灣大學法學論叢,50(2),553-620。new window  延伸查詢new window
27.Kubiciel, Michael、彭文茂(2018)。自由、社會制度與抽象危險犯--經濟刑法的新典範?。檢察新論,23,264-274。  延伸查詢new window
28.邱文聰(20181000)。味全混油案:再論攙偽假冒罪之文義與保護法益的解釋問題。月旦醫事法報告,24,64-87。new window  延伸查詢new window
29.消基會檢驗部(2020)。市售醬油檢驗報告:就「醬」吃,享受美味也要安心。消費者報導,470,25-35。  延伸查詢new window
30.Beckemper, Katharina(2011)。Das Rechtsgut „Vertrauen in die Funktionsfähigkeit der Märkte“。Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik,318-323。  new window
31.古承宗(20141201)。刑法作為保障食品安全之手段--兼評彰化地方法院100年度矚易字第1號判決、臺灣高等法院臺中分院101年度矚上易字第295號判決。臺灣法學雜誌,261,67-81。  延伸查詢new window
圖書
1.陳德昇、黃至盛、黃俊儒、陳振芳、游銅錫、方繼、陳淑莉(2018)。食品安全管制系統:HACCP之建立與實務指引。臺中:華格那企業。  延伸查詢new window
2.Vergho, Raphael(2009)。Der Maßstab der Verbrauchererwartung im Verbraucherschutzstrafrecht。Centaurus Verlag。  new window
3.周桂田、徐健銘(20150000)。從土地到餐桌上的恐慌:揭露與理解我們的食品安全到底哪裡出了錯。臺北:商周:城邦文化。new window  延伸查詢new window
4.Fritzsche, Andreas F.(1986)。Wie sicher leben wir?: Risikobeurteilung und -bewaltigung in unserer Gesellschaft。TÜV Rheinland。  new window
5.Domeier, Danja(1999)。Gesundheitsschutz und Lebensmittelstrafrecht: Zur Konkretisierung der Verkehrspflichten und ihrer Strafbewehrung, insbesondere mit Blick auf 8 ff. LMBG。Peter Lang。  new window
6.Zipfel, W.、Rathke, K.-D.(2015)。Lebensmittelrecht: Kommentar der gesamten lebensmittel- und weinrechtlichen Vorschriften sowie des Arzneimittelrechts (162. Ergänzungslieferung, Stand: November 2015)。C. H. Beck。  new window
7.Puschke, Jens(2017)。Legitimation, Grenzen und Dogmatik von Vorbereitungstatbestanden。Mohr Siebeck。  new window
8.Luhmann, Niklas(2014)。Vertrauen: ein Mechanismus der Reduktion sozialer Komplexität。UVK Verlagsgesellschaft。  new window
9.Zipfel, W.、Rathke, K.-D.(2012)。Lebensmittelrecht, Stand: Lfg. 150 November 2012。C. H. Beck:EG-Lebensmittel-Basis VO。  new window
10.Anastasopoulou, Ioanna(2005)。Deliktstypen zum Schutz kollektiver Rechtsgüter。C. H. Beck。  new window
11.Beck, Ulrich(1986)。Risikogesellschaft: auf dem Weg in eine andere Moderne。Suhrkamp Verlag。  new window
12.Bonß, Wolfgang(1995)。Vom Risiko, Unsicherheit und Ungewißheit in der Moderne。Hamburg:Hamburger Ed。  new window
13.Kindhäuser, Urs、Neumann, Ulfrid、Paeffgen, Hans-Ullrich(2017)。Strafgesetzbuch。Nomos。  new window
14.Tiedemann, Klaus(2017)。Wirtschaftsstrafrecht。München:Franz Vahlen。  new window
15.Wohlers, Wolfgang(2000)。Deliktstypen des Präventionsstrafrechts - zur Dogmatik "moderner" Gefährdungsdelikte。Berlin:Duncker & Humblot GmbH。  new window
16.Roxin, Claus、Greco, Luís(2020)。Strafrecht: Allgemeiner Teil, Bd. I, Grundlagen: Der Aufbau der Verbrechenslehre。C. H. Beck。  new window
17.Hefendehl, Roland(2002)。Kollektive Rechtsguter im Strafrecht。Koln:Heymanns。  new window
圖書論文
1.Stratenwerth, Günter(2003)。Kriminalisierung bei Delikten gegen Kollektivrechtsgüter。Die Rechtsgutstheorie。Nomos。  new window
2.邱文聰、張永健(2018)。假作真時真亦假--論管制與處罰攙偽假冒食品。2015行政管制與行政爭訟--食品安全的法律對策與法治實踐。臺北:中央研究院法律學研究所。  延伸查詢new window
3.許恆達(2020)。食品安全衛生管理法刑事責任之檢討:以強冠劣油案為中心。食品安全與司法救濟。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
4.Lampe, Ernst-Joachim(2008)。Überindividuelle Rechtsgüter, Institutionen und Interessen。Strafrecht und Wirtschaftsstrafrecht: Dogmatik, Rechtsvergleich, Rechtstatsachen ; Festschrift für Klaus Tiedemann zum 70. Geburtstag。Carl Heymann。  new window
5.Dannecker, Gerhard、Bülte, Jens(2019)。Lebensmittelstrafrecht。Handbuch Wirtschaftsstrafrecht。C. F. Müller。  new window
6.Hilgendorf, Eric(2019)。Strafrechtspolitik und Rechtsgutslehre。Handbuch des Strafrechts。C. F. Müller。  new window
7.Erbe, Walter(1968)。Die Freiheit im sozialen Rechtsstaat。Rechtsstaatlichkeit und Sozialstaatlichkeit: Aufsatze und Essays。Wissenschaftliche Buchgesellschaft。  new window
8.Gehlen, Arnold(1968)。Soziologische Voraussetzungen im gegenwartigen Staat。Rechtsstaatlichkeit und Sozialstaatlichkeit: Aufsatze und Essays。Wissenschaftliche Buchgesellschaft。  new window
9.Hubig, Christoph(1991)。Zwischen Risiko und Sicherheit: Die Grenzen der Verantwortung。Zum Verhältnis von Technik und Gesellschaft: Beiträge zum Jubiläum 125 Jahre Technische Überwachung。Expert。  new window
10.Kaufmann, Franz-Xaver(1987)。Normen und Institutionen als Mittel zur Bewältigung von Unsicherheit: Die Sicht der Soziologie。Gesellschaft und Unsicherheit。VVW。  new window
11.Kretschmer, Bernhard(2016)。Lebensmittelsicherheit, Rückverfolgbarkeit und strafrechtliche Verantwortung。Strafrecht als ultima ratio: Gießener Gedächtnisschrift für Günter Heine。Mohr Siebeck。  new window
12.Prittwitz, Cornelius(2011)。Strafrecht als propria ratio。Strafrecht als Scientia Universalis: Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag Am 15. Mai 2011。de Gruyter。  new window
13.Roxin, Claus(2010)。Zur neueren Entwicklung der Rechtsgutsdebatte。Festschrift für Winfried Hassemer。C. F. Müller。  new window
14.許恒達(2016)。刑法法益概念的茁生與流變。法益保護與行為刑法。臺北:元照。  延伸查詢new window
15.Amelung, Kunt(2003)。Der Begriff des Rechtsguts in der Lehre vom strafrechtlichen Rechtsgüterschutz。Die Rechtsgutstheorie: Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?。Baden-Baden:Nomos。  new window
16.Greco, Luís(2011)。Gibt es Kriterien zur Postulierung eines kollektiven Rechtsguts?。Strafrecht als Scientia Universalis--Festschrift Fur Claus Roxin Zum 80. Geburtstag Am 15. Mai 2011。De Gruyter。  new window
17.Schünemann, Bernd(2017)。Versuch über die Begriffe von Verbrechen und Strafe, Rechtsgut und Deliktsstruktur。Rechtsstaatliches Strafrecht: Festschrift für Ulfrid Neumann zum 70. Geburtstag。C. F. Müller。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE