:::

詳目顯示

回上一頁
題名:為曲高和寡的社會工作倡導提出整合取向的新途徑
書刊名:臺灣社會工作學刊
作者:韓意慈 引用關係
作者(外文):Hahn, Yih-tsu
出版日期:2017
卷期:18
頁次:頁1+3-27
主題關鍵詞:倡導倡議基變社會工作維權批判觀點AdvocacyRadical social workCritical social workPolitical social work
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:23
  • 點閱點閱:1
本文探討社會工作倡導的理論意涵與實施現況的落差,雖然理論上倡導深植於社會工作的本質精神,然而在社工教育及實務應用上一直有所不足。本文指出其背後原因與與美國社會工作發展史中有關,也與社會工作在追求專業化的歷程中偏向醫療取向、及個人層次的轉變有關,而台灣社會福利服務高度依賴政府補助及評鑑制度,也潛在地不利於倡議理念在實務上的發展。本文提出應重新理解社會工作倡導,以整合而非分離取向看待社會工作與倡導的關聯,亦即實務作為可從案例倡議出發、擴展至為自己倡議及為他人的獨立倡議機制、並善用網際網路與社群媒體等新科技,使倡導社會工作與社工實務有更深的連結。綜合文獻與省思,本文認為若能從整合取向去推展社會工作倡導,才能有助於整體社會工作面對之環環相扣的社會問題、制度與組織,對於受助個案、實務工作者、與管理者都能從中獲益,對於社會工作教育及傳承也將是新的開展。
Social work advocacy is traditionally an important concept but is not implemented significantly in practice. This article is to explore the possible causes of the gap by reviewing literature from studies of western countries and Taiwan. The author summarized that causes of the gap are first from the unique developmental trajectory of the United States, and is resulted in lower involvement and implement of radical social work and political related advocacy. In addition, social welfare contract system in Taiwan also created unfriendly environment of social work advocacy. In order to improve the situation, this article argued that we should re-educate social workers in applying multiple level of case advocacy in services, encourage clients to advocate for themselves, and also recruit professionals and volunteers of independent advocacy for social services process. Meanwhile, internet forum and social networking software should be applied to assist nonprofit organizations and workers in the field. Implications to practical social workers, managers, and policy makers are also addressed.
期刊論文
1.Greenberg, J.、MacAulay, M.(2009)。NPO 2.0? Exploring the web presence of environmental nonprofit organizations in Canada。Global Media Journal: Canadian Edition,2(1),63-88。  new window
2.王篤強、高迪理、吳秀照(20101200)。臺灣社會福利民營化的未預期後果:地方政府相關人員「官僚自主性」的初步闡釋。社會政策與社會工作學刊,14(2),91-146。new window  延伸查詢new window
3.陳麗欣(20091200)。臺灣社工大學畢業生專業勝任能力完備性與機構實習成效之研究。復興崗學報,96,155-186。new window  延伸查詢new window
4.鄭怡世、陳玟蒨(2013)。台灣民間社會福利組織社工人員工作內容與比重之探討:以聯勸補助的組織為例。聯合勸募論壇,3,23-50。  延伸查詢new window
5.Hackler, Darrene、Saxton, Gregory D.(2007)。The strategic use of information technology by nonprofit organizations: increasing capacity and untapped potential。Public Administration Review,67(3),474-487。  new window
6.Leighniager, L.、Knickmeyer, R.(1974)。The rank and file movement: The relevance of social work tradition to modern social work practice。Journal of sociology and social welfare,4(2),166-177。  new window
7.Lovejoy, K.、Waters, R. D.、Saxton, G. D.(2012)。Engaging stakeholders through Twitter: How nonprofit organizations are getting more out of 140 characters or less。Public Relations Review,38(2),313-318。  new window
8.Obar, J. A.、Zube, P.、Lampe, C.(2012)。Advocacy 2.0: An analysis of how advocacy groups in the United States perceive and use social media as tools for facilitating civic engagement and collective action。Journal of Information Policy,2,1-25。  new window
9.Payne, M.(2000)。The politics of case management and social work。International Journal of Social Welfare,9(2),82-91。  new window
10.Petray, T. L.(2011)。Protest 2.0: online interactions and Aboriginal activists。Media Culture & Society,33(6),923-940。  new window
會議論文
1.劉淑瓊、孫健忠(2008)。社會福利民營化下政府與民間的相互解讀:1997年與2007年的比較。民營化下台灣社會福利發展歷程的回顧與展望:政府與民間福利分工的探討學術研討會。台中市:東海大學。  延伸查詢new window
研究報告
1.劉淑瓊、彭淑華(2007)。社會福利引進民間資源與競爭機制之研究。  延伸查詢new window
學位論文
1.徐楓雁(2002)。台灣地區專業社會工作者實踐倡導之研究(碩士論文)。東海大學,台中市。  延伸查詢new window
2.洪曉筑(2013)。台灣成年智能障礙者的「自我倡導」經驗初探(碩士論文)。臺灣大學。  延伸查詢new window
3.許珍維(2012)。司法場域中社會工作者個案倡導之策略與影響因素:以「駐地方法院家庭暴力事件服務處為例」(碩士論文)。國立暨南國際大學。  延伸查詢new window
4.楊彣華(2013)。社會工作相關科系學生對實務工作內容覺知之探究:以2013年的應屆畢業生為研究對象(碩士論文)。東海大學。  延伸查詢new window
5.劉庭歡(2013)。社工系學生對社會工作者形象之初探研究--以新北市為例(碩士論文)。國立臺北大學,新北市。  延伸查詢new window
6.盧詠麗(2011)。法院家暴事件服務處社會工作倡導經驗之探究--以勵馨基金會為例(碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。  延伸查詢new window
7.洪文潔(1997)。台灣社會工作教育之倡導取向分析--以社工相關科系社會工作概論主要教科書為例(碩士論文)。國立暨南國際大學。  延伸查詢new window
8.黃彥宜(1988)。臺灣社會工作發展之研究(西元1683-1988年)(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.林萬億(2006)。當代社會工作:理論與方法。臺北市:五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
2.Payne, M.(1997)。Modern social work theory: A critical introduction。Basingstoke, Hampshire:Macmillan。  new window
3.Specht, H.、Courtney, M. E.(1994)。Unfaithful Angels: how social work has abandoned its mission。New York:Maxwell Macmillan International。  new window
4.林國明、蕭新煌(2000)。台灣的社會福利運動導論:理論與實踐。台北:巨流。  延伸查詢new window
5.Adams, R.、Dominelli, L.、Payne, M.(2009)。Critical practice in social work。New York:Palgrave Macmillan。  new window
6.Dalrymple, J.、Boylan, J.(2013)。Effective advocacy in social work。Sage Publication。  new window
7.Kirst-Ashman, K. K.(2013)。Introduction to social work & social welfare: critical thinking perspective。Brooks Cole Publication。  new window
8.Robinson, A.、Stark, D. R.(2005)。Advocates in action: making a difference for young children。Washington, D.C.:National Association for the Education of Young Children。  new window
9.Sheafor, B. W.、Horejsi, C. R.(2012)。Techniques and guidelines for social work practice。Upper Saddle River, NJ:Pearson Allyn & Bacon。  new window
10.Zastrow, C.(2010)。Introduction to social work and social welfare: empowering people。Belmont, CA:Thomson/Brooks/Cole。  new window
11.United Consumer Advocacy Network(2005)。Annual Report April 2004 - March 2005。Cardiff:UCAN Productions。  new window
12.Reisch, M.、Andrews, J.(2001)。The Road not Taken: A History of Radical Social Work in the United States。Bunner-Routledge。  new window
其他
1.社工專協(2015)。社工專業倫理守則,http://www.tasw.org.tw/p6-pro.php?nid=2&bgid=4。  延伸查詢new window
圖書論文
1.張恆豪(2011)。障礙者權利運動的策略與組織變遷:提供服務作為社會運動的手段?。社會運動的年代:晚近20年來的臺灣行動主義。臺北市:群學。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE