:::

詳目顯示

回上一頁
題名:「一身專屬性」之理論建構--以保證契約之繼承為重心
書刊名:中研院法學期刊
作者:黃詩淳張永健
作者(外文):Huang, Sieh-chungChang, Yun-chien
出版日期:2019
卷期:25
頁次:頁285-353
主題關鍵詞:財產獨立遺產專屬性交易成本普通保證人事保證Separate patrimonyEstateExclusivityTransaction costsGuarantyEmployment guaranty
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:4
  • 共同引用共同引用:84
  • 點閱點閱:2
期刊論文
1.詹森林(19990600)。民法債編及民法債編施行法修正內容概述。臺灣本土法學雜誌,2,180-196。  延伸查詢new window
2.吳瑾瑜(20140115)。保證債權消滅時效之中斷--保證債務之繼承人是否為民法第747條所稱之保證人?/最高院99臺上2292判決。臺灣法學雜誌,240,159-166。  延伸查詢new window
3.Priest, George L.、Klein, Benjamin(1984)。The Selection of Disputes for Litigation。The Jouramal of Legal Studies,13(1),1-55。  new window
4.王鵬翔、張永健(20150900)。經驗面向的規範意義--論實證研究在法學中的角色。中研院法學期刊,17,205-294。new window  延伸查詢new window
5.黃詩淳(20151100)。身分法發展回顧:2010-2014年之實務發展分析。國立臺灣大學法學論叢,44(特刊),1597-1637。new window  延伸查詢new window
6.杜怡靜(20150600)。從資訊弱勢者的觀點檢討我國法對於個人保證之保護--日本法之啟示。臺北大學法學論叢,94,107-162。new window  延伸查詢new window
7.Bakos, Yannis、Marotta-Wurgler, Florencia、Trossen, David R.(2014)。Does Anyone Read the Fine Print? Consumer Attention to Standard Form Contracts。Journal of Legal Studies,43,9-40。  new window
8.吳瑾瑜(20081200)。保證契約與善良風俗--以債務人之無資力父母、配偶或子女為保證人之契約為例。臺北大學法學論叢,68,41-93。new window  延伸查詢new window
9.張永健(20151200)。財產獨立與資產分割之理論架構。月旦民商法雜誌,50,87-104。  延伸查詢new window
10.王文宇(20090100)。非典型(商業)契約的漏洞填補--論任意規定與補充解釋的擇用。月旦法學,164,111-138。new window  延伸查詢new window
11.林大洋(2015)。人保與物保之法律適用:以保證及抵押權為中心。中律會訊,18(1),1-13。  延伸查詢new window
12.王文宇(20180614)。契約法任意規定面面觀--Ayres教授的演講與評論。臺灣法學雜誌,345,24-29。  延伸查詢new window
13.張永健(20171000)。大家的錢是誰的錢?--公寓大廈組織型態與公共基金所有權歸屬之立法論。月旦法學,269,105-116。new window  延伸查詢new window
14.王文宇(2014)。商事契約的解釋--模擬推理與經濟分析。中外法學,26(5),1270-1289。  延伸查詢new window
15.王鵬翔、張永健(20190900)。論經濟分析在法學方法之運用。國立臺灣大學法學論叢,48(3),791-871。new window  延伸查詢new window
16.吳從周(20180900)。法律行為解釋、契約解釋與法律解釋--以民法第98條之立法溯源與實務運用為中心。中研院法學期刊,23,81-169。new window  延伸查詢new window
17.林誠二(2013)。董監職務所生保證契約之適用問題。月旦法學教室,124,12-14。  延伸查詢new window
18.林誠二(20160814)。保證責任與有限責任繼承之關連性。臺灣法學雜誌,301,169-175。  延伸查詢new window
19.張永健(20170900)。動產所有權善意取得之經濟分析。中研院法學期刊,21,81-153。new window  延伸查詢new window
20.張永健(2018)。資產分割理論下的法人與非法人組織--《民法總則》欠缺的視角。中外法學,30(1),59-83。  延伸查詢new window
21.張永健、陳志雄、蘇瀚民、詹森林、黃和協、孫森焱、蔡鴻燊、傅文民、劉春堂(20190100)。保證契約能否繼承?實務與理論--民法研討會第八十四次研討會會議紀錄。法學叢刊,64(1)=253,125-146。new window  延伸查詢new window
22.五十嵐清(1968)。慰謝料請求権は相続の対象となるか。判例タイムズ,221,63-66。  延伸查詢new window
23.加藤正治(1916)。旅客死傷ノ損害賠償。法学協会雑誌,34(6),1-96。  延伸查詢new window
24.星野英一(1968)。慰藉料請求権の相続性を認めた事例--兄(七一歳)が受傷後意識不明のまま死亡した場合の妹からの請求。法学協会雑誌,85(11),71-81。  延伸查詢new window
25.穂積重遠(1930)。相続は権利の承継か地位の承継か。法学協会雑誌,48(1),1-34。  延伸查詢new window
26.Arruñada, Benito(2016)。How Rome Enabled Impersonal Markets。Explorations in Economics History,61,68-84。  new window
27.Ayres, Ian(1999)。Majoritarian v. Minoritarian Defaults。Stanford Law Review,51,1591-1613。  new window
28.Katz, Avery(1999)。An Economic Analysis of the Guaranty Contract。The University of Chicago Law Review,66,47-116。  new window
29.Smith, Henry E.(2009)。Community and Custom in Property。Theoretical Inquiries in Law,10,5-41。  new window
30.張永健、李宗憲(20151200)。身體健康侵害慰撫金之實證研究:2008年至2012年地方法院醫療糾紛與車禍案件。國立臺灣大學法學論叢,44(4),1785-1843。new window  延伸查詢new window
31.張永健、吳從周(20191200)。逝者的公寓大廈:靈骨塔的契約與物權安排問題。國立臺灣大學法學論叢,48(4),1967-2021。new window  延伸查詢new window
32.王文宇(20090600)。契約定性、漏洞填補與任意規定:以一則工程契約終止的判決為例。國立臺灣大學法學論叢,38(2),131-186。new window  延伸查詢new window
33.張永健(20030600)。論給付不能之分類與歸責問題。法令月刊,54(6),89-108。new window  延伸查詢new window
34.Ayres, Ian、Gertner, Robert(1989)。Filling Gaps in Incomplete Contracts: An Economic Theory of Default Rules。Yale Law Journal,99,87-130。  new window
35.張永健、何漢葳、李宗憲(20170600)。或重於泰山、或輕於鴻毛--地方法院車禍致死案件慰撫金之實證研究。政大法學評論,149,139-219。new window  延伸查詢new window
36.Merrill, Thomas W.、Smith, Henry E.(2000)。Optimal Standardization in the Law of Property: The Numerus Clausus Principle。Yale Law Journal,110(1),1-70。  new window
37.蘇永欽(2010)。可登記財產利益的交易自由--從兩岸民事法制的觀點看物權法定原則鬆綁的界線。南京大學法學評論,2010(秋季卷),16-44。  延伸查詢new window
38.張永健(20020700)。自始客觀不能的經濟分析。月旦法學,86,155-166。new window  延伸查詢new window
39.Hansmann, Henry、Kraakman, Reinier(2000)。The Essential Role of Organizational Law。The Yale Law Journal,110(3),387-440。  new window
圖書
1.末弘嚴太郎(1918)。債権各論。東京:有斐閣。  延伸查詢new window
2.戴炎輝、戴東雄、戴瑀如(2013)。繼承法。台北:戴炎輝。  延伸查詢new window
3.劉春堂(2003)。民法債編各論。劉春堂。  延伸查詢new window
4.鄭玉波(1971)。民法債編各論。鄭玉波。  延伸查詢new window
5.加藤一郎(1974)。不法行為。有斐閣。  延伸查詢new window
6.陳棋炎、黃宗樂、郭振恭(2016)。民法繼承新論。三民。  延伸查詢new window
7.戴炎輝、戴東雄、戴瑀如(2009)。親屬法。戴炎輝。  延伸查詢new window
8.劉春堂(2004)。民法債編各論。劉春堂。  延伸查詢new window
9.劉春堂(2012)。民法債編各論。台北:劉春堂。  延伸查詢new window
10.史尚寬(1967)。債法各論。史尚寬。  延伸查詢new window
11.林秀雄(2017)。繼承法講義。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
12.史尚寬(1966)。繼承法論。臺北:史尚寬。  延伸查詢new window
13.林誠二(2015)。民法債編各論新解:體系化解說。瑞興。  延伸查詢new window
14.劉春堂(2002)。債法各論。臺北:三民。  延伸查詢new window
15.我妻栄(1937)。事務管理.不当利得.不法行為。東京:日本評論社。  延伸查詢new window
16.岡村玄治(1929)。債権法各論。東京:巖松堂書店。  延伸查詢new window
17.中川善之助(1953)。民法大要。東京:勁草書房。  延伸查詢new window
18.張永健(2015)。物權法之經濟分析:所有權。元照。  延伸查詢new window
19.邱聰智、姚志明(2008)。新訂債法各論。臺北:元照。  延伸查詢new window
20.司法行政部民法研究修正委員會(1976)。中華民國民法制定史料彙編。司法行政部。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Smith, Henry E.(2011)。Standardization in Property Law。Research Handbook on the Economics of Property Law。Edward Elgar。  new window
2.郭玲惠(2004)。僱傭。民法債編各論(上)。元照。  延伸查詢new window
3.王文宇(20030000)。信託法應如何定位三位一體之信託法律關係。民商法理論與經濟分析。臺北:元照。new window  延伸查詢new window
4.杜怡靜(2004)。保證。民法債編各論。臺北:元照。  延伸查詢new window
5.杜怡靜(2004)。人事保證。民法債編各論。臺北:元照。  延伸查詢new window
6.李建良(2006)。行政法上義務繼受問題探討--兼評高雄高等行政法院92年度訴字第806號暨最高行政法院94年度判字第622號判決。2005行政管制與行政爭訟。臺北:中央研究院法律學研究所籌備處。  延伸查詢new window
7.姚志明(2002)。行紀。民法債編各論。臺北:元照。  延伸查詢new window
8.高橋壽一(2007)。第5章--永小作権。新版注釈民法(7)物権。東京:有斐閣。  延伸查詢new window
9.中尾英俊(2007)。第6章--地役権。新版注釈民法(7)物権。東京:有斐閣。  延伸查詢new window
10.好美清光(1967)。生命侵害の損害賠償請求権とその相続性について。現代商法学の諸問題:田中誠二先生古稀記念。東京:千倉書房。  延伸查詢new window
11.Mackaay, Ejan、Parent, Alain(2013)。An Economic Analysis of Suretyship。Polish Yearbook of Law & Economics。München:C. H. Beck。  new window
12.王文宇(20030000)。論契約法預設規定的功能--以衍生損害的賠償規定為例。民商法理論與經濟分析。臺北:元照。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE