期刊論文1. | 葉啟洲(20120800)。身分法益侵害之損害賠償的實務發展及其檢討。政大法學評論,128,1-78。 延伸查詢 |
2. | 費昌勇、楊書瑋(20111000)。動物權與動物對待。應用倫理評論,51,75-103。 延伸查詢 |
3. | 林恩志(20131000)。動物權與人類中心主義。應用倫理評論,55,65-84。 延伸查詢 |
4. | 李茂生(20030300)。動物權的概念與我國動物保護法的文化意義。月旦法學,94,155-180。 延伸查詢 |
5. | 王萱茹(20140400)。動物倫理學中的「實然-應然問題」之探究--從道德根源探討--可能解決的進路。應用倫理評論,56,59-76。 延伸查詢 |
6. | 李震山(20030500)。基本權各論基礎講座(1)--人性尊嚴。法學講座,17,1-17。 延伸查詢 |
7. | 陳自強(20101100)。臺灣民法百年--以財產法之修正為中心。月旦法學,186,99-129。 延伸查詢 |
8. | 許政賢(20160900)。侵權行為責任中精神損害賠償與懲罰性賠償金--以消費者保護法第五十一條為例。政大法學評論,146,305-378。 延伸查詢 |
9. | 王千維(19981200)。民事損害賠償責任法上因果關係之結構分析以及損害賠償之基本原則。政大法學評論,60,201-230。 延伸查詢 |
10. | 李凱恩(20140400)。Regan與動物權。應用倫理評論,56,1-7。 延伸查詢 |
11. | 李凱恩(20111000)。Singer動物解放倫理學批判研究。應用倫理評論,51,19-34。 延伸查詢 |
12. | Neuner, Jörg(2013)。Das Schmerzensgeld。JuS,577-585。 |
13. | 林永崇(20140400)。從康德的間接義務觀論動物權利。應用倫理評論,56,9-22。 延伸查詢 |
14. | 李明輝(20160600)。康德論德行義務:兼論麥金泰爾對康德倫理學的批評。歐美研究,46(2),211-241。 延伸查詢 |
15. | 張永健、李宗憲(20151200)。身體健康侵害慰撫金之實證研究:2008年至2012年地方法院醫療糾紛與車禍案件。國立臺灣大學法學論叢,44(4),1785-1843。 延伸查詢 |
16. | 姚志明(20170500)。一般生活風險之損害賠償責任。月旦法學教室,175,9-11。 延伸查詢 |
17. | 魏伶娟(20190100)。第三人驚嚇損害之研究--以德國與我國民法之發展走向為討論中心。東海大學法學研究,56,49-96。 延伸查詢 |
18. | 吳瑾瑜(20051200)。由「物」之法律概念論寵物之損害賠償。中原財經法學,15,175-224。 延伸查詢 |
19. | 陳聰富(20050700)。勞動能力喪失與慰撫金的調整補充機能--最高法院九十三年度臺上字第一四八九號民事裁判評釋。月旦法學,122,218-225。 延伸查詢 |
20. | 陳汝吟(20181000)。寵物醫療糾紛之慰撫金賠償--臺北地方法院107年度北小字第1216號民事判決評析。月旦裁判時報,76,10-17。 延伸查詢 |
21. | 林誠二(20200800)。侵害他人飼養動物之非財產上損害賠償--臺灣高等法院106年度消上易字第8號民事判決評釋。月旦裁判時報,98,20-28。 延伸查詢 |
22. | 蔡維音(20011200)。「擬似權利主體」之法律意涵--重新建構人類基因之法律定位。成大法學,2,41-74。 延伸查詢 |
23. | 李建良(20080200)。自由、平等、尊嚴--人的尊嚴作為憲法價值的思想根源與基本課題。月旦法學,153,185-207。 延伸查詢 |
24. | 詹森林(20101000)。非財產上損害與懲罰性賠償金。月旦裁判時報,5,32-39。 延伸查詢 |
25. | 王怡蘋(20180800)。人格權之經濟利益?--從最高法院104年度臺上字第1407號民事判決探討人格權之保護。月旦裁判時報,74,23-30。 延伸查詢 |
26. | 柯志明(20190400)。我們對動物的責任。應用倫理評論,66,29-60。 延伸查詢 |
27. | 張秀惠(20190400)。Tom Regan動物權學說初探。應用倫理評論,66,95-106。 延伸查詢 |
28. | 陳汝吟(20190100)。侵害陪伴動物之慰撫金賠償與界限。東吳法律學報,30(3),45-96。 延伸查詢 |
29. | 盧倩儀(20190400)。《從「人-人-動物」三元關係談動物權辯論中之「他群」》。應用倫理評論,66,15-28。 延伸查詢 |
30. | Amtz, Thomas(2017)。Das Schmerzensgeld im Lichte der empirischen Glücksforschung。NJW,3329-3334。 |
31. | Förster, Christian(2015)。Schadensrecht--Systematik und neueste Rechtsprechung。JA,801-808。 |
32. | Graul, Eva(2000)。Zum Tier als Sache i.S. des StGB。JuS,215-220。 |
33. | Huber, Christian(2012)。Anmerkung zu BGH, Urt. v. 20.03.2012 - VI ZR 114/11。LMK。 |
34. | Körner, Marita(2000)。Zur Aufgabe des Haftungsrecht--Bedeutungsgewinn präventiver undpunitiver Elemente。NJW,241-246。 |
35. | Ludyga, Hannes(2014)。Entschädigung in Geld und postmortales allgemeines Persönlichkeitsrecht。ZEV,21,333-338。 |
36. | Straub, Marcel、Biller-Bomhardt, Nikklas-Jens(2021)。Schockschadensersatz bei Verletzung oder Tötung eines Tieres。NJW,118-123。 |
圖書1. | 王澤鑑(20120000)。人格權法:法釋義學、比較法、案例研究。新北:王慕華。 延伸查詢 |
2. | 林明鏘(2016)。臺灣動物法。臺北:新學林出版股份有限公司。 延伸查詢 |
3. | 行政院農業委員會動物保護諮議小組、行政院農業委員會畜牧處動物保護科(2019)。動物福利白皮書。行政院農業委員會。 延伸查詢 |
4. | 王澤鑑(2014)。民法總則。王澤鑑。 延伸查詢 |
5. | Schubert, C.(2018)。Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: BGB, Band 1: Allgemeiner Teil §§ 1-240, AllgPersönlR, ProstG, AGG。C.H.Beck。 |
6. | 謝曉陽(2019)。馴化與慾望: 人和動物關係的暗黑史。印象文字。 延伸查詢 |
7. | Dombert, Matthias、Witt, Karsten(2016)。Münchener Anwaltshandbuch Agrarrecht。MAH AgrarR。 |
8. | (2019)。Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: BGB, Band 2: Schuldrecht - Allgemeiner Teil I §§ 241-310。C.H.Beck。 |
9. | (2020)。Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: BGB, Band 7: Schuldrecht - Besonderer Teil IV §§ 705-853, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Produkthaftungsgesetz。C.H.Beck。 |
10. | (2018)。Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch Bd. 6: JGG (Auszug), Nebenstrafrecht I。C.H.Beck。 |
11. | Jauernig, Othmar(2021)。Bürgerliches Gesetzbuch: mit Rom-I-VO, Rom-II-VO, Rom-III-VO, EG-UnthVO/HUntProt und EuErbVO: Kommentar。C.H. Beck。 |
12. | Maunz, Theodor、Dürig, Günter(2020)。Grundgesetz-Kommentar, Werkstand: 90. Ergänzungslieferung Februar 2020。C.H. Beck。 |
13. | 王澤鑑(2015)。侵權行為法。王澤鑑。 延伸查詢 |
14. | 林誠二(2015)。債法各論新解--體系化解說。瑞興。 延伸查詢 |
15. | 孫森焱(2014)。民法債編總論。孫森焱。 延伸查詢 |
16. | 王澤鑑(2017)。損害賠償。王澤鑑。 延伸查詢 |