臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：現行法下GPS追蹤定位偵查行為之合法性與立法方向--比較法觀點與最高法院106年度臺上字第3788號判決之考察
書刊名：政大法學評論
作者：范耕維
作者(外文)：Fan, Keng-wei
出版日期：2019
卷期：157
頁次：頁109-197
主題關鍵詞：GPS偵查；強制處分；任意處分；強制處分法定原則；令狀原則；監視社會；隱私權；馬賽克理論；合理隱私期待；法律保留原則；GPS tracking device；Privacy；Prosecutors' order；Surveillance；Surveillance society；Reasonable expectation；The code of criminal procedure；Warrant requirement；The mosaic theory；Gesetzesvorbehalt
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:77
  • 點閱點閱:4
期刊論文
1.劉靜怡(20111000)。大法官保護了誰？--釋字第六八九號的初步觀察。月旦法學，197，47-61。new window  延伸查詢new window
2.堀江慎司(20030100)。令状主義。法学教室，268，14-20。  延伸查詢new window
3.許恒達(20100100)。通訊隱私與刑法規制--論「通訊保障及監察法」的刑事責任。東吳法律學報，21(3)，109-159。new window  延伸查詢new window
4.王兆鵬(20030200)。重新定義高科技時代下的搜索。月旦法學，93，166-182。new window  延伸查詢new window
5.李榮耕(20150900)。科技定位監控與犯罪偵查：兼論美國近年GPS追蹤法制及實務之發展。國立臺灣大學法學論叢，44(3)，871-969。new window  延伸查詢new window
6.Gray, David C.、Citron, Danielle Keats(2013)。A Shattered Looking Glass: The Pitfalls and Potential of the Mosaic Theory of Fourth Amendment Privacy。N. C. J. L. & TECH.，14，381-430。  new window
7.朱志平(20170900)。GPS定位追蹤於刑事偵查程序之運用及其授權基礎--從臺灣高等法院高雄分院105年度上易字第604號刑事判決出發。法令月刊，68(9)，93-133。new window  延伸查詢new window
8.林裕順(20180200)。GPS偵查法治化研究。月旦裁判時報，68，12-23。  延伸查詢new window
9.蔡彩貞(20171100)。定位科技在刑事司法程序之運用與人權保障--以利用GPS追蹤為中心。月旦裁判時報，65，62-78。  延伸查詢new window
10.三島聡(2017)。GPS装置による動静監視の解釈論的検討。刑事弁護，89，116-122。  延伸查詢new window
11.大澤裕(2017)。強制捜査と任意捜査。法学教室，439，58-71。  延伸查詢new window
12.山本和昭(2015)。GPSを使用した証拠収集の適法性をめぐる二つの決定。専修ロージャーナル，11，49-72。  延伸查詢new window
13.山田哲史(2015)。強制処分法定主義の憲法的意義。公法研究，77，225-234。  延伸查詢new window
14.中谷雄二郎(2016)。位置情報捜査に対する法的規律。刑事法ジャーナル，48，48-60。  延伸查詢new window
15.中島宏(2017)。GPS捜査最高裁判決の意義と射程。法学セミナ，62(9)，10-15。  延伸查詢new window
16.太田茂(2016)。GPS捜査による位置情報の取得について。刑事法ジャーナル，48，61-76。  延伸查詢new window
17.石田倫識(2017)。GPS捜査の適法性。法学セミナー，62(6)，98。  延伸查詢new window
18.伊藤雅人、石田寿一(2017)。最高裁大法廷 時の判例 刑事 車両に使用者らの承諾なく秘かにGPS端末を取り付けて位置情報を検索し把握する刑事手続上の捜査であるGPS捜査は令状がなければ行うことができない強制の処分か。ジュリスト，1507，106-115。  延伸查詢new window
19.宇藤崇(2009)。強制処分の法定とその意義について。研修，733，3-18。  延伸查詢new window
20.宇藤崇(2017)。捜査のためにGPSを使用することの適否について。法学教室，440，152。  延伸查詢new window
21.池田公博(2017)。車両位置情報の把握に向けたGPS端末装着の強制処分該当性。法学教室，444，72-79。  延伸查詢new window
22.尾崎愛美(2017)。GPS捜査の適法性に関する最高載大法廷判決を受けて。捜査研究，66(6)，43-51。  延伸查詢new window
23.尾崎愛美(2017)。GPS捜査の適法性に関する最高裁大法廷判決を受けて。捜査研究，66(8)，2-11。  延伸查詢new window
24.村井敏邦(2016)。GPS捜査の法的規律。刑事弁護，85，84-88。  延伸查詢new window
25.松田岳士(2017)。令状なしのGPS捜査が違法とされた事例：窃盗、建造物侵入、傷害被告事件。刑事弁護，91，99-104。  延伸查詢new window
26.前田雅英(2017)。最新刑事判例研究(第39回)いわゆるGPS捜査の合憲性。捜査研究，66(6)，28-42。  延伸查詢new window
27.後藤昭(2001)。強制処分法定主義と令状主義。法学教室，245，10-14。  延伸查詢new window
28.後藤昭(2017)。法定主義の復活？--最大判平成29年3月5日を読み解く。法律時報，89(6)，4-6。  延伸查詢new window
29.堀江慎司(2017)。GPS捜査に関する最高載大法廷判決についての覚書。論究ジュリスト，22，138-147。  延伸查詢new window
30.清水真(2011)。自動車の位置情報把握による捜査手法についての考察。法学新報，117(7/8)，443-462。  延伸查詢new window
31.笹田榮司(2017)。GPS捜査と憲法35条。法学教室，442，123。  延伸查詢new window
32.笹倉宏紀(2015)。捜査法の思考と情報プライヴァシー権。法律時報，87(5)，70-77。  延伸查詢new window
33.笹倉宏紀(2016)。捜査法の体系と情報プライヴァシー。刑法雑誌，55(3)，423-444。  延伸查詢new window
34.黒川亨子(2015)。捜査方法としてのGPSの利用の可否。法律時報，87(12)，117-120。  延伸查詢new window
35.滝沢誠(2016)。査における位置情報の取得 --ドイツ法を踏まえて。刑事法ジャーナレ，48，41-47。  延伸查詢new window
36.鈴木謙介(2005)。監視批判はなぜ困難か。社会学評論，55(4)，499-513。  延伸查詢new window
37.緑大輔(2016)。監視型捜査と被制約利益。刑法雑誌，55(3)，396-409。  延伸查詢new window
38.緑大輔(2017)。監視型捜査。法学教室，446，24-30。  延伸查詢new window
39.Lauer, Josh(2011)。Surveillance History and the History of New Media: An Evidential Paradigm。New Media Society，14(4)，566-582。  new window
40.Kerr, Orin S.(2012)。The Mosaic Theory of the Fourth Amendment。Michigan Law Review，111(3)，311-354。  new window
41.林鈺雄(20070400)。干預保留與門檻理論--司法警察（官）一般調查權限之理論檢討。政大法學評論，96，189-231。new window  延伸查詢new window
42.陳運財(20140600)。偵查法體系的基礎理論。月旦法學，229，5-24。new window  延伸查詢new window
43.薛智仁(20180400)。GPS跟監、隱私權與刑事法--評最高法院106年度臺上字第3788號刑事判決。月旦裁判時報，70，42-60。  延伸查詢new window
44.陳運財(20160414)。GPS監控位置資訊的法定程序。臺灣法學雜誌，293，59-74。  延伸查詢new window
45.金孟華(20180200)。GPS跟監之程序適法性--從美國United States v. Jones案談起。月旦裁判時報，68，24-35。  延伸查詢new window
46.薛智仁(20141200)。司法警察之偵查概括條款？--評最高法院一○二年度臺上字第三五二二號判決。月旦法學，235，235-256。new window  延伸查詢new window
圖書
1.田宮裕(1971)。捜査の構造。有斐閣。  延伸查詢new window
2.Foucault, Michel(1975)。Surveiller et punir. Naissance de la prison。Paris：Gallimard。  new window
3.Lyon, David(2001)。Surveillance society: monitoring everyday life。Open University Press。  new window
4.渥美東洋(1994)。刑事訴訟における自由と正義。有斐閣。  延伸查詢new window
5.田宮裕(1996)。刑事訴訟法。有斐閣。  延伸查詢new window
6.Bauman, Zygmunt(2000)。Liquid Modernity。Polity Press。  new window
7.Schneier, Bruce、韓沁林(2016)。隱形帝國：誰控制大數據，誰就控制你的世界。如果。  延伸查詢new window
8.林俊益(2012)。刑事訴訟法概論。  延伸查詢new window
9.林鈺雄(2018)。刑事訴訟法。  延伸查詢new window
10.川出敏裕(2016)。判例講座刑事訴訟法〔捜査．証拠篇〕。立花書房。  延伸查詢new window
11.井上正仁(1997)。捜査手段としての通信．会話の傍受。有斐閣。  延伸查詢new window
12.井上正仁(2014)。強制捜査と任意捜査。有斐閣。  延伸查詢new window
13.白取祐司(2015)。刑事訴訟法。日本評論社。  延伸查詢new window
14.宇藤崇、松田岳士、堀江慎司(2014)。刑事訴訟法。有斐閣。  延伸查詢new window
15.芦部信吾、高橋和之(2015)。憲法。岩波書店。  延伸查詢new window
16.酒巻匡(2015)。刑事訴訟法。有斐閣。  延伸查詢new window
17.緑大輔(2014)。刑事訴訟法入門。日本評論社。  延伸查詢new window
圖書論文
1.大野正博(2014)。GPSを用いた被疑者等の位置情報検索。曽根威彦先生．田口守一先生古稀祝賀論文集。成文堂。  延伸查詢new window
2.大澤裕(2017)。強制処分と任意処分の限界。刑事訴訟法判例百選。有斐閣。  延伸查詢new window
3.川出敏裕(2006)。任意捜査の限界。小林充先生．佐藤文哉先生古稀祝賀刑事裁判論集。判例タイムズ社。  延伸查詢new window
4.井上正仁(2017)。GPS捜査。刑事訴訟法判例百選。有斐閣。  延伸查詢new window
5.阿部潔(2006)。公共空間の快適--規律から管理へ。空間管理社会：監視と自由のパラドックス。新曜社。  延伸查詢new window
6.渡辺咲子(2002)。任意捜査の限界。新刑事手続。悠マ社。  延伸查詢new window
7.葛野尋之(2017)。強制投尿。刑事訴訟法判例百選。有斐閣。  延伸查詢new window
8.稲谷龍彦(2013)。情報技術の革新と刑事手続。刑事訴訟法の争点。有斐閣。  延伸查詢new window
9.緑大輔(2018)。最高裁判例と強制処分法定主義、令状主義。GPS捜査とプライバシー保護。現代人文社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：777（臺灣：772，外國：5） ／ 本年度總使用人次：2071125 ／ 訪客人次（自102年09月）：67876411
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上