本文指出馬克思所持有的唯物史觀並不妨礙他建立特定的道德立場，俾譴責資本主義剝削制度。近年間研究馬克思主義的美國學者羅伯．塔克（Robert Tucker）及艾倫．伍德（Allen Wood）兩位認為，依據馬克思自己的唯物史觀及意識型態理論，他不可能再以分配正義等道德性的觀點來譴責資本主義。兩人更進一步指稱，馬克思非但不認為資本主義的僱傭關係及勞動產品的分配方式不合乎公道，相反地，由於他認為任何關於公道的標準都只能以是否符合該特定生產方式的需要來加以評斷，因此資本主義的勞資僱傭關係及勞動產品的分配並無任何不當之處。本文透過對馬克思的唯物史觀及意識型態理論的解析，指出唯物史觀與意識型態理論並不會使馬克思陷入道德相對主義的困境，他也不認為資本主義的僱傭關係與分配方式合乎正義。文末簡述馬克思對於在未來無階級社會進行「各盡其能，各取所需」的分配方式之分配正義觀，並提出以人類之真正自由與解放作為馬克思主義繼續發展的活頭泉水。