現代性與風險社會__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	現代性與風險社會
書刊名：	臺灣社會學刊
作者：	周桂田
作者(外文)：	Chou, Kuei-tien
出版日期：	1998
卷期：	21
頁次：	頁89-129
主題關鍵詞：	風險社會；反身性現代化；社會系統；風險意識；科技權力的代議結構；Risk society；Reflexive modernization；Social system；Risk consciousness；Representative structure of technological power
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(25) 博士論文(3) 專書(2) 專書論文(2) 排除自我引用:22 共同引用:18 點閱:91

本文主軸以典範轉移的角度 - 風險社會學闡析現代性之正當性危機，特別是在高科技發展下，現代社會秩序和行動的危機。其分為下述五個討論重點：首先為價值面向，討論從工業社會之線性 ( 目的 ) 理性邏輯至風險社會「反身性」邏輯之轉轍。其次為系統面向，指出由於政治、經濟系統獨大的支配，與在此機制下科技 ( 學 ) 系統盲目樂觀的發展，陡增當代社會行動者的「風險意識」。第三為人與自然的關係面向，分析傳統「社會」與「自然」對立關係之解消，在風險結構下，(個)人、社會和自然三者被逼迫(建構)為直接而等同的生存體系。第四為制度的面向，批判科技官僚及科技代議權力之缺失，並以商議民主式的公民社會觀點，提出「科技公民權」的社會參與意義。第五為社會認同面向，討論社會行動者所面臨「風險自由」的抉擇難題。

以文找文

This paper explores the legitimation crisis of modernity through the sociology of risk which challenges the paradigm of traditional sociology. Particularly, under the development of high-technology, the crisis of modern society and of social action are discussed in this context. They are explicated distributively in five dimensions: First, the dimension of value discusses the switch from the logic of line-rationality (goal-rationality) of industrial society to the logic of "reflexivity" of risk society. Second, the dimension of system indicates the monopolistic mastery of political and economic systems by which the technological system develops optimistically and blindly. This results in a growth of “risk consciousness" of social actors. Third, the dimension of relation between the human being and nature analyses the solution of the traditional contra-relation between "society"and "nature". To the contrary, it also shows that from within the risk structure which itself is threatened by the crisis, the human being, society and nature are compellingly constructed as the same living system. Fourth, the institutional dimension critiques the disadvantage of technocracy and of the technological representative and emphasizes the meaning of social participation of the "technological citizenship" according to the view of discursive civil society. Fifth, the dimension of social identity points out its own difficulty of decision-making for the social actors as they just confront “risk freedom".

以文找文

期刊論文
1.	Frankenfeld, Philip J.(1992)。Technological Citizenship: A Normative Framework for Risk Studies。Science, Technology and Human Values，17(4)，459-484。
2.	Bonß, W.(1991)。Unsicherheit und Gesellschaft: Argumente für eine soziologische Risikoforschung。Soziale Welt，42，258-277。
3.	朱元鴻(19950600)。風險知識與風險媒介的政治社會學分析。臺灣社會研究季刊，19，195-224。延伸查詢
4.	Beck, U.、Beck-Gernsheim, E.(1993)。Nicht Autonomie, sondern Bastelbiographie: Anmerkungen zur Individualisierungsdiskussion am Beispiel des Aufsätzes von Gunter Burkart。Zeitschrift für Soziologie，22(3)。
5.	Beck, Ulrich(1991)。Die Soziologie und die Okologische Frage。Berliner Journal für Soziologie，3，331-341。
6.	Kruger, H. -D.(1991)。Reflexive Modernisierung und der neue Status der Wissenschafter。Deutsche Zeitschrift für Philosophie，12。
7.	Beck, U.(1996)。Weltrisikogesellschaft, Weltöffentlichkeit und globale Subpolitik: Ökologische Fragen im Bezugsrahmen fabrizierter Unsicherheiten。Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie，Sonderheft 36，119-147。

會議論文
1.	Rehberg, Karl-Siegbert(1990)。Utopien der Stagnation. 'Postmoderne' und 'post-histoire' als kulturkritische Zeitdiagnosen。Frankfurt am Main, Germany/ New York, NY。
2.	Honneth, A.(1990)。Pluralisierung und Anerkennung. Zum Selbstmiß erstandnis postmoderner Sozialtheorien。Frankfurt am Main, Germany/ New York, NY。

研究報告
1.	顧忠華、鄭文輝(1993)。「風險社會」之研究及其對公共政策之意涵 (計畫編號：NSC82-0301-H-004-014)。延伸查詢

學位論文
1.	周桂田(1994)。黑格爾的公民社會理論－從神學時期、耶拿時期至「法哲學原理」時期之脈絡為詮釋觀點，臺北。延伸查詢

圖書
1.	Barber, Benjamin(1995)。Starke Demokratie - Über die Teilhabe am Politischen。Starke Demokratie - Über die Teilhabe am Politischen。Hamburg, Germany：Rotbuch Verlag。
2.	Habermas, J.(1990)。Die Moderne--ein Unvollendetes Projekt。Leipzig：Reclam。
3.	Habermas, Jürgen(1996)。Die gesellschaftliche "Natur" der Technik. Eine Einführung in die soziologische Theorie der Technik。Opladen：Leske & Budrich。
4.	Latour, Bruno(1995)。Wir sind nie modern gewesen--Versuch einer symmetrischen Anthropologie。Berlin：Akademie Verlag。
5.	Rammert, Werner(1993)。Technik aus soziologischer Perspektive。Westdeutscher Verlag。
6.	Winner, L.(1992)。Democracy in a Technological Society。Dordrecht：Kluwer。
7.	Beck, Ulrich、Beck-Gernsheim, E.(1990)。Das ganz normale Chaos der Liebe。Frankfurt am Main：Suhrkamp。
8.	Luhmann, N.(1990)。Die Wissenschaft der Gesellschaft。Frankfurt, Germany：Suhrkamp Verlag。
9.	Bauman, Zygmunt(1992)。Moderne und Ambivalenz。Fischer Verlag。
10.	Loo, H.、Reijen, W.(1992)。Modernisierung。Modernisierung。München, Germany：dtv。
11.	Rammert, W.(1995)。Soziologie und Kunstliche Intelligenz - Produkte und Probleme einer Hochtechnologie。Soziologie und Kunstliche Intelligenz - Produkte und Probleme einer Hochtechnologie。沒有紀錄：Campus。
12.	Bell, D.(1975)。Die nachindustrielle Gesellschaft。Die nachindustrielle Gesellschaft。Frankfurt am Main, Germany。
13.	Hajer, Maarten A.(1995)。The Politics of Environmental Discourse: Ecological Modernization and the Policy Process。Oxford, NY：Oxford University Press。
14.	Luhmann, Niklas(1986)。Ökologische Kommunikation。Opladen：Westdeutscher Verlag。
15.	Beck, Ulrich(1993)。Die Erfindung des Politischen: Zu einer Theorie reflexiver Modernisierung。Frankfurt am Main：Suhrkamp Verlag。
16.	Douglas, Mary、Wildavsky, Aaron(1982)。Risk and Culture: An Essay on the Selection of Technical and Environmental Dangers。University of California Press。
17.	Giddens, Anthony(1991)。Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age。Cambridge：Blackwell Publishers。
18.	Geertz, Clifford(1973)。The interpretation of cultures。New York：Harper & Row。
19.	Beck, Ulrich(1986)。Risikogesellschaft: Auf dem Weg in einen andere Moderne。Frankfurt am Main：Suhrkamp。
20.	Luhmann, Niklas(1991)。Soziologie des Risikos。Walter de Gruyter。
21.	Giddens, Anthony(1990)。The Consequences of Modernity。Stanford, CA：Stanford University Press。
22.	Bohme, G.(1992)。Naturlich Natur: Über Natur im Zeitalter ihrer technischen Reproduzierbarkeit。Naturlich Natur: Über Natur im Zeitalter ihrer technischen Reproduzierbarkeit。Frankfurt am Main, Germany。
23.	(1992)。Sozialvertragliche Technikgestaltung und/ oder Technisierung von Sachzwang?。Sozialvertragliche Technikgestaltung und/ oder Technisierung von Sachzwang?。沒有紀錄。
24.	Gehlen, A.(1992)。Man in the Age of Technology。Taipei：Chu Liu Book Company。
25.	Habermas, Jürgen(1981)。Theorie des Kommunikativen Handelns, Bonde 2: Zur Kritik der Funktionalistischen Vernunft。Frankfurt am Main：Suhrkamp。
26.	Gehlen, A.(1992)。科技時代的心靈－工業社會的社會心理問題。科技時代的心靈－工業社會的社會心理問題。臺北。延伸查詢
27.	Bechmann, G.(1993)。Risiko als Schlusselkategorie der Gesellschaftstheorie。Risiko und Gesellschaft - Grundlagen und Ergebnisse interdisziplinare Risikoforschung。沒有紀錄。
28.	(0)。Technik und Gesellschaft。Technik und Gesellschaft。Frank/ New York, NY。
29.	Beck, U.(1990)。Der Konflikt der zwei Modernen。Die Modernisierung moderner Gesellschaften。Frankfurt am Main, Germany。
30.	Beck, U.(1990)。Von der Industriegesellschaft zur Risikogesellschaft - Überlebensfragen, Sozialstruktur und okologische Aufklärung。Umbruche in der Industriegesellschaft。Bonn, Germany。
31.	Honneth, A.(1993)。Kommunitarismus - Eine Debatte über die moralischen Grundlagen moderner Gesellschaften。Kommunitarismus - Eine Debatte über die moralischen Grundlagen moderner Gesellschaften。沒有紀錄。
32.	(1993)。Riskante Technologie: Reflexion und Regulation. Einführung in die sozialwissenschaftliche Risikoforschung。Riskante Technologie: Reflexion und Regulation. Einführung in die sozialwissenschaftliche Risikoforschung。沒有紀錄。
33.	Latour, B.(1992)。where are the Missing Masses? The Sociology of a few mundand Artifacts。Shaping Technology/ Building Society。Cambridge, MA。
34.	Lau, C.(1991)。Gesellschaftsdiagnose ohne Entwicklungstheorie。Die Modernisierung moderner Gesellschaften - Erganzungsband。Frankfurt am Main, Germany。
35.	Luhmann, Niklas(1991)。Verstadigung über Risiken und Gefahren。Die politische Meinung。0。
36.	Moscovici, S.(1990)。Versuch über die menschliche Geschichte der Natur。Versuch über die menschliche Geschichte der Natur。沒有紀錄。
37.	Perrow, C.(1988)。Aus d. Engl. Von Udo Rennert, Komplexität, 'Kopplung und Katastrophe'。Normale Katastrophen - Die unvermmeidbaren Risiken der Großtechnik。Frankfurt am Main, Germany。
38.	(1992)。Soziale Arbeit und Erzierung in der Risikogesellschaft。Soziale Arbeit und Erzierung in der Risikogesellschaft。Neuwied, Germany。
39.	Taylor, Charles(1994)。Quellen des Selbst. Die Entstehung der neuzeitlichen Identität。Quellen des Selbst. Die Entstehung der neuzeitlichen Identität。沒有紀錄。
40.	Wehling, P.(1992)。Die Moderne als Sozialmythos。Frankfurt am Main：Suhrkamp。
41.	Weißbach, H.、Poy, A.(1993)。Risiken informatisierter Produktion - Theoretishe und empirische Ansätze, Strategien zur Risikogewaltung。Risiken informatisierter Produktion - Theoretishe und empirische Ansätze, Strategien zur Risikogewaltung。沒有紀錄。
42.	Welsch, Wolfgang(1990)。Gesellschaft ohne Meta-Erzahlung?。Die Modernisierung moderner Gesellschaften. Verhandlungen des 25. Deutschen Soziologentages in Frankfurt am Main 1990。Frankfurt am Main, Germany/ New York, NY。
43.	(1968)。Theorie sozialen Wandels。Theorie sozialen Wandels。Köln, Germany。
44.	(1991)。Die Modernisierung moderner Gesellschaften。Die Modernisierung moderner Gesellschaften。Frankfurt am Main, Germany。
45.	Beck, U.、Giddens, A.、Scott, L.(1994)。Reflexive Modernisierung。Frankfurt am Main。
46.	Habermas, Jürgen(1985)。Die neue Unübersichtlichkeit。Die neue Unübersichtlichkeit。沒有紀錄。
47.	Habermas, Jürgen(1994)。Faktizität und Geltung - Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats。Faktizität und Geltung - Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats。Frankfurt am Main, Germany。

圖書論文
1.	Forst, Rainer(1994)。Zivilgesellschaft und deliberative Demokratie。Kontexte der Gerechtigkeit: Politische Philosophie jenseits von Liberalismus und Kommunitarismus。Suhrkamp。
2.	Gloede, F.(1994)。Technikpolitik, Technikfolgenabschätzung und Partizipation。Interdisziplinäre Technikforschung: Genese, Folgen, Diskurs。Frankfurt am Main：Campus。
3.	Mumford, L.(1986)。Technology and Culture。The Lewis Mumford Reader。New York：Pantheon。
4.	Giddens, A.(1997)。Living in a post-traditional society。Reflexive modernization: Politics, tradition and aesthetics in the modern social order。Cambridge：Stanford, California：Polity Press：Stanford University Press。
5.	Gehlen, A.(1990)。Technik als Organersatz, Organentlastung, Organüberbietung。Mensch und Technik。Reclam。
6.	Habermas, Jürgen(1992)。Drei normative Modelle der Demokratie: Zum Begriff deliberativer Politik。Die Chancen der Freiheit: Grundprobleme der Demokratie。München：Piper Verlag。
7.	Beck, Ulrich(1993)。Risikogesellschaft und Vorsorgestaat--Zwischenbilanz einer Diskussion。Der Vorsorgestaat。Suhrkamp。
8.	Beck, Ulrich(1993)。Politische Wissenstheorie der Risikogesellschaft。Risiko und Gesellschaft。Westdeutscher Verlag。
9.	Castoriadis, C.(1990)。Post-modernism as generalized conformism。Die Modernisierung moderner Gesellschaften: Verhandlungen des 25. Deutschen Soziologentages in Frankfurt am Main 1990。Campus Verlag。
10.	Hochschild, A.(1990)。The Need for Nurture and the Culture of Coolness: A Study of Advice Books for Women。Die Modernisierung moderner Gesellschaften. Verhandlungen des 25. Deutschen Soziologentages in Frankfurt am Main 1990。Campus Verlag。
11.	Scharping, M.、Görg, Christoph(1994)。Natur in der Soziologie。Gesellschaft im Übergang。Darmstadt：Wiss. Buchgesellschaft。
12.	Schelsky, H.(1965)。Der Mensch in der wissenschaftlichen Zivilisation。Auf der Suche nach der Wirklichkeit。Düsseldorf：Diederichs。
13.	Sohn, W.(1994)。Zwischen technologischen Aufhebung der Gesellschaft und Politisierung der Technologie。Gesellschaft im Übergang--Perspektiven kritischer Soziologie。Darmstadt：Wiss. Buchges.。
14.	Winner, L.(1986)。Technology as Forms of Life。The Whale and the Reactor--A Search for Limits in an Age of High Technology。Chicago, IL：University of Chicago Press。
15.	Luhmann, Niklas(1990)。Risiko und Gefahr。Soziologische Aufklärung。Opladen：Westdeutscher Verlag。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	從風險社會的觀點省思我國面對COVID-19的防疫政策
2.	食品刑法有無保護集體法益之可能？--一個立於法益理論而來的立法論思考
3.	論自動駕駛碰撞事故之刑法上評價--以電車兩難困境難題為討論中心
4.	解構影響臺灣民眾核電政策偏好之關鍵因素：一個整合性架構的初探
5.	矯正機構面臨的困境與挑戰：從風險社會的視角觀察
6.	環評的未來轉型：從機關同意到公眾接受
7.	兩岸服貿協議民眾的媒體信任、政治信任、風險感知與行為意圖分析
8.	公民參與和核安治理--核四安全監督委員會與新北市核能安全監督委員會之比較
9.	論健康風險報道中“不確定性”建構背後的價值分化
10.	傳統刑法理論與現代風險社會--以我國食安法爭議為核心
11.	探索風險社會下的反身性知識技能：以日本311災難報導經驗和專業反思為例
12.	世俗時代中宗教徒的雙層反身性：以中國基督教大學生為例
13.	募兵政策之媒體議題的媒體信任感與民眾風險感知與媒介使用關聯性研究
14.	兒童保護on call英雄的圖像
15.	進擊的世界風險社會挑戰--紀念貝克逝世一周年

1.	風險社會中的地方知識建構研究 - 以環境教育課程的規劃與實作為例
2.	高科技產業全球生產網絡下的國家角色困境
3.	全球暖化科普出版品的視覺再現
4.	自反性與共享資訊的動力: 以Independent Media Center自主媒體網站為例

1.	環境風險與公共治理：探索臺灣環境民主實踐之道
2.	風險社會典範轉移：打造為公眾負責的治理模式
3.	新興科技發展中的民主與治理 : 基因科技政策過程中的風險圖像
4.	危機傳播 : 公共關係與語藝觀點的理論與實證
5.	人文思想與現代社會
6.	臺灣的環境社會學研究 : 衝突與共識觀點並進之新領域
7.	科學風險 : 多元共識之風險建構

無相關著作

1.	書評--代間困境：同堂與同鄰之間. 胡幼慧‧1995‧《三代同堂－迷思與陷阱》‧臺北：巨流圖書公司‧233頁

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫