臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：商品自傷民事責任之研究
書刊名：中研院法學期刊
作者：顏佑紘
作者(外文)：Yen, Yu-hung
出版日期：2021
卷期：28
頁次：頁73-160
主題關鍵詞：商品自傷；繼續侵蝕性損害；民事責任；契約責任；侵權責任；履行說；擔保說；危險分配；Damages to the product itself；Insidious spreading loss；Civil liability；Contract liability；Tort liability；Performance theory；Warrant theory；Allocation of risks
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:57
  • 點閱點閱:3
期刊論文
1.曾品傑(20130300)。臺灣不動產消費者之權益保護。月旦法學，214，27-45。new window  延伸查詢new window
2.吳瑾瑜(20100315)。馮京或馬涼？瑕疵擔保或產品責任？--淺析最高法院九八年度臺上字第一三五六號判決。臺灣法學雜誌，148，199-203。  延伸查詢new window
3.曾品傑(20120600)。臺灣商品責任法之發展--以消費者保護法上之商品責任為中心。成大法學，23，1-33。new window  延伸查詢new window
4.謝哲勝(20130900)。現行商品責任規範的檢討。臺北大學法學論叢，87，59-118。new window  延伸查詢new window
5.Kullmann, Hans Josef(1985)。Die Rechtsprechung des BGH zur deliktischen Haftung des Herstellers für Schäden an der von ihm hergestellten Sache。Betriebs-Berater，409-410。  new window
6.陳聰富(20170300)。論過失侵害利益之侵權責任：區別權利侵害與利益侵害的困境與突破。國立臺灣大學法學論叢，46(1)，135-200。new window  延伸查詢new window
7.陳聰富(20151200)。建物瑕疵之侵權責任--商品自傷的損害賠償。政大法學評論，143，61-122。new window  延伸查詢new window
8.Harrer, Friedrich(1984)。Deliktische Haftung für Schäden an der Sache bei "weiterfressenden" Mängeln。Jura，80-88。  new window
9.Reinicke, Dietrich、Tiedtke, Klaus(1986)。Stoffgleichheit zwischen Mangelunwert und Schäden im Rahmen der Produzentenhaftung。NJW，10-15。  new window
10.謝哲勝(20140900)。商品自傷非商品責任的保護客體--評最高法院九十六年度臺上字第二一三九號民事判決。月旦法學，232，246-254。new window  延伸查詢new window
11.陳自強(20130300)。買賣物之瑕疵債務不履行一般規定之適用。月旦法學，214，241-264。new window  延伸查詢new window
12.曾品傑(20121000)。論成屋買賣之自始瑕疵與不完全給付之適用。月旦法學，209，22-38。new window  延伸查詢new window
13.詹森林(20100900)。不完全給付與物之瑕疵擔保之實務發展：從最高法院七十七年度第七次到九十六年度第八次民事庭會議決議。國立臺灣大學法學論叢，39(3)，69-107。new window  延伸查詢new window
14.王竹(20160900)。「趨同進化」、「雜交育種」與「基因遺傳」--中國大陸產品責任制度的三大發展階段。月旦民商法雜誌，53，52-72。  延伸查詢new window
15.冉克平(2013)。缺陷產品自身損失的救濟路徑。法學，2013(4)，92-103。  延伸查詢new window
16.吳瑾瑜(20110300)。房屋之商品責任在臺灣之發展現況及其挑戰--以臺灣最高法院九十八年度臺上字第一七二九號判決為觀察。月旦民商法雜誌，31，155-170。  延伸查詢new window
17.李永軍(2015)。「產品自損」的侵權法救濟置疑。中國政法大學學報，2015(3)，90-98。  延伸查詢new window
18.林大洋(20100826)。純粹經濟上損失實務之變遷與發展。司法周刊，1506，2-3。  延伸查詢new window
19.林大洋(20100902)。純粹經濟上損失實務之變遷與發展。司法周刊，1507，2-3。  延伸查詢new window
20.劉彥汶(20091000)。「商品自傷」是否適用消費者保護法問題之討論--以目前實務上判決為中心。全國律師，13(10)，44-52。  延伸查詢new window
21.顏佑紘(20190900)。買受人之拒絕受領權。國立臺灣大學法學論叢，48(3)，1023-1079。new window  延伸查詢new window
22.Brüggemeier, Gert(1983)。Die vertragsrechtliche Haftung für fehlerhafte Produkte und der deliktrechtliche Eigentumsschutz nach § 823 Abs. 1 BGB - Zwei Urteile des VI. Zivilsenats des BGH zur sogenannten Schwimmerschalterproblematik。VersR，501-511。  new window
23.Brüggemeier, Gert(2002)。Das neue Kaufrecht des Bürgerlichen Gesetzbuches - Eine kritische Bestandsaufnahme。WM，1376-1387。  new window
24.Foerste, Ulrich(2001)。Unklarheit im künftigen Schuldrecht: Verjährung von Kaufmängel-Ansprüchen in zwei, drei oder 30 Jahren?。ZRP，342-343。  new window
25.Franzen, Martin(1999)。Deliktische Haftung für Produktionsschäden。JZ，702-711。  new window
26.Graziano, Thomas Kadner、Wiegand, Dirk(2013)。Kaufrechtliche und deliktische Haftung für ›Weiterfresserschäden‹。Jura，510-526。  new window
27.Grigoleit, Hans Christoph(2002)。Weiterfresserschäden und Mangelfolgeschäden nach der Schuldrechtsreform: Der mangelhafte Traktor。ZGS，78-80。  new window
28.Gsell, Beate(2004)。Deliktsrechtlicher Eigentumsschutz bei "weiterfressendem" Mangel。NJW，1913-1915。  new window
29.Hager, Günter(1987)。Einstandspflicht des Produzenten für das Äquivalenz- und Nutzungsinteresse des Produkterwerbers。BB，1748-1751。  new window
30.Heßeler, Benjamin、Kleinhenz, Holger Michael(2007)。Der kaufrechtliche Anspruch auf Schadensersatz für Weiterfresserschäden。JuS，706-711。  new window
31.Katzenmeier, Christian(1997)。Produkthaftung und Gewährleistung des Herstellers teilmangelhafter Sachen。NJW，486-493。  new window
32.Katzenmeier, Christian(2003)。Entwicklungen des Produkthaftungsrechts。JuS，943-951。  new window
33.Klose, Bernhard(2003)。Das neue Kaufrecht und der weiterfressende Schaden。MDR，1215-1218。  new window
34.Koch, Robert(2001)。Neues zur Produzentenhaftung bei der Errichtung von Gebäuden。NZBau，649-653。  new window
35.Kullmann, Hans Josef(2002)。Die Rechtsprechung des BGH zum Produkthaftpflicht-recht in den Jahren 2000 und 2001。NJW，30-36。  new window
36.Landscheidt, Christoph(1989)。Die Produkthaftung für Kraftfahrzeuge und Zubehör Aktuelle Fragen zur Haftung des Herstellers bei Verkehrsunfällen wegen Produktfehlern nach dem Inkrafttreten des Produkthaftungsgesetzes。NZV，169-174。  new window
37.Masch, Christian L.、Herwig, Hanns Jörg(2005)。Ad multos annos - die Haftung für Weiterfresser nach der Schuldrechtsmodernisierung。ZGS，24-30。  new window
38.Mylich, Falk(2014)。Die Eigentumsverletzung - Fallgruppen und Ansprüche。JuS，298-302。  new window
39.Schaub, Renate(2001)。"Weiterfresserschäden" bei Bauwerken - Zugleich Anmerkung zum Urteil des BGH vom 12. 12. 2000 (VI ZR 242/99) VersR 2001, 462。VersR，940-948。  new window
40.Schmidt-Salzer, Joachim(1979)。Die Bedeutung der Entsorgung- und der Schwimmerschalter-Entscheidung des Bundesgerichtshofs für das Produkthaftungsrecht。BB，1-11。  new window
41.Schmidt-Salzer, Joachim(1983)。Deliktshaftung des Herstellers für Schäden an der gelieferten Sache: Bestätigung und Weiterentwicklung der Schwimmerschalter-Entscheidung。BB，534-539。  new window
42.Schollmeyer, Mario(2009)。Zur Reichweite der kaufrechtlichen Nacherfüllung bei Weiterfresserschäden。NJOZ，2729-2739。  new window
43.Schubert, Werner(1977)。Anmerkung zum BGH-Urteil vom 24. 11. 1976。JR，458-460。  new window
44.Schubert, Werner(1979)。Anmerkung zum BGH-Urteil vom 5. 7. 1978。JR，201-203。  new window
45.Schubert, Werner(1983)。Anmerkung zum BGH-Urteil vom 18. 1. 1983。JR，326-327。  new window
46.Schwerdtner, Peter(1980)。Positive Forderungsverletzung。Jura，213-222。  new window
47.Staudinger, Ansgar(2002)。Das Schicksal der Judikatur zu "weiterfressenden Mängeln" nach der Schuldrechtsreform。ZGS，145-146。  new window
48.Steffen, Erich(1988)。Die Bedeutung der "Stoffgleichheit" mit dem "Mangelunwert" für die Herstellerhaftung aus Weiterfresserschäden。VersR，977-980。  new window
49.Steinmeyer, Heinz(1989)。Deliktische Eigentumsverletzung bei weiterfressenden Mängeln an der Kaufsache?。DB，2157-2162。  new window
50.Tettinger, Peter W.(2006)。Wer frißt wen? Weiterfresser vs. Nacherfüllung。JZ，641-650。  new window
51.Timme, Michael(2000)。Produkthaftung: Eigentumsverletzung bei Verarbeitung mangelhafter Zulieferteile - BGHZ 138, 230 ("Transistoren-Urteil")。JuS，1154-1157。  new window
52.von Westphalen, Friedrich Graf(1990)。Das neue Produkthaftungsgesetz。NJW，83-93。  new window
53.向明恩(20100100)。消費者保衛戰之戲碼是否完美落幕？--戴爾標錯價事件之省思。月旦法學，176，119-134。new window  延伸查詢new window
54.吳從周(20130300)。臺灣商品責任之實體與程序主要爭議現況--特別聚焦檢討舉證責任分配之實務案例。月旦法學，214，69-97。new window  延伸查詢new window
55.曾品傑(20051200)。債務不履行之新風貌。臺灣本土法學雜誌，77，174-192。  延伸查詢new window
56.詹森林(20090700)。純粹經濟損失與消保法之商品責任--最高法院97年臺上字第2348號判決之研究。法令月刊，60(7)，47-64。new window  延伸查詢new window
57.曾品傑(20100300)。論消費者保護法上之商品責任--以商品自傷之損害賠償為中心。月旦民商法雜誌，27，10-39。  延伸查詢new window
58.邱聰智(19970201)。消費者保護法上商品責任之探討。消費者保護研究，2，61-86。  延伸查詢new window
會議論文
1.陳忠五(2010)。論消費者保護法商品責任的保護法益範圍。最高法院學術研究會叢書。最高法院。281-340。  延伸查詢new window
2.詹森林(2010)。「最高法院九十八年度第二次學術暨債法修法實施十週年研討會--祝賀許庭長朝雄優遇」學術研討會會議記錄。最高法院學術研究會叢書。最高法院。1-140。  延伸查詢new window
研究報告
1.國立臺灣大學法律系、陳聰富、許政賢、陳洸岳、向明恩、曾品傑、吳從周(2017)。法務部「民法債務不履行、瑕疵擔保責任及請求權時效制度規範之檢討與立法建議：以現代國際契約法的發展趨勢」委託研究案成果報告書。  延伸查詢new window
圖書
1.Larenz, Karl(1986)。Lehrbuch des Schuldrechts: Besonderer Teil。C. H. Beck。  new window
2.陳自強(2013)。不完全給付與物之瑕疵。台北：新學林。  延伸查詢new window
3.林大洋(2009)。民事實務法律問題研究。台北市：世一。  延伸查詢new window
4.史尚寬(1990)。債法總論。史吳仲芳。  延伸查詢new window
5.劉春堂(2014)。民法債編各論。劉春堂。  延伸查詢new window
6.Katzenmeierr, Christian(1994)。Vertragliche und deliktische Haftung in ihrem Zusammenspiel: dargestellt am Problem der "weiterfressenden Mängel"。Duncker & Humblot。  new window
7.林誠二(2017)。債法總論新解：體系化解說。臺北：瑞興。  延伸查詢new window
8.黃茂榮(2015)。買賣法。臺北：植根。  延伸查詢new window
9.Brox, Hans、Walker, Wolf-Dietrich(2018)。Allgemeines Schuldrecht。C. H. Beck。  new window
10.Reinicke, Dietrich、Tiedtke, Klaus(2009)。Kaufrecht。Carl Heymanns Verlag。  new window
11.Säcker, Franz Jürgen、Rixecker, Roland、Oetker, Hartmut、Limperg, Bettina(2017)。Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch (Bd. 6): Schuldrecht, Besonderer Teil。C. H. Beck。  new window
12.王澤鑑(2017)。侵權行為法。王澤鑑。  延伸查詢new window
13.Brox, Hans、Walker, Wolf-Dietrich(2019)。Besonderes Schuldrecht。C. H. Beck。  new window
14.Bamberger, Georg、Roth, Herbert、Hau, Wolfgang、Poseck, Roman(2019)。BeckOK BGB。C. H. Beck。  new window
15.Von Schubert, Claudia(2018)。Münchener Kommentar zum BGB。C. H. Beck。  new window
16.Soergel, Hans-Theodor、Siebert(1991)。Soergel Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch。Kohlhammer。  new window
17.Kalogeropoulos, Theo(2008)。Der Weiterfresserschaden als primärer Vermögensschaden und dessen Ersatzfähigkeit。Verlag Dr. Kovač。  new window
18.Dauner-Lieb, Barbara、Heidel, Thomas、Ring, Gerhard(2005)。Anwaltkommentar BGB。Deutscher Anwaltverlag。  new window
19.Köhler, Martin(2003)。Die Haftung nach UN-Kaufrecht im Spannungsverhältnis zwischen Vertrag und Delikt。Mohr Siebeck。  new window
20.Medicus, Dieter、Lorenz, Stephan(2018)。Schuldrecht II, Besonderer Teil。C. H. Beck。  new window
21.Schulze, Reiner(2019)。Nomos Kommentar Bürgerliches Gesetzbuch Handkommentar。Nomos。  new window
22.von Schulze, Reiner(2019)。HK-BGB。Nomos。  new window
23.Wörlen, Rainer、Metzler-Müller, Karin(2018)。Schuldrecht AT。Franz Vahlen。  new window
24.Yen, Yu-Hung(2017)。Vertrags- und Deliktshaftung in Deutschland und Taiwan: Ein Rechtsvergleich。Nomos。  new window
25.史尚寬(1986)。債法各論。史吳仲芳：史光華。  延伸查詢new window
26.郭麗珍(19990000)。瑕疵損害、瑕疵結果損害與繼續侵蝕性損害：契約法與侵權行為法鄰接範圍之釐清與責任基礎之探討。臺北：翰蘆圖書。new window  延伸查詢new window
27.der Justiz, Bundesminister(1992)。Abschlußbericht der Kommission zur Überarbeitung des Schuldrechts。Bundesanzeiger。  new window
28.Larenz, Karl(1987)。Lehrbuch des Schuldrechts, Allgemeiner Teil。C. H. Beck。  new window
29.孫森焱(2014)。民法債編總論。孫森焱。  延伸查詢new window
30.行政院九二一震災災後重建推動委員會、黃文曲、臺灣文獻館(2006)。九二一震災重建經驗。南投縣：國史館臺灣文獻館。  延伸查詢new window
圖書論文
1.郭麗珍(2004)。我國產品責任法十年來學說與實務之發展。消費者保護法制論文集。行政院消費者保護委員會。  延伸查詢new window
2.楊芳賢(2002)。買賣。民法債編各論。臺北：元照。  延伸查詢new window
3.王澤鑑(2004)。物之瑕疵擔保責任、不完全給付與同時履行抗辯--最高法院七十七年四月十九日第七次民事庭會議決議之檢討。民法學說與判例研究。王澤鑑。  延伸查詢new window
4.朱曉喆(2015)。缺陷產品自身損害的侵權責任--以中華人民共和國侵權責任法第41條為中心。兩岸民事法學會通之道。元照。  延伸查詢new window
5.詹森林(2003)。危險負擔移轉前，出賣人物之瑕疵擔保責任及買受人拒絕受領標的物之權利--最高法院相關民事判決之評釋。民事法理與判決研究。元照。  延伸查詢new window
6.Foerste, Ulrich(2010)。Weiterfresser- und Produktionsschäden in neuem Licht。Festschrift für Friedrich Graf von Westphalen zum 70. Geburtstag。Dr. Otto Schmitdt。  new window
7.Schlechtriem, Peter(1995)。Der sogenannte Weiterfresserschaden - ein Alptraum der deutschen Rechtsdogmatik?。Festschrift für Hyung-Bae Kim。Duncker。  new window
8.詹森林(2003)。不完全給付：最高法院決議與判決之發展。民事法理與判決研究。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
9.邱聰智(1996)。商品責任釋義--以消費者保護法爲中心。當代法學名家論文集：慶祝法學叢刊創刊四十週年。法學叢刊雜誌社。  延伸查詢new window
10.王澤鑑(1996)。商品製造者責任與純粹經濟上損失。民法學說與判例研究。臺北：王澤鑑。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：909（臺灣：881，外國：28） ／ 本年度總使用人次：1855660 ／ 訪客人次（自102年09月）：67666526
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上