臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：從跨巨庫觀點論刑事訴訟法新設「科技設備監控處分」之定性與規制--以「GPS科技之利用」為檢討中心
書刊名：月旦法學
作者：劉芳伶
出版日期：2020
卷期：306
頁次：頁111-138
主題關鍵詞：科技設備監控；馬賽克理論；IT基本權；羈押
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:57
  • 點閱點閱:2
期刊論文
1.汪南均(20080717)。電子監控技術設備於刑事司法之實務運用。法務通訊，2399，3-6。  延伸查詢new window
2.汪南均(20080807)。電子監控技術設備於刑事司法之實務運用。法務通訊，2402，3-5。  延伸查詢new window
3.川出敏裕(2008)。電子監視。ジュリス卜，1358，116-125。  延伸查詢new window
4.許恒達(20100100)。通訊隱私與刑法規制--論「通訊保障及監察法」的刑事責任。東吳法律學報，21(3)，109-159。new window  延伸查詢new window
5.許福生(20090300)。科技設備監控在性侵害犯之運用。月旦法學，166，92-110。new window  延伸查詢new window
6.Kerr, Orin S.(2003)。Internet Surveillance Law After The USA Patriot Act: The Big Brother That Isn't。Northwestern University Law Review，97(2)，607-673。  new window
7.植松健一(2009)。連邦刑事庁(BKA)．ラスター捜査．オンライン捜査。島大法学，53(2)。  延伸查詢new window
8.李榮耕(20150900)。科技定位監控與犯罪偵查：兼論美國近年GPS追蹤法制及實務之發展。國立臺灣大學法學論叢，44(3)，871-969。new window  延伸查詢new window
9.許華孚、賴亮樺(20141000)。我國電子腳鐐發展之省思--社會排除及控制網絡擴張之探究。刑事政策與犯罪研究論文集，17，331-355。  延伸查詢new window
10.蔡彩貞(20171100)。定位科技在刑事司法程序之運用與人權保障--以利用GPS追蹤為中心。月旦裁判時報，65，62-78。  延伸查詢new window
11.劉芳伶(20160800)。遠距搜索扣押與令狀之明示特定。東海大學法學研究，49，45-96。new window  延伸查詢new window
12.范耕維(20190600)。現行法下GPS追蹤定位偵查行為之合法性與立法方向--比較法觀點與最高法院106年度臺上字第3788號判決之考察。政大法學評論，157，109-197。new window  延伸查詢new window
13.Kerr, Orin S.(2012)。The Mosaic Theory of the Fourth Amendment。Michigan Law Review，111(3)，311-354。  new window
14.侯柏青(20190711)。科技監控防逃新里程，誰來扛責院檢還得喬。新新聞。  延伸查詢new window
15.吉野次郎(20191025)。東京の空は中国版 GPS「北斗」が最多、「陸海空」を覆う赤い技術。日経ビジネス。  延伸查詢new window
16.陳運財(20140600)。偵查法體系的基礎理論。月旦法學，229，5-24。new window  延伸查詢new window
17.薛智仁(20180400)。GPS跟監、隱私權與刑事法--評最高法院106年度臺上字第3788號刑事判決。月旦裁判時報，70，42-60。  延伸查詢new window
18.陳運財(20160414)。GPS監控位置資訊的法定程序。臺灣法學雜誌，293，59-74。  延伸查詢new window
研究報告
1.(20190718)。黨團協商紀錄。  延伸查詢new window
圖書
1.刑集。  延伸查詢new window
其他
1.多部田俊輔(20191227)。中国版 GPS「北斗」20 年完成 位置精度、センチ単位，https://www.nikkei.com/article/DGXMZO53904160X21C19A2FF8000/。  延伸查詢new window
2.劉寬宏(2017)。從性侵害犯罪防治法社區處遇規定論觀護人執行成效，https://www.moj.gov.tw/cp-305-63550-59010-001.html。  延伸查詢new window
3.吳政峰，林嘉東(20181206)。司法話題》GPS 辦案觸法修法補漏卻卡關，https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1252100。  延伸查詢new window
4.吳政峰(20190111)。電子腳鐐實施14年共11名性侵犯掙脫，https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2669431。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Lepsius, Oliver(2008)。Das Computer-Grundrecht: Herleitung, Funktion, Überzeugungskraft。Online-Durchsuchungen: Rechtliche und tatsächliche Konsequenzen des BVerfG-Urteils vom 27. Februar 2008。Berliner Wissenschafts-Verlag。  new window
2.高木浩光(2018)。GPS捜査の技術的発展と最高裁判決の射程。GPS 捜査とプライバシー保護--位置情報取得捜査に対する規制を考える。現代人文社。  延伸查詢new window
3.緑大輔(2018)。最高裁判例と強制処分法定主義、令状主義--1976年と2017年。GPS捜査とプライバシー保護--位置情報取得捜査に対する規制を考える。現代人文社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：640（臺灣：630，外國：10） ／ 本年度總使用人次：2042760 ／ 訪客人次（自102年09月）：67854345
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上