參考文獻
1.中文部分
1-1 專書（按作者姓名筆劃、出版年份排列）
1王浦傑，1988。《保險法基本問題研究》。台北：保成出版社。
2王澤鑑，1983。《民法實例研習叢書第2冊—民法總則》。台北：三民書局。
3王唯，2008。《保險法：理論精析與實務運作》。台北：雙葉書廊公司。
4史尚寬，1983。《債法總論》。台北：作者自版。
5江朝國，1992，《火災保險》。台北：富邦產物保險公司。
6江朝國，1990，《保險法論》台北：瑞興圖書公司。
7江朝國，1993。《保險法論文集（一）》。台北：瑞興圖書公司。
8江朝國，1995。《保險法基礎理論》。台北：瑞興圖書公司。
9江朝國，1997。《保險法論文集（二）》，台北：瑞興圖書公司。
10江朝國，2002。《保險法規彙編》。台北：元照出版公司。
11江平、米健，2004。《羅馬法基礎》北京：中國政法大學出版社。
12朱浤源，1999。《撰寫博碩士論文實戰手冊》。台北：正中書局。
13司法院，1984。《民事法律專題研究（二）—司法院司法業務研究會第3期研究專輯》。台北：司法院。
14何孝元，1987。《損害賠償之研究》。台北：臺灣商務印書館。
15何孝元，1991。《民法債編總論》。台北：三民書局。
16何勤華，2000。《德國法律發達史》。北京：法律出版社。
17何勤華，2003。《西方法學史》。北京：中國政法大學出版社。
18呂錦峰，2002。《保險法新論》。台北：神州圖書出版公司。
19汪信君、廖世昌，2006。《保險法理論與實務》。台北：元照出版公司。
20汪信君等，2006。《商事法》。台北：元照出版公司。
21杜辰生等，1996。《保險大道》。台北：台北市產物保險商業同業公會。
22邱聰智，2000。《新訂民法債編通則(上)》。台北：輔仁大學法學院法律服務中心。
23邱潤容，2002。《保險學理論與實務》。台北：三民書局。
24邱錦添等，2010。《最新兩岸保險法之比較—兼述2009年大陸保險法合同規定之評析》。台北：文史哲出版社。
25李維倫，1995。《保險學概論(1)》。台北：台北市產物保險商業同業公會。
26吳瑞雲、郭德進，1998。《保險法—理論與實務逐條釋義》。台北：華泰文化公司。
27林山田、林東茂、林燦璋，2002。《犯罪學》。臺北：三民書局。
28林咏榮，1986。《商事法新銓（上、公司篇）》。台北：五南圖書公司。
29林咏榮，1986。《商事法新銓（下、保險篇）》。台北：五南圖書公司。
30林柏勳等，2008。《再保險新論》。台北：財團法人保險事業發展中心。
31林誠二，2010。《債法總編新解》。台北市：瑞興圖書公司。
32林紀東，1992。《法學緒論》。台北：五南圖書公司。
33林群弼，2002。《保險法論》。台北：三民書局。
34林勳發，1991。《保險法論著譯作選集》。台北：三民書局。
35林勳發，1996。《保險契約效力論》。台北：三民書局。
36孟維德，2001。《白領犯罪現象、理論與對策》。台北：亞太圖書出版社。
37柯芳枝，1988。《公司法論》。台北：三民書局。
38施文森，1976。《保險之判例研究》。台北：三民書局。
39施文森，1988。《保險法論文第1集》。台北：三民書局。
40施文森，1988。《保險法論文第2集》。台北：三民書局。
41施文森，1990。《保險法總論》。台北：三民書局。
42施啟揚，1983。《民法總則》。台北：三民書局。
43桂裕，1987。《保險法》。台北：三民書局。
44胡長清，1968。《中國民法債編總論》。台北：台灣商務印書館。
45孫森焱，1990。《民法債編總論》。台北：三民書局。
46凌氤寶等，2001。《保險學—理論與實務》。台北：華泰出版公司。
47袁宗蔚，1963。《保險法》。台北：三民書局。
48袁宗蔚，1990。《保險基本原理》。台北：富邦產物保險公司。
49袁宗蔚，1995。《保險學—危險與保險》。台北：三民書局。
50孫森焱，1990。《民法債編總論》。台北：三民書局。
51陳雲中，1971。《保險法要論》。台北：東方出版社。
52陳雲中，1996。《保險學要義》。台北：台大商學院。
53陳猷龍，2010。《保險法論》。台北：瑞興圖書公司。
54許春金，1991。《犯罪學》。台北：三民書局。
55黃川口，1977。《保險法學》。台北：中華學術院商學研究所出版。
56黃秀玲，1994。《保險基本原理原則(二)：追根究底談保險》。台北：平安出版公司。
57曾世雄，2002。《損害賠償法原理》。台北：學林文化事業公司。
58梅仲協，1989。《法學緒論》。台北：中國文化大學出版部。
59梁宇賢，2005。《保險法新論》。台北：瑞興圖書公司。
60曾世雄，2002。《損害賠償法原理》。台北：學林文化公司。
61楊建華，1997。《商事法要論》。台北：三民書局。
62張簡志漢，1995。《保險法（白話六法）》。台北：書泉公司。
63張萬洪等，1999。《西方法學名著提要》。台北：昭明出版社。
64葉啟洲，2009。《保險法實例研習》。台北：元照出版公司。
65管歐，2001。《法學緒論》。台北市：五南書局。
66蔡墩銘，1977。《刑法總論》。台北：三民書局。
67鄭玉波，1975。《民法債編總論》。台北：三民書局。
68鄭玉波，1992。《保險法論》。台北：三民書局。
69潘維大，2009。《商事法》。台北：三民書局。
70潘秀菊，2000。《保險法入門》。台北：元照出版公司。
71劉甲一，1979。《商事法論(下)》。台北：五南圖書公司。
72劉宗榮，1995。《保險法》。台北：三民書局。
73劉春堂，2010。《判解民法債編通則》。台北：三民書局。
74劉得寬，1993。《法學入門》。台北：五南圖書公司。
75韓忠謨，1991。《法學緒論》。台北：三民書局。
1-2 專書譯著（按譯者姓名筆劃排列（原著或為原文或為中文不統一））
1Radbruch,von Gustav著，王怡蘋等譯，2000。《法學導論》（Einführung in die Rechtswissenschaft）。台北：商業周刊。
2江朝國譯，1993。《德國保險法》。台北：財團法人保險事業發展中心。
3伊安海.戴維森編印，林添貴譯述，1991。《透視勞依茲》。台北：財團法人保險事業發展中心。
4Hart,Herbert Lionel Adolphus著，許家馨等譯，2007。《法律的概念》（The Concept of Law）台北：商業周刊。
5巴里‧尼古拉斯著，黃風譯，2004。《羅馬法概論》。北京：法律出版社。
6劉春堂譯，1984。《日本保險法規》。台北：財團法人保險事業發展中心。
7Kaufmann, Arthur著，劉幸義等譯，2004。《法律哲學》（Rechtsphilosophie）。北京：法律出版社。
1-3專書論文（按作者姓名筆劃、出版年份排列）
1王澤鑑，1986。〈勞災補償與侵權行為損害賠償〉，《民法學說與判例研究（三）》。台北：三民書局。頁253-281。
2王澤鑑，1986。〈誠信原則僅適用於債之關係？〉，《民法學說與判例研究（一）》。台北：三民書局。頁329-333。
3江朝國，1993。〈論我國保險法第六十四條據實說明義務之規定-以對價平衡之概念〉，《保險法論文集（一）》。台北：瑞興圖書公司。頁137-169。
4江朝國，1993。〈論保險法上因果關係之問題〉，《保險法論文集(一)》。台北：瑞興圖書公司。頁259-275。
5江朝國，1997。〈全民健康保險法第82條代位權之探討〉，《保險法論文集（2）》。台北：瑞興圖書公司。頁393-404。
6施文森，1988。〈代位權之研究〉，《保險法論文第一集》。台北：三民書局。頁139-155。
7周愫嫻、張耀中，2006。〈各國保險詐欺犯罪管制政策之比較研究〉，《刑事政策與犯罪研究論文集(9)》，台北：法務部。頁63-81。
1-4期刊譯著（按譯者姓名筆劃、出版年份排列(原著者或為英文或為中文不統一)）
1Hansell, D.S.著，孫惠瑛譯，1990/6。〈損害補償原則簡釋〉（Elements of Insuraance），《保險專刊》，第20輯，頁144-151。
2Swiss Reinsurance Company，謝政耀譯，1993/12。〈保險詐欺—欺騙的流行〉（Insurance Fraud：epidemic of deceit），《壽險季刊》，第90期，60-75。
1-5期刊論文（按作者姓名筆劃、出版年份排列）
1王澤鑑，2005/2。〈危險社會、保護國家與損害賠償法〉，《月旦法學雜誌》，第117期，頁132-141。
2王澤鑑，2005/4。〈損害賠償法的體系、請求權基礎、歸責原則及發展趨勢〉，《月旦法學雜誌》，第119期，頁126-138。
3王澤鑑，2005/8。〈損害賠償法之目的：損害填補、損害預防、懲罰制裁〉，《月旦法學雜誌》，第123期，頁207-219。
4王澤鑑，2005/9。〈損害概念及損害分類〉，《月旦法學雜誌》，第125期，頁201-212。
5江朝國，2004/3。〈保險代位之標的一致性〉，《月旦法學教室》，第18期，頁28-29。
6李欽賢，〈淺說保險法第一條規定之解釋及立法論〉，《月旦法學雜誌》，第4期，1995 年8 月，頁30-36。
7林勳發，1996/12。〈從保險契約之特性論保險法之修正〉，《政大法學評論》，第56期，頁89-132。
8胡靖榮，1998/7。〈論危險因素之分類〉，《保險大道》，第15期，頁33-43
9段開齡，1991/3。〈險與安〉，《保險專刊》，第23輯，頁21-26。
10康繼超，1970/6。〈倫敦的勞依茲Lloyd’s〉，《保險季刊》，第10卷第2期，頁48-52。
11陳連順，1986/12。〈損害填補原則在人身保險之適用可能性及其界限〉，《壽險季刊》，第62期，頁79-88。
12陳榮一，1985/9、12。〈人身保險代位之研究〉，《壽險季刊》，第57、58期，頁22-36、45-52。
13曾武仁，1992/12〈國際保險詐欺協會與保險詐欺問題〉，《保險資訊》，第88期，頁59-62。
14張英磊，2000/8。〈由經濟分析之觀點談損害填補制度與行政管制之關係〉，《月旦法學雜誌》，第75期，頁128-146。
15楊佳元，2001/6〈保險對損害填補責任法之影響〉，《月旦法學雜誌》，第73期，頁105-111。
16劉政明，1996/9。〈國際保險詐欺協會簡介〉，《壽險季刊》，第1010期，頁126-128。
17應式文，1981/6。〈人身保險是否適用損害填補和複保險原則的商榷〉，《壽險季刊》，第40期，頁38-46。
18饒瑞正，2002/10。〈保險法最大善意原則之辨正〉，《月旦法學》，89期，頁79-84。
19作者不詳，1995/9。〈勞依茲保險市場〉，《保險資訊》，第121期，頁16-22。
20作者不詳，1999/5《現代保險》（台北：現代保險雜誌社，第125期），頁48。
1-24學位論文（按作者姓名筆劃、出版年份排列）
1于志強，2000。《損害填補原則在保險法上之運用及其缺失之探討》。台北：國立政治大學法律研究所碩士論文。
2高宗裕，2010。《論兩岸保險法之損害填補原則》。台北：東吳大學法律研究所碩士論文。
3劉北元，1993。《損害保險中損害填補概念之研究》。台中：東海大學法律研究所碩士論文。
1-5研討會論文（按作者姓名筆劃、出版年份排列）
1李貴連，1997/12/6。〈大陸保險法之制定與大陸保險市場之發展〉，「財經法新趨勢」研討會。台北：政大法學院財經法研究中心。頁439-466。
2黃正宗，2001/12/12。〈我國保險法的比較研析—法、德、日、美諸國法對我國保險契約法影響的探討〉，「中華民國產險保險公會」研討會。台北：中華民國產險保險公會。頁1-164。
2.大陸專書部分（按作者姓名筆劃、出版年份排列）
1中國法制出版社，2010。《中華人共和國保險法配套規定》。北京：中國法制出版社。
2李建國、曹疊雲，2002。《中華人共和國保險法釋義》。北京：人民法院出版社。
3周玉華，2009。《最新保險法釋義與適用》。北京：法律出版社。
4羅忠敏，2009。《中華人共和國保險法釋義》。北京：中國法制出版社。
3.日文部分
3-1. 專書（按作者姓名筆劃、出版年份排列）
1大森忠夫，1993。《保險法》。東京：有斐閣。
2今井薰，1994。《保險‧海商法》。東京：有斐閣。
3田中誠二、原茂太一，1994。《保險法》。東京：千倉書房。
4田村諄之輔、平出慶道，1997。《保險法‧海商法》。東京：青林書院。
5田邊康平，1995。《現代保險法》。東京：文真堂。
6石田滿，1996。《保險契約法の基本問題》。東京：一粒社。
7石田滿，1996。《商法IV(保險法)》。東京：青林書院。
8加藤由作，1949。《火災保險論》。東京：新紀元社。
9加藤勝郎、金澤理，1996。《保險法‧海商法要說》。東京：青林書院。
10西島梅治，1995。《保險法》。東京：悠悠社。
11坂口光男，1994。《保險法》。東京：文真堂。
12岡田豊基，2003。《保險法》。東京：中央經濟社。
13酒卷俊雄、石山卓磨，1997。《保險法‧海商法》。東京：青林書院。
14倉澤康一郎，1985。《現代保險法論》。東京：一粒社。
15倉澤康一郎，1995。《保險法通論》。東京：三嶺書房。
16窪田宏，1985。《保險法》。京都：晃洋書房。
3-2. 期刊論文（（按作者姓名筆劃、出版年份排列））
1土岐孝宏，2003/5〈損害保險契約における「利得禁止原則」否定論(1)〉，《立命館法学》，第291號，217-267。
2土岐孝宏，2004/1〈損害保險契約における「利得禁止原則」否定論(2)〉，《立命館法学》，第293號，頁256-354。
3小町谷操三，1953/2。〈超過保險について〉，《損害保險研究》，第16卷第1號，頁108-126。
4中出哲，1995/12。〈損害てん補と定額給付は對立概念か〉，《保險學雜誌》，第555號，頁64-86。
5山本哲生，1996/7。〈保險代位に関する—考察(1)〉，《北大法學論集》，第47 卷第2 期，頁69-118。
6石田祐六，1954/11。〈火災保險においての損害填補理論の概說〉，《損害保險研究》，第17卷第4號，頁254-271。
7石田滿，1975/5〈損害保險契約における利得禁止(1)〉，《損害保險研究》，第37卷第2號，頁1-10。
8田邊康平，1962/8〈損害保險契約の本質(1)〉，《損害保險研究》，第25卷第3號，頁1-82。
9田邊康平，1962/11〈損害保險契約の本質(2‧完)〉，《損害保險研究》，第25卷第4號，頁149-196。
10加藤由作，1948/11。〈損害保險法の開展〉，《損害保險研究》，第11卷第1號，頁3-27。
11加藤由作，1954/2。〈相當因果關係說の解釋について〉，《損害保險研究》，第17卷第1號，頁1-29。
12金澤理，1964/8。〈損害保險者の代位權の法的性質(1)〉，《損害保險研究》，第27卷第3號，頁43-69。
13金澤理，1965/2〈損害保險者の代位權の法的性質(2‧完)〉，《損害保險研究》，第28卷第1號，頁56-90。
14相馬勝夫，1951/11。〈火災保險における被保險物と損害填補：ドイツ火災保險普通約款第二條乃至第四條の研究〉，《損害保險研究》。第14卷第4號，頁102-123。
15鈴木辰紀，1962/10。〈損害保險における比例填補原則の考察〉，《早稲田商学》，第163號，頁209-225。
16野津務，1971/11。〈保險法上の因果關係〉，《損害保險研究》。第33卷第4號，頁1-79。
4.英文部分
4-1. 專書（按作者姓名字母順序）
1Abraham, Kenneth S.,1994. Insurance Law and Regulation—case and Materials. St.Paul, Minn:West.
2Alan I. Widiss.,1989. Insurance: Materials on Fundamental Principles, Legal Doctrines, and Regulatory Acts. St.Paul, Minn:West.
3Birds, John. 2010. Birds modern insurance law. London: sweet &Maxwell.
4Brown, Craig, 1995. Canadian insurance contracts. Scarborough, Ontario: Carswell.
5Clarke, Malcoom A., 2006. The Law of insurance Contracts. London informa.
6Dimugno, John K. & Glad, Paul E.B., 2006. Calilfornia Insurance Law Handbook, Eagan, Minnesot: West.
7Dobbyn,John F. 1996. Insurance Law in a Nutshell .St.Paul, Minn:West.
8Donley Joseph M., 2010. Insurance Law 2010. Boston: Aspatore.
9Enright, W.I.B., 1996. Professional Indemnity Insurance Law. London: Sweet & Maxwell.
10Fischer, Emeric ＆ Swisher,Peter N. , 1994. Principle of Insurance Law. New York:Matthew Bender.
11Hodgin, Ray.2002. Insurance Law Text and materials.London: Cavendish Publishing.
12Ivamy, E. R. Hardy, 1979. General Principle of Insurance Law. Markham, Ontario：Butterworth.
13Jerry II, Robert H.,1996. Understanding Insurance Law . New York:Matthew Bender.
14Jess, Digby c., 2001. The Insurance of commercial Risk：Law and Practice. London: Sweet & Maxwell.
15Keeton, Robert E. & Widiss, Alan I., 1988. Insurance Law：a guide to fundamental principles, legal doctrines, and commercial practices. St.Paul, Minn: west.
16Legh-Jones, Necholas / Birds, John /Owen, David, 2008. Macgillivray on insurance law, London: Sweet & Maxwell.
17Lowry, John & Rawlings, Philip, 2004. Insurance Law case and materials. Oxford and Portland, Oregon: Hart publishing.
18Lowry, John and Rawlings, Philip,2005. Insurance law Doctrines and Principles, Oxford and Portland, Oregon：Hart Publishing.
19Riegel, Robert. 1967. Insurance principles and practices. Columbus, OH: McGraw-Hill.
20Merkin, Robert. 2006. Colinvaux’s Law of Insurance. London: Sweet & Maxwell.
21Mowbray, Albert H., Blanchard, Ralph H. and Williams, Jr. C. Arthur, 1946. Insurance：its Theory Practice in the United States. Columbus, OH: McGraw-Hill.
22Mowbray, Albert H. , Blanchard, Ralph H. and Williams,Jr. C. Arthur , 1955. Insurance. Columbus, OH: McGraw-Hill.
23Scenterfitt, Barry, 2008. Insurance Law deal strategies. Boston: Aspatore.
24York, Kenneth H., Whelan, John W. and Martinez, Leo P., 1994. case, Materials and problems on general practice Insurance Law. St.Paul, Minn: West.
25William R. Vance, Law of Insurance（St.Paul : West Publishing Company 1976）, pp.101-2.
4-2. 英文期刊（按作者姓名字母順序）
1Edward J. Schrenk & Jonathon B.Palmquist, “Fruad and its effects on the insurance industry”, Defence Counsel Journal, Jan 1997, pp.23.( 64 Def. Couns. J. 23)
2Frankie Sue Del Papa,“Insurance Fraud is not a Victimless Crime“, Nevada Lawyer, March,2000. pp. 60-73.
3Todd L. Fulks, The Made-Whole Doctrine: Its Effect on Tennessee Tort Litigation and Insurance Subrogation Rights，University of Memphis Law Review，87，92（2001）