對美國而言，家庭之形態已從傳統家庭進展到非傳統家庭，非傳統家庭亦從單親、繼父母、未婚同居進展到同性伴侶與子女組成之家庭，面對此種非傳統之家庭，傳統法律上父母之零和身份，已無法解決親子關係之爭議。然由於同性戀者為愛滋病之高危險群，與社會長期以來對同性戀者之歧視與嘲弄等理由，致使為數不低之同性戀家庭之子女與父母關係，無法如異性戀家庭般獲得法律應有之保護與尊重。 非傳統家庭之存在，雖為不爭之事實，惟亦存在許多問題，如親權問題、監護權問題、探視權問題與收養等問題。各國法律對同性婚姻贊成與否仍爭議不斷，各行其事，迄今未有定論；對同性家庭與子女問之問題也各有不同之規定，且二者之間並未有一定的邏輯關係或先後次序。同性家庭是否可以、適宜教養子女，為同性家庭與子女關係中，最基本、也最受爭議之問題，衍伸而出者則為法律上應允許至何種程度、採行何種方式之技術上考量，最為適宜。 我國目前社會上對同性戀者雖未接受，法律上對同性婚姻之效力亦採否定之態度，但在實際生活中，已有子女在同性家庭中成長，是不爭之事實。尤以在同性戀者相繼走出藩籬後，面對我國傳統之婚姻、家庭觀念，勢將引起相當之爭議，若能及早面對問題，尋求合法、合理、合情且適合我國之制度，則不但對未成年子女利益之保護更加完善，對人性之基本需求更佳保障外，對極有可能成為社會議題之所謂公序良俗之觀念，亦可得到不同國度之看法；當然，若藉由本研究之間啟先端，使同性家庭之問題，得以導入正軌，致使另類青少年問題得以抒解與防治，則為附加之收穫。