:::

詳目顯示

回上一頁
題名:憲法意義下之「家庭權」
書刊名:國立中正大學法學集刊
作者:李震山
作者(外文):Li, Chen-shan
出版日期:2004
卷期:16
頁次:頁61-104
主題關鍵詞:家庭家庭權婚姻自由同性婚姻同性生活伴侶一般人格權合憲秩序制度性保障寬容理念代理孕母無性生殖外籍勞工HomeFamilyRight to family lifeFreedom of marriageHomesex marrigeHomesex partnerRight to personalityInstitutional protection mechanismConstitutional structure of free democracyPrincipal of toleranceSurrogate motherAsexual reproductionAlien worker
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(37) 博士論文(3) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:37
  • 共同引用共同引用:102
  • 點閱點閱:99
家庭權係一既傳統又現代的權利。家庭權係一非完全個人性質,卻需充分顧及家庭成員個人之權利。家庭權係一內國之基本權利,同時又跨國界其普世價值的人權。不可諱言,家庭權正受多元價值、科技發展及無國界理論的衝擊。單就國內法言,憲法、法律與社會三者間,一直處於相互協調或衝突的緊張關係中,一部活的憲法,必須有回應社會變遷的能力,現代憲法的各項原則與權利保護,需能具體落實在下位個別法制中。否則,憲法無法充分反映時代精神,使憲政實際輿憲法規範不一致,將會逐漸喪失其生命活力,成為紙上憲法。家庭權既屬於憲法基本權利之內容,何嘗不是如此。此正考驗著吾人的智慧。 基此,本文先將家庭權之概念分為社會意涵與法律意涵兩部分說明之。繼而,介紹以民法親屬編為中心之家庭權,包括婚姻與家庭聯結下之家庭權保障範團與功能。承上,就既有「家庭權」在現代社會中所面臨之挑戰舉三例論述之:一、「同性婚姻」或「同性生活伴侶」二、生殖科技:三、外籍勞工之家庭權。最後指出,在多元價值及科技發展風險社會中,寬容理念應在解決頗似憲法問題,扮演一定角色。
"Right to Family Life" is a traditional and modem right. Itincludes not only a personal privilege but also a right to care for every member of the family. It is not only a basic right in domestic law but also a universal value ín international law. However Right to Family Life is challenged by the multi-value society the development of technology and the Borderless Theory. 1n terms of domestic law the tension exists among the constitution law and society. A live constitution should have the ability to respond to the changing society. The legal principle and protection of right under modern constitution should be enshrined in the legal regulations. Otherwise the inconsistencies between constitutional norm and practice could jeopardize the life of the constitution. At last the constitution would be reduced to mere\y providing paper guaranties and would be meaningless and impractical. This paper explores the concept of "Right to Family Life" from sociological and legal aspect. Furthermore The Book of Family of Civil Code including the protection of Right to Family Life associated with marrige and family will be introduced. Three issues which are facing a challenge in modem society: 1. homosexual marriage or partnership 2. reproduction techonology; 3. alien workers' Right to Family Life will be also addressed in this paper. Finally this paper concludes that the concept of tolerance should play a vital role in resolving such constitutional issues in modem society.
期刊論文
1.王海南(20030500)。論一夫一妻婚姻制度與重婚信賴保護--評司法院大法官釋字第五五二號解釋。月旦法學,96,284-297。new window  延伸查詢new window
2.施慧玲(2003)。一夫一妻制度。月旦法學教室,11。  延伸查詢new window
3.曾勝珍(20030700)。一夫一妻制之確立與重婚問題之探討。國立中正大學法學集刊,12,183-227。new window  延伸查詢new window
4.劉幸義(19971100)。同性戀--法學上空白的一頁。月旦法學,30,30-35。new window  延伸查詢new window
5.劉靜怡(19971100)。同性戀者之憲法平等權保障--以美國聯邦最高法院Romer V. Evans判決為核心。月旦法學,30,35-48+49。new window  延伸查詢new window
6.戴東雄(20030800)。從釋字第三六二號到第五五二號之解釋--論重婚後前婚與後婚之效力。萬國法律,130,74-84。  延伸查詢new window
7.戴瑀如(2004)。論德國同性伴侣法。月旦法學雜誌,107。  延伸查詢new window
8.顏厥安、楊世雄、黃源盛(19970600)。自由與倫理--由代理孕母合法化問題談價值命題的論證[研討會記錄]。政大法學評論,57,286-296。new window  延伸查詢new window
9.徐振雄(20040200)。菲尼斯對於「同性婚姻」之道德論辯及其權利語言之探討。政大法學評論,77,1-54。new window  延伸查詢new window
10.蕭淑芬(20040600)。自主決定之限制與司法審查--評司法院大法官釋字第五五四號解釋。月旦法學,109,215-224。new window  延伸查詢new window
11.李震山(20011200)。「複製人」科技發展對既有法律思維與制度之衝擊--以基本權利保障為例。月旦法學,79,158-171。new window  延伸查詢new window
12.陳美伶(19971100)。同性戀問題對傳統身分法之衝擊。月旦法學,30,49-54。new window  延伸查詢new window
13.徐慧怡(20001200)。美國法上同性家庭與子女監護權之研究。臺北大學法學論叢,47,41-93。new window  延伸查詢new window
14.李玲玲(19970100)。論婚姻之自由與重婚--試評司法院大法官會議釋字第三六二號解釋。東吳法律學報,10(1),93-106。new window  延伸查詢new window
15.蔡維音(20000800)。論家庭之制度保障--評釋字第五〇二號解釋。月旦法學,63,138-143。new window  延伸查詢new window
16.蕭文生(20000100)。自程序與組織觀點論基本權利之保障。憲政時代,25(3),27-54。  延伸查詢new window
17.陳荔彤(20040100)。美國最高法院同性性行為除罪化與同性婚姻合法化的憲法發展。月旦法學,104,204-224。new window  延伸查詢new window
18.吳煜宗(20031200)。同性戀者的結婚自由。月旦法學教室,14,10-11。  延伸查詢new window
會議論文
1.劉靜怡(1998)。論同性戀者的基本權利保障:人與憲法的再思考。世界人權宣言五十週年紀念學術研討會,(會議日期: 1998年12月12日、13日)。台北:台灣法學會。  延伸查詢new window
學位論文
1.陳美伶(1994)。人工生殖之立法規範(博士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
圖書
1.張宏誠(2002)。同性戀者權利平等保障之憲法基礎。學林出版公司。new window  延伸查詢new window
2.戴東雄(1998)。親屬法實例解説。  延伸查詢new window
3.Giinter, Puttner(1977)。Toleranz als Verfassungsprinzip: Prolegonmena zu einer rechtlichen Theorie des pluralistischen Staates。  new window
4.施慧玲(2001)。家庭、法律、福利國家--現代親屬身分法論文集。元照。new window  延伸查詢new window
5.吳庚(2003)。憲法的解釋與適用。臺北市:三民總經銷。  延伸查詢new window
圖書論文
1.李建良(2000)。基本權利與國家保護義務。憲法解釋之理論與實務論文集。  延伸查詢new window
2.李震山(2001)。論生命科技與生命尊嚴。人性尊嚴與人權保障。元照出版公司。  延伸查詢new window
3.李震山(2004)。論寬容與憲法。多元價值、寬容與法律,亞圖考夫曼教授紀念集。五南出版公司。  延伸查詢new window
4.李震山(2001)。論外國人之憲法權利。人性尊嚴與人權保障。元照出版公司。  延伸查詢new window
5.陳惠馨(1997)。從大法官會議第二四二號及第三六二號解釋看我國一夫一妻制度之困境。收錄於固有法制與當代民事法學,戴東雄教授六秩華誕祝壽論文集。  延伸查詢new window
6.陳惠馨(2000)。台灣百年來婚姻家庭相關法規的變遷及未來的展望--從尊卑走向平等的婚姻家庭關係。民法七十年之回顧與展望紀念論文集。  延伸查詢new window
7.許秀雯(1996)。論具憲法位階之同性戀人權。邁向二十一世紀的憲法。學英出版公司。  延伸查詢new window
8.葛克昌(1996)。國家與社會二元論及其憲法意義。國家與國家法--社會國、租税國與法治國理念。月旦出版公司。  延伸查詢new window
9.鄧學仁。重婚問題之新解。法親屬、繼承爭議問題研究。五南出版公司。  延伸查詢new window
10.Kaufmann, A.、李建良(2000)。Rechtsphilosophie。法律哲學。五南圖書出版公司。  延伸查詢new window
11.李震山(2002)。論憲法未列舉之自由權利之保障--司法院大法官相關解釋之評析。憲法解釋之理論與實務。臺北:中研院中山人文社會科學研究所。  延伸查詢new window
12.陳春生(2000)。司法院大法官解釋中關於制度性保障概念意涵之探討。憲法解釋之理論與實務。中央研究院中山人文社會科學研究所。  延伸查詢new window
13.陳愛娥(2000)。基本權作為客觀法規範:以「組織與程序保障功能」為例,檢討其衍生的問題。憲法解釋之理論與實務。中央研究院中山人文社會科學研究所。  延伸查詢new window
14.吳煜宗(2002)。家族法與公法諸制度。黄宗樂教授六秩祝賀:家族法學篇。臺北:學林文化。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE