義與面子在華人家庭暴力裡的運作及其對治療之啟示__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	義與面子在華人家庭暴力裡的運作及其對治療之啟示
書刊名：	本土心理學研究
作者：	陳高凌
作者(外文)：	Chan, Ko-ling
出版日期：	2001
卷期：	15
頁次：	頁63-111
主題關鍵詞：	義；面子；華人家庭暴力；Face；Gender role；Chinese family violence
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(18) 博士論文(3) 專書(1) 專書論文(0) 排除自我引用:18 共同引用:33 點閱:87

　　　　　近年，家庭暴力在華人社會中引起廣泛關注，有關研究亦逐漸增加，而一般研究的角度大多借用了西方研究家庭暴力的理論，主要以女性主義中對父權、男性主導及權力控制的分析為重點；隨之而發展的治療方法，例如男性治療小組、女性充權小組等，均以改變兩性權力關係、挑戰男性施虐者的暴力行為、及促進兩性平等為目標。不論各種理論及治療模式有何不同，其重點主要是從女性的角度出發去理解男性暴力行為，由此而發展的治療小組，其成效參差，就算是西方盛行的強制性治療小組，亦不斷指出參加者中途退出小組的情況。而當西方研究家庭暴力的理論被應用在華人社會時，更發現與文化不相符的情況，未能對華人男性施虐者作更適切的了解。本文作者根據男性施虐者的論述，從文化角度及男性角度去理解婚姻暴力。本文分析「義」與「面子」在男性角色定型、夫婦關係中的意義，並以此發展一套用以理解婚姻暴力的模型。作者訪問了二十六位華人男性施虐者，他們都以「義」作為個人道德、男性形象及人際交往的指標，包括「道義」、「孝義」、「兄弟之義」、「父子之義」及「夫婦情義」。當他們面對社會變遷與婚姻衝突的挑戰，難以實現「義」的道德訴求時，仍堅持地強迫自己達到要求，並強求配偶作出犧牲、配合及體諒，由此而產生巨大的壓力和衝突。當他們對自己及配偶的期望愈大，壓力及不理性的想法則更強，以致減弱個人對處理衝突和壓力的能力，加上情緒控制的能力不足，對配偶使用暴力的可能性隨之而增加。本文作者發展一套以「義」為基礎，從而理解男性施虐者的心理及行為，並以此作為治療小組的介入模式，成效顯著。

以文找文

　　　　　Despite the rising rate of spousal abuse in Chinese societies like Hong Kong, there is a dearth of local studies on the topic. Previous studies have not adequately addressed the cultural specificity of risk factors, tending to generalize factors across cultures. The few culturally specific studies focused on only a few factors such as patriarchal social structure, male domination, and power and control. Resulting treatment programs for male barterers have been mainly educational, emphasizing gender equality. However, male barterers do not respond well to an educational or confrontational approach. The drop-out rate is high, and the effectiveness of these types of treatment programs has not been confirmed. The purpose of this study is to identify Chinese cultural factors that are embedded in Chinese men's violence against their intimate partners, and understand how men construct their violence experiences. Twenty-six Chinese male barterers participated in this study. Based on the findings, an indigenous model of masculinity and men's violence against their female partners was developed. The Chinese cultural concepts of yi and face are associated with men's violence against their female partners. More rigid definitions of masculinity in yi and face, and greater challenges to a man's masculinity, result in greater impairment of self differentiation, lower capacity for conflict resolution, and higher likelihood of spousal violence. Implications for the development of indigenous treatment programs and policy making are discussed.

以文找文

期刊論文
1.	Dasgupta, S. D.、Warrier, S.(1996)。In the Footsteps of "Arundhati": Asian Indian Women's Experience of Domestic Violence in the United States。Violence Against Women，2(3)，238-261。
2.	Holtzworth-Munroe, A.、Stuart, G. L.(1994)。Typologies of Male Batterers : Three Subtypes and the Differences among Them。Psychological Bulletin，116(3)，476-497。
3.	Tang, C. S. K.(1999)。Marital power and aggression in a community sample of Hong Kong Chinese families。Journal of Interpersonal Violence，14(6)，586-602。
4.	Goffman, Erving(1955)。On face-work: an analysis of ritual elements in social interaction。Psychiatry，18(3)，213-231。
5.	Straus, M. A.(1973)。A General systems theory approach to a theory of violence between family members。Social Science Information，12，105-125。
6.	何有暉(1976)。On the concept of face。American Journal of Sociology，81(4)，867-884。
7.	胡先縉(1944)。The Chinese Concepts of 'Face'。American Anthropologist，46(1)，45-64。
8.	Gondolf, E. W.(1997)。Batterer programs: What we know and need to know。Journal of Interpersonal Violence，12(1)，83-98。
9.	何友暉(1980)。Face and stereotyped notions about Chinese face behavior。Philippine Journal of Psychology，13(1/ 2)，20-33。
10.	Anderson, A. F.(1999)。Case study of rape in contemporary China。Journal of Interpersonal Violence，14(11)，1151-1171。
11.	Chen, H. T.、Bersani, C.、Myers, S. C.、Denton, R.(1989)。Evaluating the effectiveness of a court sponsored abuser treatment program。Journal of Family Violence，4(4)，309-322。
12.	Dangor, Z.、Hoff, L. A.、Scott, R.(1998)。Women abuse in South Africa: An exploratory study。Violence against Women，4(2)，125-152。
13.	DuRant, R. H.、Cadenhead, C.、Pendergrast, R. A.、Slavens, G.、Linder, C. W.(1994)。Factors associated with the use of violence among urban Black adolescents。American Journal of Public Health，84(4)，612-617。
14.	Monson, C. M.、Byrd, G. R.、Rohling, J. L.(1996)。To have and to hold: Perceptions of marital rape。Journal of Interpersonal Violence，11(3)，410-424。
15.	Ng, V.(1994)。Sexual abuse of daughters-in-law in Qing China: Cases from the Xing'an Huilan。Feminist Studies，20(2)，373-391。
16.	Scott, Marvin B.、Lyman, Stanford M.(1968)。Accounts。American Sociological Review，33(1)，46-62。
17.	Tang, C. S. K.(1994)。Prevalence of spousal aggression in Hong Kong。Journal of Family Violence，9(4)，347-356。
18.	Tang, C. S. K.(1999)。Wife abuse in Hong Kong Chinese families: A community survey。Journal of Family Violence，14(2)，173-191。
19.	Thompson, E. H.、Pleck, J. H.(1986)。The structure of male role norms。American Behavioral Scientist，29，531-543。
20.	Xu, Xiaohe(1997)。The prevalence and determination of wife abuse in urban China。Journal of Comparative Family Studies，28，280-303。
21.	Yahia, M. M. H.、Edleson, J. L.(1994)。Predicting the use of conflict resolution tactics among engaged Arab-Palestinian men in Israel。Journal of Family Violence，9(1)，47-62。
22.	Yahia, M. M. H.(1997)。Predicting beliefs about wife beating among engaged Arab men in Israel。Journal of Interpersonal Violence，12(4)，530-545。

研究報告
1.	陳高凌(2000)。家庭暴力對被虐婦女及其子女的影響研究。香港。延伸查詢
2.	Wong, T. W.、Chung, M.、Lau, C. C.、Peter, Ng、Wong, W. Y.、Ngan, J.(1997)。Victims of domestic violence presenting to an accident and emergency department。Hong Kong。

學位論文
1.	Wu, L. M.(1998)。Attitudes of social workers towards wife abuse，0。
2.	Sung, K. Y.(1998)。Exploratory study of the function of social support for abused wives，0。
3.	Tay, S. W. M.(1985)。Battered wives in Hong Kong: Their needs and the resources available in response to their plight，0。
4.	Tin, F.(1999)。An exploratory study of magistrates' responses to wife abuse，0。
5.	To, L. C.(1993)。Applying fishbein's theory of reasoned action to assess intention to leave abusive relationship，0。
6.	Chung, Y. S.(1994)。A study of the mobilizing factors contributing to help seeking behavior in abused wives，0。
7.	Fung, M. S. F.(1994)。An examination of domestic disputes and the police response，0。
8.	Chang, P. L. E.(1988)。Coping with marital abuse: the battered wives' days before, during and after their stay in harmony house，0。
9.	Li, C. L. S. D.(1999)。Face orientation and self-disclosure of ability and morality: Does gender make a difference?，0。
10.	劉夢(1999)。Equality and control: The politics of wife abuse in rural and urban China，0。
11.	Chan, S. T. C.(1996)。Unravelling the dynamics and meanings of wife abuse: The personal accounts of women，0。
12.	周美伶(1996)。Protective and acquisitive face orientation: A person by situation approach to face dynamics in social interaction(碩士論文)。Department of Psycholgy, University of Hong Kong，0。

圖書
1.	Levant, R. F.、Kopecky, G.(1995)。Masculinity, reconstructed: Changing the rules of manhood- at work, in relationships and in family life。New York, NY：Dutton。
2.	Bond,M.(1986)。The Psychology of the Chinese People。London：Oxford University Press。
3.	Archer, J.(1994)。Male violence。London and New York：Routledge。
4.	Stordeur, R. A.、Stille, R.(1989)。Ending men's violence against their partners: One road to peace。SAGE Publication。
5.	Yllo, K.、Bograd, M.(1988)。Feminist perspectives on wife abuse。Sage Publications。
6.	Straus, M. A.、Gelles, R. J.、Smith, C.(1990)。Physical violence in American families: Risk factors and adaptations to violence in 8, 145 families。New Brunswick, NJ：Transaction Publishers。
7.	費孝通(1948)。鄉土中國。香港：鳳凰出版社。延伸查詢
8.	Gelles, R. J.、Cornell, C. P.(1990)。Intimate violence in families。CA：Sage Publications Inc.。
9.	Dobash, R. E.、Dobash, R. P.(1979)。Violence against wives: A case against the patriarchy。New York：Free Press。
10.	Dobash, R. E.、Dobash, R. P.(1998)。Rethinking Violence against Women。Sage。
11.	Burr, Vivien(1995)。An Introduction to Social Constructionism。Routledge。
12.	Kantor, G. K.、Jasinski, J. L.(1998)。Dynamics and risk factors in partner violence。Partner violence: A comprehensive review of 20 years of research。Thousand Oaks, CA。
13.	Edelmann, R. J.(1994)。Embarrassment and blushing: Factors influencing face-saving strategies。The challenge of facework: Cross-cultural and interpersonal issues。Albany。
14.	(1995)。Understanding partner violence: Prevalence, causes, consequence and solutions。Understanding partner violence: Prevalence, causes, consequence and solutions。Minneapolis, MN。
15.	陳高凌(1998)。屯門區家庭暴力問題研究報告書。屯門區家庭暴力問題研究報告書。香港。延伸查詢
16.	曾嘉儀、源而德(1998)。怒亦有道－施虐者治療小組。小組工作實踐：個案匯篇。香港。延伸查詢
17.	Dutton, D. G.(1996)。Patriarchy and wife assault: The ecological fallacy。Domestic partner abuse。New York, NY。
18.	Chang, Hui-Ching、Holt, G. R.(1994)。A Chinese perspective on face as inter-relational concern。The challenge of facework: Cross-cultural and interpersonal issues。Albany。
19.	Edleson, J. L.(1996)。Controversy and change in batterers' programs。Future interventions with battered women and their families。Thousand Oaks, CA。
20.	Geffner, R.、Mantooth, C.、Franks, D.、Rao, L.(1989)。A psychoeducational, conjoint therapy approach to reducing family violence。Treating men who batter: Theory, practice, and programs。New York, NY。
21.	Marrujo, B.、Kreger, M.(1996)。Definition of roles in abusive lesbian relationships。Violence in gay and lesbian domestic partnerships。New York, NY。
22.	Mulvey, T. J.(1986)。Violence in the home: Battered wives。Mental Health in Hong Kong。Hong Kong。
23.	Ptacek, J.(1988)。Why do men batter their wives?。Feminist perspectives on wife abuse。Thousand Oaks, CA。
24.	Shimanoff, S. B.(1994)。Gender perspective on faerspective on fac stereotypes vs. complex realities。The challenge of facework: Cross-cultural and interpersonal issues。Albany。
25.	Tutty, L. M.、Rothery, M. A.、Grinnell, R. M.(1996)。Qualitative research for social workers: Phases, steps, and tasks。Boston, MA：Allyn ＆ Bacon。
26.	Yllo, K.、Straus, M. A.(1990)。Patriarchy and violence against wives: The impact of structural and normative factors。Physical Violence in American Families: Risk Factors and Adaptations to Violence in 8,145 Families。New Brunswick, NJ。
27.	Patton, Michael Quinn(1990)。Qualitative Evaluation & Research Methods。Beverly Hills, CA。

圖書論文
1.	陳之昭(1993)。面子心理的理論分析與實際研究。中國人的心理。臺北市：桂冠。延伸查詢
2.	Cheung, F.(1996)。Gender role development。Growing up the Chinese way: Chinese child and adolescent development。Hong Kong：The Chinese University Press。
3.	Stevenson, H. W.、Lee, S. Y.(1996)。The academic achievement of Chinese students。The Handbook of Chinese Psychology。New York：Oxford University Press。
4.	Yu, A. B.(1996)。Ultimate life concerns, self, and Chinese achievement motivation。The handbook of Chinese psychology。Oxford University Press。
5.	朱瑞玲(19910000)。「面子」壓力及其因應行為。中國人的心理與行為。臺北：桂冠。延伸查詢
6.	黃光國(1991)。儒家思想中的正義觀。中國人的心理與行為。臺北：桂冠。延伸查詢
7.	金耀基(1988)。人際關係中人情之分析。中國人的心理。臺北：桂冠圖書公司。延伸查詢

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	家庭暴力被害人後追服務困境與因應之研究：以彰化縣為例
2.	一位近高齡男性海洛因成癮／販賣者之停藥循環歷程、家人互動關係敘說探究
3.	顧家難顧己：多重關係脈絡下的親密伴侶暴力
4.	家庭暴力低意願案主服務經驗之研究：保護性社工的角度
5.	華人虛榮：構念分析與效度檢驗
6.	華人人際及群際關係主題研究的回顧與前瞻
7.	華人組織中的人際壓力源：主位與客位構念之比較
8.	護親護面型毆妻男性個案多元自我衝突調整理論與介入方案研究
9.	報復或修復？建構暴力／財產犯罪加、被害人對話機制之研究
10.	善了！心理諮詢師在離婚調解中的服務敘事
11.	家庭暴力家事調解服務之經驗與策略--以臺北、士林地方法院為例
12.	從關係主義文化變遷觀點建構男性親密暴力者的分類架構
13.	超越「加害人」的觀點：婚暴處遇男性的建制民族誌分析
14.	儒學視野下的「面子」觀
15.	男性婚暴者參與開放式處遇團體之反療效因素變化歷程初探

1.	華人組織中的人際壓力源：概念分析、心理歷程及影響效果
2.	台灣婚姻暴力圖像與對策之研究—父權家族系統受暴網的觀點
3.	生命歷程中的遺憾之研究
4.	家庭暴力加害人處遇成效意涵之研究
5.	婚姻暴力夫妻對婚姻衝突知覺與衝突因應之對偶分析
6.	憂鬱污名探究：病因歸因與面子顧慮之影響
7.	華人社會中的道德判斷：血緣縱貫軸之義務與道德理據的動態變化
8.	一位國小校長領導行為之個案研究
9.	羞恥作用對犯罪行為控制產生效應之研究

1.	全球化與臺灣社會 : 人權、法律與社會學的觀照
2.	中國人的分配正義觀
3.	家族主義與泛家族主義
4.	華人社會取向的理論分析
5.	中國人的家族主義 : 概念分析與實徵衡鑑
6.	中國人的社會取向 : 社會互動的觀點
7.	我們為什麼要建立中國人的本土心理學?
8.	中國人的社會取向 : 社會互動的觀點
9.	「面子」壓力及其因應行為
10.	儒家思想中的正義觀

無相關著作

1.	巢起巢落：女同志親密暴力、T婆角色扮演與求助行為
2.	我國老人保護工作之檢視
3.	社會工作專業與泰雅族文化之衝擊與統整

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫