:::

詳目顯示

回上一頁
題名:近五年來臺灣傳播學界博碩士論文使用網路問卷研究方法之後設分析
書刊名:資訊社會研究
作者:林承賢翟本瑞 引用關係
作者(外文):Lin, Cheng-shiang
出版日期:2004
卷期:6
頁次:頁25-57
主題關鍵詞:網路問卷電子郵寄問卷問卷回收率Online-surveyResponse rateSurvey technique
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(6) 博士論文(1) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:6
  • 共同引用共同引用:24
  • 點閱點閱:314
網路問卷研究方法因其節省成本、施行便利及匿名性等優勢而成為學術研究,特別是學位論文,常使用之新興問卷調查方式。對於網路問卷相較於傳統問卷施行方式之相異處及衍生之問題,學界已累積若干之探討。本研究則嘗試以建立編碼表加以編碼統計方式,分析近年來學位論文對網路問卷研究方法之實際使用情況,以期對網路問卷研究方法目前使用現狀及未來發展暨網路研究方法之學術探討有所裨益。謹選定我國傳播相關系所近五年來之博碩士論文作為對象,利用全國博碩士論文資訊網及國家圖書館館藏逐本編碼後以統計軟體加以分析。由範圍內之1001篇論文中篩選使用問卷調查法之論文291篇,再加以篩選取得42篇使用網路問卷調查法之論文作為編碼對象。分析結果發現:目標論文中,使用網路問卷研究方法之論文主題多與網路相關;施行上,於網路上刊登問卷供受訪者連入作答之論文較將問卷以網路寄予受訪者供填答後寄回之論文佔多數;少部分論文並用其他問卷施行方法輔助網路問卷之進行;而刊登網路問卷之網路介面全數為全球資訊網(WWW),寄發問卷或問卷邀請之介面則多為電子郵件(E-mail);問卷要求受訪者填入個人識別資料(如姓名、電話及住址等)之比例較低而要求受訪者填入網路識別資料(如網路會員帳號、電子郵件信箱等)之比例較高;半數以上之論文曾提及以贈獎或舉辦抽獎活動方式吸引受訪者填答問卷。總結對象論文之有效問卷回收率(以寄發問卷或問卷邀請函計算)平均約為百分之四十點七,回收時間為十七點二天,回收時間內每天平均可回收七十九點四份有效問卷。
Online-survey is commonly used for it is costless, easy-to-apply, and anonymous. The purpose of the present study is to understand its practical usage in Taiwan’s communication researches. Forty-two dissertations and theses from communication related graduate schools and departments for the past five years were coded and statically analyzed. Findings show that most of the studies were Internet-related researches. Posting questionnaires online for respondents to connect and answer was more frequently used than sending electronic-questionnaires to respondents directly (68.3% vs. 37.1%). All studies posting online-questionnaires used WWW as interface, and most theses distributed electronic-questionnaires or inviting mails via E-mail (others via BBS-mail). In these questionnaires, online identification data, like ID codes or E-mail addresses, are more often asked to fill in than personal identification data like names, telephone numbers or addresses. More than half of the studies provided incentives to promote response. Average response rate (counted with the numbers of questionnaires or inviting mails sent) was 40.7%. Average time-lag for collecting data was 17.2 days. 79.4 questionnaires responded per day in average during that period.
期刊論文
1.Sproull, Lee、Kiesler, Sara(1991)。Computers, Network and Work。Scientific American,256(3),116-123。  new window
2.江衍勳(19970600)。網路問卷調查學問多。全球網際網路雜誌,12,29-31。  延伸查詢new window
3.Smith, M. A.、Leigh, B.(1997)。Virtual subjects: Using the Internet as an alternative source of subjects and research environment。Behavior Research Methods, Instruments, & Computers,29(4),496-505。  new window
4.蔡珮(19960700)。E-MAIL--調查研究的新工具。新聞學研究,53,251-260。new window  延伸查詢new window
5.蘇蘅、吳淑俊(19970100)。電腦網路問卷調查可行性及回覆者特質的研究。新聞學研究,54,75-100。new window  延伸查詢new window
6.高玉芳(20000900)。尋找閱聽人--網際網路閱聽人調查方法及其相關問題之探討。廣播與電視.政大,15,139-184。new window  延伸查詢new window
7.Tomasello, T. K.(2001)。The status of Internet-based research in five leading communication journals, 1994-1999。Journalism and Mass Communication Quarterly,78(4),659-674。  new window
8.Tse, A. C. B.、Tse, K. C.、Yin, C. H.、Ting, C. B.、Yi, K. W.、Yee, K. P.、Hong, W.C.(1995)。Comparing two methods of sending out questionnaires: E-mail versus Mail。Journal of the Market Research Society,37(4),441-446。  new window
9.宋若光(1997)。運用電腦科技實施問卷調查之探討。大安高工學報,10。  延伸查詢new window
10.Paolo, A. M.、Bonaminio, G. A.、Gibson, C.、Patridge, T.、Kallail, K.(2000)。Response rate comparisons of e-mail and mail distributed student evaluations。Teaching and Learning in Medicine,12(2),81-84。  new window
11.Sheehan, K. B.、Hoy, M. G.(1999)。Using e-mail to survey internet users in the United States: Methodology and assessment。Journal of Computer Mediated Communication,4(3)。  new window
會議論文
1.傅仰止(2000)。電子郵件聯繫的抽樣方法比較:網際網路調查與個人網路抽樣。第三屆「調查研究方法與應用」學術研討會,3-25。  延伸查詢new window
2.周倩、林華(1996)。電腦網路與傳播問卷調查。  延伸查詢new window
3.蔡承志、林禎舜、蔡麗瓊(2000)。電子郵件調查穩定度的探討。新世紀調查研究的課題--方法、對象與倫理,第三屆「調查研究方法與應用」學術研討會。台北,南港。51-55。  延伸查詢new window
學位論文
1.黃昭謀(1998)。網路色情與網路族群性態度之研究(碩士論文)。世新大學。  延伸查詢new window
2.黃添進(2000)。網路問卷調查可行性評估研究(碩士論文)。國立臺北大學。  延伸查詢new window
3.張一帆(1997)。全球資訊網與傳播調查研究--調適性電子問卷系統之設計與發展(碩士論文)。國立交通大學。  延伸查詢new window
4.歐柏杉(1995)。E-Mail與紙張問卷之績效比較研究(碩士論文)。國立交通大學。  延伸查詢new window
5.施依萍(1997)。台灣網路使用行為之研究:網路素養資訊觀層面之分析(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
6.施喬瀞(1997)。以全球資訊網與電子郵件問卷調查方式回收績效之比較研究。國立中正大學。  延伸查詢new window
7.蔡尚榮(1994)。在internet上建立多媒體網路新聞暨問卷系統。  延伸查詢new window
8.羅至良(2001)。電腦問卷、匿名效果對降低社會期望反應之探討。國立東華大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Dillman, Don A.(2000)。Mail and internet surveys: The tailored design method。John Wiley & Sons, Inc.。  new window
2.Witmer, Diane F.、Colman, Robert W.、Katzman, Sandra Lee(1999)。From Paper-and-Pencil to Screen-and-Keyboard。Doing Internet research: Critical Issues and methods for examining the Net. Chapter 7 \\ Steven G. Jones (ed.)。California。  new window
其他
1.Tuten, T. L.(1997)。Electronic Methods of Collecting Survey Data: A Review of ‘E-Research’。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE