臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：電子化政府在公共行政研究的定位與價值：議題連結的初探性分析
書刊名：東吳政治學報
作者：李仲彬 引用關係／陳敦源 引用關係／蕭乃沂 引用關係／黃東益 引用關係
作者(外文)：Lee, Chung-pin／Chen, Don-yun／Hsiao, Nai-yi／Huang, Tong-yi
出版日期：2006
卷期：22
頁次：頁73-120
主題關鍵詞：電子化政府；公共行政學；質化後設分析；關鍵議題；SSCI；E-government；Public administration；Qualitative meta-analysis；Big questions
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:4
  • 共同引用共同引用:32
  • 點閱點閱:64
從世界許多重要國際組織紛紛設立專責機構，發表電子化政府的評估指標可以看出，實務界目前對於電子化政府的重視程度；然而，公共行政學界與實務界之間，對此主題上的對話，似乎仍未全面展開。本研究的最主要目的，即從過去電子化政府的相關研究中，藉由尋找電子化政府與公共行政理論之間的議題連結，釐清電子化政府研究在公共行政領域中的定位以及價值，進而提出未來電子化政府研究所應面對的關鍵議題(big questions)。本文所使用的方法為質化的後設分析(qualitative meta-analysis)方式，即從近十年公共行政類別的SSCI期刊共約7000篇論文中，尋找與電子化政府研究相關的論文，並藉由對文章的內容進行分析，歸納文章的公共行政屬性類別，藉此找出電子化政府與公共行政理論之間的連結。研究結果發現，目前電子化政府研究雖然已大致涵蓋公共行政研究的傳統領域，但從數量上來看，相對於其他公共行政研究，電子化政府研究仍佔非常低的比例（約1.5%），而從議題上來看，首先，現階段電子化政府所關注的公共行政議題，是以組織與管理為主，再者，民主的議題，近來則是慢慢開始與電子化政府研究進行結合，最後，電子化政府研究則較少觸及公共政策的相關議題。依循上述定位狀況，本文認為電子化政府對於公共行政的價值，著重於對實務界需求的回應，以及對建構未來治理模式的準備。最後，本文認為電子化政府這個研究領域，目前「關鍵議題」包括下列四項：1. 電子化政府的研究範圍與方法問題；2. 電子化政府的實際影響效果問題；3. 電子化政府推動的內部組織與外部社會的條件問題；4. 電子化政府與民主概念結合後所可能產生的問題。
In the information age, issues related to electronic government have been one of the focuses in the field of pubic administration, both academically and practically. However, as the issue is in rapid development, significant dialogue between the practical sectors and academic community concerning the topical focuses of future research has not yet begun. In this paper, authors attempt to build the base of this much needed dialogue by connecting e-government and public administration research through utilizing the qualitative meta-analysis method. Browsing through keywords and reviewing abstracts, authors first select a pool of the "e-government papers" from approximately 7000 articles that had been published in twenty-six public administration related journals (from SSCI) between 1995 and 2004. Authors further categorize these articles into 17 distinct categories. Finally, authors establish connection between the seventeen categories and another fourteen categories in public administration research. The research findings are as follows. First, among all 7000 public administration articles published in the past ten years, only about 1.5% of them are related to the issue of e-government. It is not a big issue in public administration research. Second, these e-government articles are mostly concerning organizational and managerial issues. Based on the research findings, authors conclude with four "big questions" in the future of e-government research. They are: (1) what are the proper scope and methods for research in e-government? (2) what are the actual effects of e-government reforms on public administration in general? (3) what are the internal/external conditions for promoting e-government reforms? (4) what is the linkage between e-government and democracy?
期刊論文
1.陳祥、林明童(20021000)。我國「電子化政府整合型入口網站」使用者行為分析。圖書館學與資訊科學，28(2)，26-38。new window  延伸查詢new window
2.Dedrick, Jason、Kraemer, Keneth L.(1997)。Computing and Public Organizations。Journal of Public Administration Research and Theory，7(1)，89-112。  new window
3.黃朝盟(20010800)。電子化政府網站的可用性原則。行政暨政策學報，3，185-212。new window  延伸查詢new window
4.Kirlin, John J.(1996)。The Big Questions of Public Administration in a Democracy。Public Administration Review，56(5)，416-423。  new window
5.葉宗道(20020900)。美國電子化政府發展。資訊與電腦雜誌，266，66-70。  延伸查詢new window
6.Rahm, D.(1999)。The Role of Information Technology in Building Public Administration Theory。Knowledge, technology, and Policy，12(1)，74-83。  new window
7.陳敦源、黃東益、蕭乃沂(20040800)。電子化參與：公共政策過程中的網路公民參與。研考雙月刊，28(4)=242，36-51。  延伸查詢new window
8.Benbasat, I.、Weber, R.(1996)。Research Commentary: Rethinking 'Diversity' in Information Systems Research。Information Systems Research，7(4)，389-399。  new window
9.Niederman, F.、Brancheau, J. C.、Wasserman, W.(1991)。Information systems management issues in the 1990s。MIS Quarterly，15(4)，474-499。  new window
10.李仲彬、黃朝盟(20010300)。電子化政府的網站設計：臺灣省二十一縣市政府WWW網站內容評估。中國行政，69，47-73。  延伸查詢new window
11.項靖(20001000)。線上政府：我國地方政府WWW網站之內涵與演變。行政暨政策學報，2，41-95。new window  延伸查詢new window
12.Glass, G. V.(1976)。Primary, Secondary, and Meta-Analysis of Research。Educational Researcher，5(10)，3-8。  new window
13.Behn, R. D.(1995)。The Big Question of Public Management。Public Administration Review，55(4)，313-324。  new window
14.Robey, Daniel(1996)。Research Commentary: Diversity in Information Systems Research: Threat, Promise, and Responsibility。Information Systems Research，7(4)，400-408。  new window
15.Barkhi, Reza、Sheez, Steven D.(2001)。The State of Theoretical Diversity in Information Systems。Communications of the AIS，7，1-18。  new window
16.Chadwick, Andrew(2003)。Bringing E-democracy Back In:Why It Matters for Future Research on E-governance。Social Science Computer Review，21(4)，443-455。  new window
17.Chambers, Elisha A.(2004)。An Introduction to Meta-analysisWith Articles fom the Journal of Educational Research (1992-2002)。The Journal of Educational Research，98(1)，35-44。  new window
18.Cook, Thomas D.、Leviton, Laura C(1980)。Reviewing the Literature: A Comparison of Traditional Methods with Meta-analysis。Journal of Personality，48(4)，449-472。  new window
19.Cooper, Harris M.、Arkin, Robert M.(1981)。On Quantitative Reviewin。Journal of Personality，49(2)，225-230。  new window
20.Danziger, James N.、Andersen, Kim Viborg(2002)。The Impacts of Information Technology on Public Administration: An Analysis of Empirical Research from the "Golden Age" of Transformation。International Journal of Public Administration，22(5)，591-627。  new window
21.Gottschalk, Peter(2001)。Key Issues in IS Management in Norway: An Empirical Study Based on Q Methodology。Information Resources Management Journal，14(2)，37-45。  new window
22.Grant, Gerald、Chau, Dered(2005)。Developing a Generic Framework for E-government。Journal of Global Management，13(1)，1-30。  new window
23.Hill, Carolyn J.、Lynn, Laurence E., Jr.(2004)。Is Hierarchical Governance in Decline? Evidence from Empirical Research。Journal of Public Administration Research and Theory，15(2)，173-195。  new window
24.Kettl, Donald F.(1999)。The Future of Public Administratio。Journal of Public Affairs Education，5，127-133。  new window
25.Kirlin, John J.(2001)。Big Questions for a Significant Public Administration。Public Administration Review，61(2)，140-143。  new window
26.Kraemer, Kenneth L.、King, John Leslie(1986)。Computing and Organizations。Public Administration Review，46(special issue)，488-497。  new window
27.Weare, Christopher(2002)。The Internet and Democracy: The Casual Links between Technology and Politics。International Journal of Public Administration，25(5)，659-691。  new window
28.黃朝盟(2002)。政府網站的無障礙空間－行政院部會網站可及性評估。法政學報，15，159-190。  延伸查詢new window
會議論文
1.Weber, Lori M.、Murray, Sean(2002)。The Survey of the Literature on the Internet and Democracy。0。  new window
2.陳敦源(2005)。資訊科技對審議式民主之影響：線上與實體公民會議比較分析。0。  延伸查詢new window
3.彭錦鵬(2004)。「電子化政府」的研究議題與展望。0。  延伸查詢new window
4.曾淑芬(2006)。數位落差的成因與影響。0。  延伸查詢new window
5.蕭乃沂(2005)。公部門資訊單位的組織設計：文獻回顧與實務分析。0。  延伸查詢new window
研究報告
1.United Nations(2003)。World Public Sector Report 2003: E-government at the Crossroads。  new window
2.江明修、陳敦源、黃東益、莊國榮、蕭乃沂(2004)。運用資訊與通訊科技實現「全民參政理想」之規劃研究。台北：資訊工業策進會。  延伸查詢new window
圖書
1.Henry, Nicholas(2004)。Public Administration and Public Affairs。Public Administration and Public Affairs。Upper Saddle River, NJ：Pearson Prentice Hall。  new window
2.Frederickson, H. George、Smith, Kevin B.(2003)。The Public Administration Theory Primer。Westview Press。  new window
3.吳瓊恩、周光輝、魏娜、盧偉斯(2004)。公共行政學。台北：智勝文化事業有限公司。  延伸查詢new window
4.吳定、張潤書、陳德禹、賴維堯(2000)。行政學。台北：國立空中大學。  延伸查詢new window
5.Glaser, B. G.、Strauss, A. L.(1967)。Grounded Theory。New York：Aldine。  new window
6.OECD(2003)。The e-Government Imperative (OECD e-Government Studies)。Paris：OECD。  new window
7.Chandler, R. C.、Plano, J. C.(1988)。The public administration dictionary。Santar Barbara, California：ABC-Clio Information Service。  new window
8.行政院研究發展考核委員會(2004)。電子化政府。台北：行政院研究發展考核委員會。  延伸查詢new window
9.林鍾沂(2001)。行政學。臺北：三民書局。  延伸查詢new window
10.Fountain, Jane E.(2001)。Building the virtual state: Information technology and institutional change。Washington, DC：Brookings Institution Press。  new window
11.Rosenbloom, David H.(1998)。Public Administration: Understanding Management, Politics, and Law in the Public Sector。McGraw-Hill, Inc.。  new window
12.Kettl, Donald F.(2002)。The Transformation of Governance: Public Administration for Twenty-First Century America。Baltimore：The Johns Hopkins University Press。  new window
13.應立志、鍾燕宜(2000)。整合分析方法與應用。臺北：華泰文化事業股份有限公司。  延伸查詢new window
14.Donk, Wim B. H. J. van de、Snellen, Ignace Th. M.(1998)。Towards A Theory of Pubic Administration in An Information Age。Public Administration in Information Age: A Handbook。Amsterdam, Netherlands。  new window
15.Lenk, Klaus、Traunmüller, Roland(2002)。Electronic Government: Where are we Heading?。Electronic Government: First International Conference, EGOV 2002。New York。  new window
16.Rosenthal, Robert(1999)。社會研究的後設分析程式。社會研究的後設分析程式。臺北。  延伸查詢new window
其他
1.OECD(2001)。Understanding the digital divide，http://www.oecd.org/data0ecd/38/57/1888451.pdf， 。  new window
2.Brown University(2005)。Global E-Government，0。  new window
3.Pacific Council on International Policy(2002)。Roadmap for E-government in the DevelopingWorld，0。  new window
4.World Bank(2005)。A Definition of e-Government，0。  new window
5.臺灣國際電子商務中心(2002)。數位落差的意涵與成因，0。  延伸查詢new window
6.行政院研考會(2004)。加速推動電子化政府，帶動中臺灣資訊產業發展，0。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：780（臺灣：777，外國：3） ／ 本年度總使用人次：1498098 ／ 訪客人次（自102年09月）：67297888
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上