:::

詳目顯示

回上一頁
題名:論憲法訴訟的判斷方法
書刊名:復興崗學報
作者:歐廣南
作者(外文):Ou, Kuang-nan
出版日期:2006
卷期:86
頁次:頁245-270
主題關鍵詞:憲法訴訟憲法裁判適用審查文面審查法令違憲適用違憲
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:23
  • 點閱點閱:21
本文係以憲法訴訟之裁判原理,探討有關司法機關(含我國司法院大法官會議)在處理憲法爭議問題時,司法裁判機關(憲法法院或憲法法庭)如何就系爭法令違憲之部分,做出具體的判斷結論,其中所渉及訴訟的原理與裁判的技術問題為何?而在不同的憲法裁判制度下,各國有無尋求解決憲法爭議問題的共通方法與等價功能。
期刊論文
1.(1970)。The First Amendment Overbreadth Doctrine。Harvard Law Review,83(4),844-927。  new window
2.Stem, R. L.(1937)。Separability and Separability Clauses in the Supreme Court。Harvard Law Review,51(1),76-128。  new window
3.高橋和之(1977)。定数不均衡違憲判決に関する若干の考察。法学志林,74(4),79-118。  延伸查詢new window
4.阿部照哉(1972)。公務員の政治的行爲に対する懲戒処分の違憲性。判例評論,156,138。  延伸查詢new window
5.楊日然(19950700)。憲法解釋之理論與方法。月旦法學,3,7-11。new window  延伸查詢new window
圖書
1.樋口陽一、栗城壽夫(19881030)。憲法と裁判。東京:法律文化社。  延伸查詢new window
2.金子宏、新堂幸司、平井宜雄(1994)。法律学小辞典。有斐閣。  延伸查詢new window
3.佐藤幸治(198904)。憲法I: 総論・統治機構。成文堂。  延伸查詢new window
4.樋口陽一、佐藤幸治、中村睦男、浦部法穂(19910628)。注釈日本国憲法。青林書院。  延伸查詢new window
5.有倉遼吉、時岡弘(19890630)。条解日本国憲法。東京:三省堂。  延伸查詢new window
6.阿部照哉(1976)。基本的人権の法理。有斐閣。  延伸查詢new window
7.横田耕一、野中俊彦(1985)。現代憲法講座。  延伸查詢new window
8.佐藤幸治(1987)。憲法訴と司法権。成文堂。  延伸查詢new window
9.芦部信喜(1981)。憲法訴訟の現代的展開。有斐閣。  延伸查詢new window
10.芦部信喜(1983)。司法のあり方と人権。東京出版会。  延伸查詢new window
11.芦部信喜(1982)。演習憲法。  延伸查詢new window
12.佐藤幸治(1981)。憲法。青林書院。  延伸查詢new window
13.有會遼吉(1974)。憲法と政治の接点。  延伸查詢new window
14.藤井俊夫。憲法訴訟の基礎理論。  延伸查詢new window
15.芦部信喜(1974)。現代人権論。有斐閣。  延伸查詢new window
16.楊日然(1997)。法理學論文集。臺北:元照。new window  延伸查詢new window
17.蘆部信喜(1978)。憲法訴訟の理論。有斐閣。  延伸查詢new window
18.Cardozo, B. N.(1921)。The Nature of the Judicial Process。The Nature of the Judicial Process。New Haven:Yale University Press。  new window
圖書論文
1.青柳幸一(19870630)。法令違憲‧適用違憲。講座憲法訴訟3巻。有斐閣。  延伸查詢new window
2.野中俊彦(1986)。西ドイツにおける違憲判決の方法。公法の理論。  延伸查詢new window
3.Zippelius, R.(1976)。Verrassungskonforme Auslegung von Gesetzen。Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz。  new window
4.芦部信喜(1980)。違憲判断の方法。憲法判例百選II。  延伸查詢new window
5.Pritchett, C. H.(1969)。The Development of Judicial Research。Frontiers of Judicial Research。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE