朱天心曾經自述三十歲以後的她，將以人類學家的研究態度重新探險台北城，於是，她在近幾年來的作品中，透過書寫以城市漫遊者的姿態建構了一套知識體系下關於台北的「都市人類學」，對城市文學而言是一個相當獨特的創作現象。本文嘗試從朱天心十年多來較晚期的作品探討其城市書寫的風貌，發現小說家曾經以三種不同的身分與角度觀察城市，進行風格殊異的城市漫遊：其一，是以在台北生長的小說家身分寫作〈古都〉與《漫遊者》；其二，是三十五歲後以母親身分為女兒寫下的《學飛的盟盟》；其三，則是以貓族的角度窺探城市寫出〈貓爸爸〉一文。這三個內容迥異、寫作風格懸殊的創作，以城市文學的角度探討時，其內在竟隱隱呈現出關聯性，值得進一步深入探究。