論詮釋學理論中的「陌生性」問題__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
引文資料

題名：	論詮釋學理論中的「陌生性」問題
書刊名：	揭諦
作者：	陳宣而
作者(外文)：	Chen, Hsuan-erh
出版日期：	2009
卷期：	16
頁次：	頁69-100
主題關鍵詞：	詮釋學；陌生性；徐萊爾馬赫；狄爾泰；海德格；高達美；他者；我者；疏離；異化；趨近；Hermeneutics；Alienness；Schleiermacher；Dilthey；Heidegger；Gadamer；Alienation
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:0 點閱:109

當前學界有關「詮釋學」與「陌生性問題」、「異文化理解」或「跨文化理解」等問題的討論，往往以高達美的詮釋學為代表，去認肯或否定「詮釋學」對上述問題的可能貢獻，既忽略了「詮釋學」理論的多樣性與歧異性，也混淆了「陌生性問題」在詮釋學理論中的不同問題特質，更錯估了不同的「詮釋學」對異文化理解和跨文化理解所可能具有的意義。本文試圖從傳統詮釋學中有關「陌生性」問題的討論著手，去釐清「陌生性」在詮釋學傳統中的問題特質。

以文找文

期刊論文
1.	張鼎國(1999)。文化傳承與社會批判─回顧Apel、Habermas、Gadamer與Ricoeur間的詮釋學論爭。國立政治大學哲學學報，5，57。延伸查詢
2.	Hirsch, Eric Donald(1972)。Three Dimensions of Hermeneutics。New Literary History: A Journal of Theory and Interpretation，3(2)，245-261。
3.	Därmann, Iris(2005)。Der Fremde im Widerstand gegen das Verstehen oder: Hermeneutik und Ethnologie auf dem Prüfstand erneuter Kritik。Philosophische Rundschau，52，21-39。
4.	Scholtz, Gunter(1992)。Was ist und seit wann gibt es "hermeneutische Philosophie"。Dilthey-Jahrbuch。

圖書
1.	Betti, Emillo(1967)。Allgemeine Auslegungslehre als Methodik der Geisteswissenschaften。Tübingen：Mohr。
2.	Waldenfels, Bernhard(1997)。Topographie des Fremden。Frankfurt am Main：Suhrkamp。
3.	Grondin, Jean(1991)。Einführung in dei philosophische Hermeneutik。Einführung in dei philosophische Hermeneutik。Darmstade。
4.	GA 2、Friedrich-Wilhelm von Herrmann(1977)。Sein und Zeit。Frankfurt：M：Vittorio Klostermann。
5.	Gadamer, Hans-Georg(1993)。Hermeneutik II: Wahrheit und Methode. Ergänzungen。Hermeneutik II: Wahrheit und Methode. Ergänzungen。Tübigenű。
6.	Schleiermacher, F. D. E.(1959)。Hermeneutik。Hermeneutik。Heidelberg。
7.	Gadamer, Hans-Georg(1990)。Wahrheit und Methode: Grundzuege einer philosophischen Hermeneutik。
8.	Hirsch, Eric Donald Jr.(1976)。The Aims of Interpretation。Chicago：University of Chicago Press。
9.	Betti, Emilio(1962)。Die Hermeneutik als allgemeine Methodik der Geisteswissenschaften。Die Hermeneutik als allgemeine Methodik der Geisteswissenschaften。Tübingen。
10.	Dilthey, Wilhelm。Gesammelte Schriften (Vol. 7)。Gesammelte Schriften (Vol. 7)。
11.	Schleiermacher, Friedrich Daniel Ernst(1985)。Die allgemeine Hermeneutik。Internationaler Schleiermacher-Kongreß: Berlin 1984。Berlin/New York。
12.	Schleiermacher, Friedrich Daniel Ernst(1927)。Entwürfe zu einem System der Sittenlehre。Entwürfe zu einem System der Sittenlehre。Leipzig。
13.	Dilthey, Wilhelm(1966)。Leben Schleiermachers (2) Schleiermachers System als Philosophie und Theologie。Leben Schleiermachers (2) Schleiermachers System als Philosophie und Theologie。
14.	Dilthey, Wilhelm(1923)。Gesammelte Schriften (Vol. 5)。Gesammelte Schriften (Vol. 5)。
15.	Heidegger, Martin(1987)。Ontologie (Hermeneutik der Faktizitat)。Ontologie (Hermeneutik der Faktizitat)。Frankfurt a. M。
16.	Gadamer, Hans-Georg(1967)。Kleine Schriften(Bd. I)。Kleine Schriften(Bd. I)。Tübingen。
17.	Betti, Emilio(1954)。Zur Grundlegung einer allgemeinen Auslegungslehre。Festschrift für Ernst Rabel。
18.	Hirsch, Eric Donald(1971)。Validity in Interpretation。Validity in Interpretation。London。
19.	Hirsch, Eric Donald(1972)。Prinzipien der Interpretation。München：Fink-Verlag。
20.	Arndt, Andreas(2003)。Schleiermachers Hermeneutik im Horizont Gadamers。Gadamer verstehen. Understanding Gadamer。Darmstadt。
21.	Bianco, Franco(1989)。Heidegger und die Fragestellung der heutigen Hermeneutik。Zur Philosophischen Aktualitat Heidegger's。Frankfurt。
22.	Birus, Hendrik(1982)。Zwischen den Zeiten. Friedrich Schleiermacher als Klassiker der neuzeitlichen Hermeneutik。Hermeneutische Positionen: Schleiermacher, Dilthey, Heidegger, Gadamer。Göttingen。
23.	Greisch, Jean(1993)。Hermeneutik und Metaphysik: Eine Problemgeschichte。Hermeneutik und Metaphysik: Eine Problemgeschichte。München。
24.	Horstmann, Alex(1986)。Das Fremde und das Eigene-Assimilation' als hermeneutischer Begriff。Archiv für Begriffsgeschichte (Bd. 30)。
25.	Kämpf, Heike(2003)。Die Exzentrizität des Verstehens: zur Debatte um die Verstehbarkeit des Fremden zwischen Hermeneutik und Ethnologie。Die Exzentrizität des Verstehens: zur Debatte um die Verstehbarkeit des Fremden zwischen Hermeneutik und Ethnologie。Berlin。
26.	Kimmerle, Heinz(2002)。Das Verstehen fremder Kulturen und die interkulturelle philosophische Praxis。Verstehen und Verständigung: Ethnologie, Xenologie, Interkulturelle Philosophie。Würzburg。
27.	Kogge, Werner(2001)。Verstehen und Fremdheit in der philosophischen Hermeneutik: Heidegger und Gadamer。Verstehen und Fremdheit in der philosophischen Hermeneutik: Heidegger und Gadamer。Hildesheim。
28.	Pöggeler, Otto(1972)。Einführung in die hermeneutische philosophische。Einführung in die hermeneutische philosophische。München。
29.	Ricœur, Paul(1973)。Hermeneutik und Strukturalismus。Hermeneutik und Strukturalismus。München。
30.	Ricœur, Paul(1978)。Der Text als Modell: hermeneutisches Verstehen(1971)。Die Hermeneutik und die Wissenschaften。Frankfurt am Main。
31.	Rieger, Reinhold(1988)。Interpretation und Wissen: Zur philosophischen Begründung der Hermeneutik bei Friedrich Schleiermacher und ihrem geschichtlichen Hintergrund。Interpretation und Wissen: Zur philosophischen Begründung der Hermeneutik bei Friedrich Schleiermacher und ihrem geschichtlichen Hintergrund。Berlin/New York。
32.	Rodi, Frithjof(1983)。Über einige Grundbegriffe einer Philosophie der Geisteswissenschaftlichen。Dilthey-Jahrbuch für Philosophie und Geschichte der Geisteswissenschaften (1)。
33.	Scholtz, Gunter(1984)。Die Philosophie Schleiermachers。Die Philosophie Schleiermachers。Darmstadt。
34.	Scholtz, Gunter(1995)。Ethik und Hermeneutik: Schleiermachers Grundlegung der Geisteswissenschaften。Ethik und Hermeneutik: Schleiermachers Grundlegung der Geisteswissenschaften。Frankfurt am Main。
35.	Scholtz, Gunter(2004)。Traditionelle Hermeneutik-hermeneutische Philosophie. Zum Bedeutungswandel des Interpretationsbegriffs。Sammelband zur Philosophie O. F. Bollnows。
36.	Vasilache, Andreas(2003)。Interkulturelles Verstehen nach Gadamer und Foucalt。Interkulturelles Verstehen nach Gadamer und Foucalt。Frankfurt/New York。
37.	Virmond, Wolfgang(1985)。Neue Textgrundlagen zu Schleiermachers früher Hermeneutik。Internationaler Schleiermacher-Kongreß: Berlin 1984。Berlin/New York。
38.	Waldenfels, Bernhard(1999)。Phänomenologie des Fremden 4。Phänomenologie des Fremden 4。Frankfurt and Main。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	重審馬克思的異化概念--以《巴黎手稿》“異化勞動和私有財產”為中心的後形而上學詮釋
2.	對話與獨白之間：從哲學詮釋學的歷史視野內外探討沙特筆下自己與一位淪陷區法國青年的問答
3.	節遇之謂命--再探《荀子》文獻中的天命關係
4.	The Boundaries of Intercultural Dialogue in a World "After Babel"
5.	建築之鏡--建築師與觀者之間
6.	他者現象學中的「死亡」意涵：從自我之死到他者之死
7.	對話、理解與暴力：桑德斯與紐斯納之論爭對基督教的倫理意義
8.	Between Saming and Othering: The Colonialist Representation of Cannibalism
9.	羅逖的詮釋學概念及其困境：從高達美的觀點
10.	黑格爾玄思辯證法之體系性詮釋學轉化構思
11.	論拉內神學思想中的海德格因素：一種思想接受史的研究
12.	先秦儒學成德之教的現代詮釋與商榷--兼論儒學如何與廿一世紀人類文明接榫
13.	論羅逖與高達美的教化哲學
14.	藝術教學中高達美詮釋學與批判理論之整合應用--以孟克《青春期》為例
15.	大衛．特雷西的宗教交談理論

1.	From Objectification to Responsibility: A Phenomenological Approach for human connection
2.	論語、莊子與牟宗三：中國哲學的形上學進路
3.	中世紀羅斯文獻的哲學詮釋學分析
4.	運動美學詮釋─高達美的藝術理論與運動世界之對話
5.	高達美與傳統：哲學詮釋學與修辭學關聯之研究
6.	老子「道」的詮釋與反思──從韓非、王弼注老之溯源考察

1.	高達美的詮釋學
2.	相互理解：心理分析作為高達美詮釋學論爭之問題
3.	佇立時間邊緣的希臘神殿：從海德格《藝術作品起源》回探《存有與時間》的詮釋學出路
4.	文本與詮釋--論高達美如何理解康德《判斷力批判》
5.	歷史、歷史意識與實效歷史--論高達美哲學詮釋學中「歷史性」概念之演變
6.	海德格、高達美與希臘人
7.	詮釋學論爭在爭什麼：理解對話與爭議析辯？高達美與阿佩爾兩種取徑的評比
8.	奧古斯丁的語言神學對高達美哲學詮釋學的影響
9.	詮釋的十個向度：高達美哲學詮釋學的核心思想
10.	天臺佛教詮釋學的人間佛教論：海德格與天臺佛教的對比研究

無相關著作

1.	周敦頤《太極圖說》定靜工夫新詮釋--以朱丹溪神鬱思維結構為視點
2.	周敦頤《太極圖說》定靜工夫新詮釋--以朱丹溪三重鬱說思維結構為視點(第一部分：定之工夫）
3.	郭店楚簡〈太一生水〉的天道思想及其重詮
4.	牟宗三先生與康德哲學之摩盪：一條思想發展的線索
5.	大陸生命教育之推動與發展--兼探兩岸生命教育之特色
6.	哲學教育所面對的困難與挑戰--以臺灣高等教育為例
7.	李二曲工夫論中的身體觀
8.	黑格爾論基督教
9.	從「三系說」的觀點論湛甘泉的思想型態之歸屬
10.	從朱子思想看道德教育
11.	「道」可道乎？非道乎？--試構老子「道」之所具蘊義
12.	黑格爾的判斷形式批判及其形上學意涵
13.	Human Immortality in Aristotle and Mencius
14.	佛教「八解脫」之解脫學理的探究
15.	「法權-公民社會」與「倫理-公民社會」之間：論羅爾斯與康德政治哲學中的糾結與分歧

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫