臺灣防衛性公投與美國對臺政策調整__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	臺灣防衛性公投與美國對臺政策調整
書刊名：	歐美研究
作者：	林正義
作者(外文)：	Lin, Cheng-yi
出版日期：	2009
卷期：	39:2
頁次：	頁333-388
主題關鍵詞：	中國；臺灣獨立；防衛性公投；陳水扁；小布希；PRC；Taiwan independence；Defensive referendum；Chen Shui-bian；George W. Bush
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(6) 博士論文(2) 專書(1) 專書論文(1) 排除自我引用:6 共同引用:11 點閱:32

中國軍事科學院將領列出北京願意面對六種代價，阻止台灣進行獨立公投，包括：外國杯葛北京奧運、減少對華投資、外交關係受損、經濟衰退、基礎建設破壞、軍隊人員傷亡等。小布希政府不願見到北京對台灣採取高壓軍事行動，但也希望台北停止舉行抗議中國飛彈部署的防衛性公投。華府官員認為台灣沒有舉行公投的迫切需要，部分國會議員也認為小布希總統對台灣的公投過度反應。小布希總統雖沒有公開宣布「反對」台獨，但對陳水扁總統有意修憲，立即表達美國的支持有其限度。柯林頓總統堅持兩岸任何協議必須要有台灣人民的同意，小布希總統卻調整為：美國的利益在於，台海雙方和平解決分歧，需經兩岸人民可共同接受的方式。這意味台灣本身不能對其未來的地位有最後的決定權。

以文找文

High-ranking officers of the China Military Science Academy listed the prices China was ready to pay to stop the Taiwan independence referendum, including boycotts of the 2008 Beijing Olympic Games, decreasing foreign investment, worsening foreign relations, economic recession, destruction of infrastructure, and casualties among the People’s Liberation Army. The Bush administration cautioned the PRC not to respond coercively to Taiwan’s referendum, and disuaded Taipei from conducting the defensive referenda and expressing its dislike of the Chinese missile threat. Officials in Washington did not see a compelling need for Taiwan to hold a referendum, yet some members in the US Congress argued that President Bush overreacted to Taiwan’s referendum. President Bush did not declare his opposition to Taiwan independence, but the US was prompt to state its limited support of President Chen’s constitutional revision. While President Clinton once insisted that any cross-strait agreement must have the assent of the Taiwanese people, President Bush repeatedly stated that the US has an interest in “a peaceful resolution of cross-strait differences in a manner that is acceptable to the people on both sides of the Taiwan Strait,” implying that Taiwan itself cannot assume that it alone will have the final say in the future status of the island.

以文找文

期刊論文
1.	Swaine, Michael D.(20040300)。Trouble in Taiwan。Foreign Affairs，83(2)，39-49。
2.	林繼文(20040600)。Taiwan's Referendum Act and the Stability of the Status Quo。Issues and Studies，40(2)，119-153。
3.	Ross, Robert S.(2006)。Explaining Taiwan's Revisionist Diplomacy。Journal of Contemporary China，15(48)，443-458。
4.	Rice, Condoleezza(2000)。Campaign 2000: Promoting the National Interest。Foreign Affairs，79(1)，45-62。
5.	陳奕平(2005)。美國國會議員與台灣當局間的互動及其影響--以美國國會"台灣小組"為例的分析。暨南學報，2005(2)，7-13。延伸查詢
6.	蔡政修(20060100)。從臺灣的公投、新憲議題看美國小布希政府的兩岸政策調整。問題與研究，45(1)，107-136。延伸查詢
7.	吳心伯(2006)。臺灣問題：中美互動的新態勢。國際問題研究，5，6-13。延伸查詢
8.	林岡(2007)。臺灣問題：美國對華政策中的兩難問題。臺灣研究集刊，2007(1)，47-50。延伸查詢
9.	林紅(2007)。解讀中美在臺灣問題上的『共同管理』機制。中國評論月刊，118，62。延伸查詢
10.	徐博東(2004)。陳水扁炒作防衛性公投居心叵測。兩岸關係，1，29-31。延伸查詢
11.	時殷弘(2004)。臺灣問題上的嚴重危險和戰略必需。戰略與管理，1，101-106。延伸查詢
12.	時殷弘(2004)。有限中的無限：從納粹到臺獨。世界知識，6，28-29。延伸查詢
13.	通水(2004)。搬起石頭砸自己的腳：評遭臺灣民眾否決的三二０公投。海峽縱橫，2，4-8。延伸查詢
14.	郭震遠(2007)。中美關係中的臺灣問題：變化與影響。國際問題研究，2，20-25。延伸查詢
15.	Brown, D. G.(2003)。China-Taiwan Relations: Pernicious Presidential Politics。Comparative Connections，5(3)，89-96。
16.	Brown, D. G.(2004)。China-Taiwan Relations: Strains over Cross-strait Relations。Comparative Connections，5(4)，89-98。
17.	Brown, D. G.(2004)。Election Drama and Implications。Comparative Connections，6(1)，77。
18.	Kan, S. A.(2007)。Frog in the Well and Chicken Well。PacNet，1-2。
19.	Kristol, W.、Schmitt, G.(2003)。A Dangerous New Policy Towards Taiwan?。Weekly Standard。
20.	Mattlin, M.(2004)。Referendum as a Form of Zaoshi: The Instrumental Domestic Political Functions of Taiwan's Defensive Referendum Policy。Issues & Studies，40(2)，155-157。
21.	Sutter, R.(2006)。The Taiwan Problem in the Second George W. Bush Administration - US Officials' View and Their Implications for US Policy。Journal of Contemporary China，15(48)，417-441。
22.	Taylor, B.(200506)。US-China Relations after 11 September: A Long Engagement or Marriage of Convenience?。Australian Journal of International Affairs，59(2)，179-199。
23.	Waldron, A.(2004)。Our Stake in Taiwan。Commentary，118(3)，60-65。
24.	Zhao, Q.(2005)。Beijing's Dilemma with Taiwan: War or Peace?。Pacific Review，18(2)，217-242。
25.	Zhao, Q.(2006)。Moving Toward a Co-management Approach: China's Policy Toward North Korea and Taiwan。Asian Perspective，30(1)，39-78。

會議論文
1.	Kan, S. A.(2007)。China/Taiwan: Evolution of the "One China" Policy - Key Statements from Washington, Beijing, and Taipei。
2.	Bush, R. C.(1999)。Taiwan: Yesterday, Today, and Tomorrow。
3.	Dumbaugh, K. B.(2005)。Taiwan in 2004: Elections, Referenda, and Other Democratic Challenges。
4.	Dumbaugh, K.(2005)。China-U.S. Relations During the 108th Congress。
5.	Dumbaugh, K. B.(2006)。Taiwan: Recent Developments and U.S. Policy Choices。
6.	Dumbaugh, K. B.(2007)。Underlying Strains in Taiwan-U.S. Political Relations。
7.	Dumbaugh, K. B.(2007)。Taiwan: Recent Developments and U.S. Policy Choices。
8.	Kan, S. A.(2007)。Taiwan: Major U.S. Arms Sales Since 1990。
9.	Kan, S. A.(2008)。U.S.-China Military Contacts: Issues for Congress。
10.	U.S. Congress(2004)。The President's International Affairs Request for Fiscal Year 2005。Washington, DC。
11.	U.S. Congress(2004)。Hearing on Military Modernization and Crossstrait Balance。Washington, DC。
12.	U.S. Congress(2004)。The Taiwan Relations Act: The Next Twentyfive Years。Washington, DC。
13.	U.S. Congress(2004)。U.S. Policy in East Asia and the Pacific。Washington, DC。
14.	U.S. Congress(2005)。China's Anti-secession Law and Developments Across the Taiwan Strait。Washington, DC。

研究報告
1.	Archick, Kristin、Grimmett, Richard F.、Kan, Shirley(2005)。European Union's Arms Embargo on China: Implications and Options for U.S. Policy。

圖書
1.	陳水扁(2001)。世紀首航：政黨輪替五百天的沈思。臺北市：圓神出版社有限公司。延伸查詢
2.	蘇起(2003)。危險邊緣--從兩國論到一邊一國。臺北市：天下文化公司。延伸查詢
3.	Bush, Richard C.(2005)。Untying the Knot: Making Peace in the Taiwan Strait。Washington, DC：Brookings Institution Press。
4.	Morgenthau, Hans J.(1978)。Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace。Alfred A. Knopf。
5.	行政院大陸委員會(2006)。政府大陸政策重要文件。政府大陸政策重要文件。臺北。延伸查詢
6.	林佳龍、曾建元、周永鴻(2007)。臺灣人民眼中的公民投票：二００四年和平公投的實證分析。民主到底：公投民主在臺灣。臺北。延伸查詢
7.	(2004)。美國國會與中美關係案例與分析。美國國會與中美關係案例與分析。北京。延伸查詢
8.	張莉(2007)。臺灣「公民投票」考論。臺灣「公民投票」考論。北京。延伸查詢
9.	Bergesten, C. F.、Gill, B.、Lardy, N. R.、Mitchell, D.(2006)。China: The Balance Sheet: What the World Needs to Know About the Emerging Superpower。China: The Balance Sheet: What the World Needs to Know About the Emerging Superpower。New York, NY。
10.	Chu, Y. H.(2005)。The Evolution of Beijing's Policy Toward Taiwan During the Reform Era。China Rising: Power and Motivation in Chinese Foreign Policy。New York, NY。
11.	Goldstein, A.(2005)。Rising to the Challenge: China's Grand Strategy and International Security (Studies in Asian Security)。Rising to the Challenge: China's Grand Strategy and International Security (Studies in Asian Security)。Stanford, CA。
12.	(2005)。Direct Democracy Practices in Taiwan: The Taiwan Referendum Act, Reports, and Analyses。Direct Democracy Practices in Taiwan: The Taiwan Referendum Act, Reports, and Analyses。Taipei。
13.	Office of Secretary of Defense(2003)。Military Power of the People's Republic of China。Military Power of the People's Republic of China。Washington, DC。
14.	(2006)。Managing Sino-American Crises: Case Studies and Analysis。Managing Sino-American Crises: Case Studies and Analysis。Washington, DC。

其他
1.	Background note: Taiwan(2005)。Bureau of East Asian and Pacific Affairs, Department of State。
2.	Braddick, C. W.(2004)。Taiwan's First Referendum: Democratic Milestone or Diplomatic Millstone。
3.	(2006)。Christopher Hill's Remarks at the Lee Kuan Yew School of Public Policy。
4.	Hart, C. J.(2006)。Remarks to U.S.-Taiwan Business Council Defense Industry Conference。
5.	Hickey, D. V.(2004)。The Bush Administration and Taiwan。
6.	Hill, C. R.(2006)。U.S. Foreign Policy in the 21st Century: East Asian and Pacific Affairs。
7.	Huang, J.(2007)。The Prospect of Peaceful Reunification?。
8.	Negroponte, J.(2007)。Interview by Naichian Mo of Phoenix。
9.	Pacific Forum CSIS(2003)。Comparative Connections。
10.	Preempting China's Missile(2003)。Christian Science Monitor。
11.	Revere, E. J. R.(2005)。Security, Opportunity, Freedom Key U.S. Goals in Asia-Pacific。
12.	Rice, C.(2005)。Remarks to the Press in China。
13.	Tkacik, J. J., Jr.(2004)。Taiwan's Missile Referendum。
14.	U.S. State Department(2002)。Transcript: Powell Says Asia Can Count on Enduring Support from U.S. Washington File。

圖書論文
1.	Rigger, Shelley(2005)。The Unfinished Business of Taiwan's Democratization。Dangerous Strait: The U.S.-China-Taiwan Crisis。New York：Columbia University Press。
2.	林正義(1996)。1995-1996年台海危機：美國國會的反應。中美關係專題研究：1995-1997。臺北：中央研究院歐美研究所。延伸查詢

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	當代美中衝突之溯源--探索性的結構性分析
2.	美國總統公布對臺軍售的時機選擇：行政部門通知國會審查的分析
3.	兩岸九二共識的臺灣不共識？網路問卷調查研究
4.	臺灣未來的三個劇本
5.	道統國家--非獨論述的儒家意識形態
6.	動態的臺海兩岸談判：雙層賽局與認知因素研究
7.	兩岸推動互信機制的戰略三角分析
8.	「一個中國原則」與臺灣的國際空間：以民進黨政府參與聯合國的策略為例(2000~2008)
9.	從美中臺戰略三角的演變看兩岸信心建構措施的建立
10.	淺井基文：就我而言的陳映真與一九六零年代(會後討論)
11.	我所認識的陳映真以及1960年代的臺灣
12.	民進黨執政時期之臺灣民族主義發展政策：2000~2008
13.	美國與臺灣軍事合作：威脅的評估與因應
14.	從臺灣的公投、新憲議題看美國小布希政府的兩岸政策調整
15.	The Paradox of the National Identity Issue in Chen Shui-bian's 2004 Presdential Campaign: Base Constituencies vs. the Moderate Middle

1.	美中戰略競合對我國國家安全戰略影響之研究：新古典現實主義的觀點
2.	憲法變遷與臺灣社會之國家認同
3.	MacIntyre德行觀對國軍軍人倫理的教育啟示與建構
4.	大國的衝突與合作- 小布希政府時期的美中關係
5.	台灣制憲運動之研究

1.	胡錦濤時期文武關係的持續與變遷
2.	從國際關係理論檢視中華民國施行聯合國兩權利公約的原因與意義

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫