:::

詳目顯示

回上一頁
題名:概念與存有--康德與黑格爾論上帝不可知或可知
書刊名:國立臺灣大學哲學論評
作者:張雪珠
作者(外文):Chang, Maria Hsüeh-chu
出版日期:2010
卷期:39
頁次:頁51-93
主題關鍵詞:康德黑格爾上帝觀念存有KantHegelGodIdeaBeing
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:3
  • 點閱點閱:77
康德與黑格爾在知識論立場上的分歧,如水火不相容,有關於此,他們各自賦予上帝觀念的懸殊意涵,是一個清楚的指標。他們兩位有一個共同的上帝觀念,即「至真實存有」(ens realissimum),但是這個上帝稱號在雙方所含有的意義,迥然不同。康德與黑格爾在有關對上帝的認知立場上的不同,應當可以歸因於他們對上帝問題的旨趣的不同。他們旨趣的差別,則與他們各自秉持的神學世界觀的歧異,息息相關。本文要從他們各自的形上旨趣觀點與哲學論述的方法,剖析和比較他們有關上帝觀念的論述。康德與黑格爾在知識論立場上的分歧,如水火不相容,有關於此,他們各自賦予上帝觀念的懸殊意涵,是一個清楚的指標。他們兩位有一個共同的上帝觀念,即「至真實存有」(ens realissimum),但是這個上帝稱號在雙方所含有的意義,迥然不同。康德與黑格爾在有關對上帝的認知立場上的不同,應當可以歸因於他們對上帝問題的旨趣的不同。他們旨趣的差別,則與他們各自秉持的神學世界觀的歧異,息息相關。本文要從他們各自的形上旨趣觀點與哲學論述的方法,剖析和比較他們有關上帝觀念的論述。
The epistemological positions of Kant and Hegel are greatly different, and the meanings they give to the idea of God play a clear indication to it. Both of them have the same idea of God as "ens realissimum," but they understand it differently. The reasons why there is a great difference between the two philosophers could be seen in the fact that the purport of their dealing with the problems of God is different and their theological views of the world are not the same. In this article I propose to contrast Kant's statement on the idea of God with Hegel's on the basis of their respective metaphysical ideas and methods.
期刊論文
1.Lauer, Quentin(1964)。Hegel on proofs for God's existence。Kant-Studien: Philosophische Zeitschrift,55(4),443-465。  new window
2.Nys, Martin J. De(1978)。The Cosmological Argument and Hegel's Doctrine of God。The New Scholasticism,52,343-372。  new window
3.Taylor, Mark C.(1977)。Itinerarium Mentis in Deum: Hegel's Proofs of God's Existence。The Journal of Religion,57(3),211-231。  new window
4.張雪珠(1996)。康德在倫理自律與形上學第一原理之間的斡旋。哲學與文化,23(6)=265,1663-1676。new window  延伸查詢new window
5.張雪珠(2008)。黑格爾的存有學論證。輔仁學誌:人文藝術之部,38,55-79。  延伸查詢new window
6.張雪珠(2009)。黑格爾論知上帝。國立臺灣大學哲學論評,38,33-62。new window  延伸查詢new window
7.張雪珠(1997)。康德批判前期在形上觀點下的原神論。哲學與文化,24(6)/26(7)=277/278,615-645/704-705。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Lauer, Quentin(1982)。Hegel's Concept of God。Albany, New York:State University of New York Press。  new window
2.Hodgson, Peter C.(2005)。Hegel and Christian Theology: A Reading of the Lectures on the Philosophy of Religion。Oxford:Oxford University Press。  new window
3.Hegel, Georg Wilhelm Friedrich(1986)。Wissenschaft der Logik, Das Sein (1812)。Wissenschaft der Logik, Das Sein (1812)。Hamburg。  new window
4.Hegel, Georg Wilhelm Friedrich(1992)。Wissenschaft der Logik, Die Lehre vom Wesen (1813)。Wissenschaft der Logik, Die Lehre vom Wesen (1813)。Hamburg。  new window
5.Hegel, Georg Wilhelm Friedrich(1994)。Wissenschaft der Logik, Die Lehre vom Begriff (1816)。Wissenschaft der Logik, Die Lehre vom Begriff (1816)。Hamburg。  new window
6.Hegel, Georg Wilhelm Friedrich、Rheinisch-Westfälischen Akademie der Wissenschaften(1980)。Phänomenologie des Geistes。Hamburg:Felix Meiner Verlag。  new window
7.Buckley, Michael J.(1971)。Motion and Motion's God: Thematic Variations in Aristotle, Cicero, Newton, and Hegel。Motion and Motion's God: Thematic Variations in Aristotle, Cicero, Newton, and Hegel。Princeton。  new window
8.Minnigerode, Bernhard(2004)。Kant's transcendentale und Hegel's logisch-spekulative Dialektik der Vernunft: Eine Betrachtung vermittels der skeptischen Methode。Kant's transcendentale und Hegel's logisch-spekulative Dialektik der Vernunft: Eine Betrachtung vermittels der skeptischen Methode。Essen。  new window
9.Hegel, Georg Wilhelm Friedrich(1995)。Vorlesungen über die Beweise vom Dasein Gottes。Vorlesungen über die Beweise vom Dasein Gottes。Hamburg。  new window
10.Andersen, Svend(1983)。Ideal und Singularität: Über die Funktion des Gottesbegriffes in Kants theoretischer Philosophie。Ideal und Singularität: Über die Funktion des Gottesbegriffes in Kants theoretischer Philosophie。Berlin/New York。  new window
11.Chen, Hsüeh-chu(1996)。Die Einheit der Wirklichkeit: Kants Gotteslehre in metaphysischer Perspektive。Die Einheit der Wirklichkeit: Kants Gotteslehre in metaphysischer Perspektive。Frankfurt am main。  new window
12.Hegel, Georg Wilhelm Friedrich(1974)。Vorlesungen über die Philosophie der Religion (vol. 1)。Vorlesungen über die Philosophie der Religion (vol. 1)。Hamburg。  new window
13.Hegel, Georg Wilhelm Friedrich(1992)。Enyzklopädie der Philosophischen Wissenschaften im Grundrisse。Enyzklopädie der Philosophischen Wissenschaften im Grundrisse。Hamburg。  new window
14.Hegel, Georg Wilhelm Friedrich(1802)。Glauben und Wissen (1802)。Glauben und Wissen (1802)。Darmstadt。  new window
15.Kant, Immanuel(1755)。Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels: oder Versuch von der Verfassung und dem mechanischen Ursprunge des ganzen Weltgebäudes, nach Newtonischen Grundsätzen Abgehandelt。Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels: oder Versuch von der Verfassung und dem mechanischen Ursprunge des ganzen Weltgebäudes, nach Newtonischen Grundsätzen Abgehandelt。Berlin。  new window
16.Kant, Immanuel(1755)。Principiorum Primorum Cognitionis Metaphysicae Nova Dilucidatio。Berlin。  new window
17.Kant, Immanuel(1763)。Der einzig mögliche Beweisgrund zu einer Demonstration des Daseins Gottes。Der einzig mögliche Beweisgrund zu einer Demonstration des Daseins Gottes。Berlin。  new window
18.Kant, Immanuel(1770)。De Mundi Sensibilis atque Intelligibilis Forma et Principiis, testo latino con trad. It a fronte.。De Mundi Sensibilis atque Intelligibilis Forma et Principiis, testo latino con trad. It a fronte.。Berlin。  new window
19.Kant, Immanuel(1781)。Kritik der Reinen Vernunft。Kritik der Reinen Vernunft。Berlin。  new window
20.Kant, Immanuel(1783)。Prolegomena zu einer jedem künftigen Metaphysik, die als Wissenschaft wird auftreten können。Prolegomena zu einer jedem künftigen Metaphysik, die als Wissenschaft wird auftreten können。Berlin。  new window
21.Kant, Immanuel(1786)。Was heißt: Sich im Denken orientieren?。Was heißt: Sich im Denken orientieren?。Berlin。  new window
22.Kant, Immanuel(1769)。Reflexionen。Reflexionen。Berlin。  new window
23.Pinder, Tillmann(1969)。Kants Gedanke vom Grund aller Möglichkeit, Untersuchungen zur Vorgeschichte der "transzendentalen Theologie"。Kants Gedanke vom Grund aller Möglichkeit, Untersuchungen zur Vorgeschichte der "transzendentalen Theologie"。München。  new window
24.Sala, Giovanni B.(1990)。Kant und die Frage nach Gott: Gottesbeweise und Gottesbeweiskritik in den Schriften Kants。Kant und die Frage nach Gott: Gottesbeweise und Gottesbeweiskritik in den Schriften Kants。Berlin。  new window
25.Theis, Rober(1977)。Gott. Untersuchung zur Entwicklung des theologischen Diskurses in Kants Schriften zur theoretischen Philosophie bis hin zum Erscheinen der kritik der reinen Vernunft。Gott. Untersuchung zur Entwicklung des theologischen Diskurses in Kants Schriften zur theoretischen Philosophie bis hin zum Erscheinen der kritik der reinen Vernunft。Stuttgart-Bad Cannstatt。  new window
26.Hegel, Georg Wilhelm Friedrich(1974)。Vorlesungen über die Philosophie der Religion (vol. 2)。Vorlesungen über die Philosophie der Religion (vol. 2)。Hamburg。  new window
27.Kant, Immanuel(1766)。Träume eines Geistersehers, erläutert durch Träume der Metaphysik。Träume eines Geistersehers, erläutert durch Träume der Metaphysik。Berlin。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE