資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.137.186.4)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
同性生活伴侶之平等權問題--以歐洲法院、德國聯邦憲法法院及德國聯邦行政法院之判決為中心
書刊名:
東吳法律學報
作者:
陳靜慧
作者(外文):
Chen, Ching-hui
出版日期:
2010
卷期:
21:3
頁次:
頁161-195
主題關鍵詞:
同性生活伴侶
;
婚姻
;
平等權
;
性傾向
;
制度性保障
;
Life partnership
;
Marriage
;
Equality
;
Sexual orientation
;
Institutional protection
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
7
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
7
共同引用:0
點閱:51
德國自同性生活伴侶法制化後,對於是否給予同性生活伴侶與婚姻配偶相同之地位一直有爭議。本文以德國基本法之平等權為中心,首先探討禁止同性婚姻之合憲性。其次檢討同性生活伴侶制度應如何形塑,方符合基本法之意旨。就此係以同性生活伴侶之遺屬是否能如同婚姻配偶之遺屬,請求遺屬照護年金之議題為例,分析德國聯邦憲法法院及德國聯邦行政法院相關判決之見解,以及歐洲法院依據歐盟法規定,對相類似案件所採取之立場為何。最後提出德國法院應如何調控同性生活伴侶與婚姻制度兩者之關係,始能兼顧既不牴觸歐盟法,又符合基本法意旨的要求。
以文找文
Since 1 August 2001, Germany has allowed registered partnerships for same-sex couples with the Life Partnership Act. It is, however, highly controversial, whether these partnerships could be granted equal rights to those given to married couples. This paper studies this issue in view of the right of equality. First, it begins with the constitutionality of prohibition of same-sex marriage according to the German Basic Law. The next section explores the constitutionality of the substance of the Life Partnership Act. It is a question of whether same-sex couples could not be granted equal rights to those given to married couples in an effort to observe the ”special protection” which the German constitution provided for marriage and the family. The third section discusses the issue of withholding certain privileges, such as pension rights for widow(er)s. It reviews the subject matter by analyzing of the judgments of European Court of Justice, Federal Constitutional Court of Germany and Federal Administrative Court of Germany. The fourth and final section draws conclusions on the topic.
以文找文
期刊論文
1.
Braun, Johann(2003)。Das Lebenspartnerschaftsgesetz auf dem Prüfstand – BverfG。NJW 2002,,2543,S. 21 ff。
2.
Bruns, Manfred(2008)。Der EuGH beendet die deutsche Sonderrechtsprechung zur Benachteiligun verpartnerter Beschäftigter。EuZW 2008,S. 257。
3.
Bruns, Manfred(2008)。Die Maruko-Entscheidung im Spannungsfeld zwischen europäischer und nationaler Auslegung。NJW 2008,S. 1929。
4.
Di Fabio, Udo(2003)。Der Schutz von Ehe und Familie: Verfassungsentscheidung für die vitale Gesellschaft。NJW 2003,S. 993 ff。
5.
Diederichsen, Uwe(2000)。Homosexuelle--von Gesetzes wegen?。NJW。
6.
Fastenrath, Ulrich(2009)。BVerfG verweigert willkürlich die Kooperation mit dem EuGH。NJW 2009,S. 272 ff。
7.
Freytag, Christiane(2002)。Lebenspartnerschaftsgesetz, Eheschutzgebot und Differenzierungsverbot。DÖV 2002,S. 445ff。
8.
Kirsten, Mathias(1990)。Anforderungen an die Rechtfertigung einer mittelbaren Diskriminierung wegen des Geschlechts。RdA 1990,282 ff。
9.
Kingreen, Thorsten(2000)。Die “eingetragene Lebenspartnerschaft” für gleichgeschlechtliche Paare。ZRP 2000,409 ff。
10.
Krings, Günter(2000)。Die “eingetragene Lebenspartnerschaft” für gleichgeschlechtliche Paare。ZRP 2000,S. 409 ff。
11.
Lange, Klaus(1987)。Diskussionsbeitrag zum Beratungsgegenstand: Verfassungsgarantie und sozialer Wandel – Das Beispiel von Ehe und Familie,。VVDStRL,45 (1987),S. 123f。
12.
Lembke, Mark(2008)。Sind an die Ehe anknüpfende Leistungen des Arbeitgebers auch an Lebenspartner zu gewähren?。NJW 2008,S. 1631 ff。
13.
Mahlmann, Matthias(2008)。Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 1.4.2008-C-267/06 (Tadao Maruko/ Versorgungsanstalt der deutschen Bühnen)。EuZW 2008,S. 318 ff。
14.
Pauly, Walter(1997)。Sperrwirkung des verfassungsrechtlichen Ehebegriffs。NJW 1997,S. 1955 ff。
15.
Robbers, Gerhard(2001)。Eingetragene Lebenspartnerschaften。JZ 2001,S. 779 ff。
16.
Sachs, Michael(2001)。Rechtsförmliche Lebenspartnerschaften。JR 2001,S. 45 ff。
17.
Scholz, Rupert、Uhle, Arnd(2001)。Eingetragene Lebenspartnerschaft und Grundgesetz。NJW,393-400。
18.
Schulze-Lauda, Annette(2008)。Das ist doch einfach. Oder nicht? Befremdliches vom Bundesverfassungsgericht zur Gleichbehandlung。EuZW 2008,S. 385。
19.
Strick, Kerstin(2000)。Gleichgeschlechtliche Partnerschaft-Vom Straftatbestand zum Status?。DEuFamR 2000,S. 82 ff。
20.
Stüber, Stephan(2008)。Was folgt aus “Maruko”?。NVwZ 2008,S. 750 ff。
21.
Waechter, von Kay(1996)。Einrichtungsgarantien als dogmatische Fossilein。Die Verwaltung 1996,47 ff。
22.
Zuleeg, Manfred(1986)。Verfassungsgarantie und sozialer Wandel-das Beispiel von Ehe und Familie。NVwZ 1986,800 ff.。
學位論文
1.
Schüffner, Marc(2007)。Eheschutz und Lebenspartnerschaft,Berlin。
圖書
1.
Heselhaus, F. S. M.、Nowak, C.(2006)。Handbuch der europäischen Grundrechte。München, Deutschland:C. H. Beck。
2.
Jarass, Hans D.、Pieroth, Bodo(2007)。Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland。München。
3.
Bauer, Jobst-Hubertus、Göpfert, Burkard、Krieger, Steffen(2008)。Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz。
4.
von Münch, Ingo、Kunig, Philip(2000)。Grundgesetz-Kommentar。C.H. Beck。
5.
Bruns, Manfred、Kemper, Rainer(2006)。Lebenspartnerschaftsrecht-Handkommentar, 2. Aufl.。Baden-Baden。
6.
Dolzer, Rudolf(2007)。Bonner Kommentar zum Grundgesetz (Loseblattslg.)。Heidelberg。
7.
Dreier, Horst(2004)。Grundgesetz-Kommentar, Band 1 (Präambel, Art.1-19), 2. Aufl.。Tübingen。
8.
Friauf, Karl、Höfling,Wolfram(2008)。Berliner Kommentar zum Grundgesetz (Loseblattslg.)。Berlin。
9.
Herdegen, Matthias(2008)。Europarecht, 10 Aufl.。München。
10.
Huster, Stefan(1993)。Rechte und Ziele。Berlin。
11.
König, Doris、Peters, Anne(2006)。Das Diskriminierungsverbot。EMRK/GG Konkordanz-kommentar。Tübingen。
12.
Kingreen, Thorsten(1997)。Das Grundrecht von Ehe und Familie。
13.
Lecheler, Helmut(1989)。Schutz von Ehe und Familie。Handbuch des Staatsrechts, Bd. VI。Heidelberg。
14.
Mager, Ute(2003)。Einrichtungsgarantien。Tübingen。
15.
Von Mangold, Hermann、Klein, Friedrich、Starck, Christian(2005)。Kommentar zum Grundgesetz, Band 1: Präambel, Artikel 1-19。
16.
Maunz, Theodor、Dürig, Günter(2008)。Grundgesetz-Kommentar (Loseblattslg.), Band II。München。
17.
Merten, Detlef(1999)。Eheliche und nichteheliche Lebensgemeinschaften unter dem Grundgesetz。Freiheit und Eigentum, Festschrift für Walter Leisner zum 70. Geburtstag。Berlin。
18.
Meyer, Jürgen(2006)。Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 2. Aufl.。Baden-Baden。
19.
von Münch, Ingo、Kunig, Philip(2003)。Grundgesetz-Kommentar, Bd. III (Art. 70-146), 5. Aufl.。München。
20.
Ruffert, Matthias(2001)。Vorrang der Verfassung und Eigenständigkeit des Privatrechts: eine verfassungsrechtliche Untersuchung zur Privatrechtswirkung des Grundgesetzes。Tübingen。
21.
Sachs, Michael(1987)。Grenzen des Diskriminierungsverbotes。München。
22.
Sachs, Michael(2009)。Grundgesetz。München。
23.
Schimmel, Roland(1996)。Eheschließung gleichgeschlechter Paare。Berlin。
24.
Schlaich, Klaus、Korioth, Stefan(2007)。Das Bundesverfassungsgericht, 7. Aufl.。München。
25.
Schweitzer, Michael(2008)。Staatsrecht III: Staatsrecht, Völkerrecht, Europarecht, 9. Aufl.。Heidelberg。
26.
Seiler, Christian(2006)。Entwicklung der Bevölkerung und Famlienpolitik。Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. IV, 3. Aufl.。Heidelberg。
27.
Thüsing, Gregor(2007)。Arbeitsrechtlicher Diskriminierungsschutz – Das neue Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz und andere arbeitsrechtliche Benachteiligungsverbote。München。
28.
Tönnies, Ferdinand(1991)。Gemeinschaft und Gesellschaft, Neudruck der 8. Aufl. von 1935。Leipzig。
29.
Walter, Christian(2008)。Geschichte und Entwicklung der Europäischen Grundrechte und Grundfreiheiten。Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 2. Aufl.。Berlin。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
憲政叢林下的婚姻平權
2.
論婚姻平權釋憲案之法理意義與我國稅捐法制的影響:以德國法及德國聯邦憲法法院有關判決作為比較
3.
歐洲人權法院保障同性關係策略評析--彈性、侷限及展望
4.
民法親屬編規定「使同性別二人間不能成立法律上婚姻關係」違憲疑義解釋案鑑定意見書
5.
會臺字第一二七七一號聲請人臺北市政府及會臺字第一二六七四號聲請人祁家威聲請解釋案:鑑定意見書
6.
法律與語言之雙重挑戰--醫療糾紛通譯角色與功能之研究
7.
臺灣同性戀家庭權立法的政治心理學分析
8.
平衡基督信仰與同性戀權益
9.
同性婚姻自由限制之研究
10.
同性性行為的道德評價
11.
憲法意義下之「家庭權」
12.
同性伴侶法律關係與婚姻締結之合憲探討
1.
論我國同性婚姻權利保障之探討:以歐美經驗為借鑑的分析
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code