:::

詳目顯示

回上一頁
題名:憲政叢林下的婚姻平權
書刊名:臺灣人權學刊
作者:邱子安
作者(外文):Chiu, Zhu-an
出版日期:2019
卷期:5:1
頁次:頁187-201
主題關鍵詞:基本權制度性保障婚姻平權立法形成自由Constitutional rightInstitutional guaranteeMarriage equalityLegislative discretion
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:237
  • 點閱點閱:4
期刊論文
1.陳昭如(20120600)。改寫男人的憲法:從平等條款、婦女憲章到釋憲運動的婦運憲法動員。政治科學論叢,52,43-88。new window  延伸查詢new window
2.李建良(20140615)。兩岸關係下的人性尊嚴、收養自由與制度保障--釋字第712號解釋。臺灣法學雜誌,250,29-52。  延伸查詢new window
3.黃舒芃(20141100)。隔離但平等?--從「收養同性伴侶養子女」一案檢討德國聯邦憲法法院對同性伴侶法制之立論。興大法學,16,85-118。new window  延伸查詢new window
4.楊智傑(20040800)。制度性保障說理模式對社會改革的阻礙。臺灣本土法學雜誌,61,5-16。  延伸查詢new window
5.卡維波(20150400)。為何同性戀平權不是同婚的有效理由?--兼論剩餘認可。應用倫理評論,58,57-67。new window  延伸查詢new window
6.黃舒芃(20180600)。若隱若現的立法形成自由:婚姻自由的保證抑或障礙?--評司法院釋字第748號解釋。輔仁法學,55,1-48。new window  延伸查詢new window
7.陳淑芳(20180400)。司法釋憲權與立法權之分際--評司法院釋字第748號解釋。法令月刊,69(4),26-55。new window  延伸查詢new window
8.林更盛(20170928)。釋字第748號解釋在方法論上的批判--大法官、大躍進。臺灣法學雜誌,328,41-48。  延伸查詢new window
9.顏厥安(20170928)。後釋義學的法釋義學?--由釋字748談起。臺灣法學雜誌,328,58-66。  延伸查詢new window
10.卡維波(20170400)。同性婚姻不是同性戀婚姻:兼論傳統與個人主義化。應用倫理評論,62,5-35。new window  延伸查詢new window
11.李根芳(20121000)。悖愛:從臺灣兩性暢銷書看親密關係的轉變。應用倫理評論,53,31-56。new window  延伸查詢new window
12.李惠宗(20170500)。同性婚姻合法問題鑑定報告書。月旦法學,264,44-69。new window  延伸查詢new window
13.李建良(20180200)。基本權釋義學與憲法學方法論--基本權思維工程的基本構圖。月旦法學,273,5-27。new window  延伸查詢new window
14.陳文貴(20141000)。評大法官釋字第五五四號解釋--比例原則之再檢視。刑事法雜誌,58(5),1-30。new window  延伸查詢new window
15.陳靜慧(20100100)。同性生活伴侶之平等權問題--以歐洲法院、德國聯邦憲法法院及德國聯邦行政法院之判決為中心。東吳法律學報,21(3),161-195。new window  延伸查詢new window
16.戴瑀如(20081000)。血緣、家庭與子女利益--從德國立法之沿革探討我國民法上的婚生否認之訴。東吳法律學報,20(2),29-70。new window  延伸查詢new window
17.蔡維音(20000800)。論家庭之制度保障--評釋字第五〇二號解釋。月旦法學,63,138-143。new window  延伸查詢new window
18.李震山(20040700)。憲法意義下之「家庭權」。國立中正大學法學集刊,16,61-104。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.林佳儀(2012)。論婚姻之憲法保障內涵--以同性婚姻為探討中心(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.國民大會袐書處(1946)。制憲國民大會實錄。國民大會秘書處。  延伸查詢new window
2.Beck, Ulrich、Beck-Gernsheim, Elisabeth、蘇峰山、魏書娥、陳雅馨(2014)。愛情的正常性混亂。新北市:立緒文化。  延伸查詢new window
3.吳庚、陳淳文(2016)。憲法理論與政府體制。吳庚:陳淳文。new window  延伸查詢new window
4.甯應斌、何春蕤(2012)。民困愁城:憂鬱症、情緒管理、現代性的黑暗面。臺北:臺灣社會研究雜誌社。new window  延伸查詢new window
5.法治斌、董保城(2005)。憲法新論。元照。  延伸查詢new window
其他
1.台灣伴侶權益推動聯盟(2011)。伴侶制度FAQ:伴侶盟版「民法修正草案--伴侶制度」問答集,https://tapcpr.org/freedom-to-marry/draft-faq/2015/06/24/%E4%BC%B4%E4%BE%B6%E5%88%B6%E5%BA%A6faq。  延伸查詢new window
2.台灣伴侶權益推動聯盟(2018)。作伙守護釋字748,https://tapcpr.org/referendum/defending-ruling748。  延伸查詢new window
3.台灣伴侶權益推動聯盟(2018)。「婚姻平權」跟「專法」差在哪?,https://tapcpr.org/marriage-equality/subject-speciallaw。  延伸查詢new window
4.邱子安(2018)。在台灣,婚家制度是個憲政怪獸,https://www.voicettank.org/singlepost/2018/11/21/marriage-family-and-the-constitution。  延伸查詢new window
5.邱子安(2018)。「婚姻定義」公投就是反同嗎?答案遠比你想的複雜,https://www.thenewslens.com/article/108438。  延伸查詢new window
6.法操思想傳媒(2018)。【婚姻平權】為什麼不能立專法?從專法的制度目的談起,https://www.follaw.tw/f-comment/f02/17414/。  延伸查詢new window
7.陳愛娥(2017)。「會台字第12771 號聲請人臺北市政府及會台字第12674 號聲請人祁家威聲請解釋案」鑑定意見書,https://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/1060324/j.pdf。  延伸查詢new window
8.劉珞亦(2018)。釋字之後,專法行不行?大法官說專法可以?,https://plainlaw.me/2017/06/27/constitutional-748/。  延伸查詢new window
圖書論文
1.鍾秉正(2005)。社會福利之憲法保障--兼論相關憲法解釋。憲法解釋之理論與實務。臺北:中研院法律研究所籌備處。new window  延伸查詢new window
2.程明修(2009)。憲法保障之基本制度與基本權之制度保障--兼論基本權客觀內涵之主觀化。憲法解釋之理論與實務。台北:中研院法研所籌備處。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE