地方發展的權力與行動分析：治理性與行動者網絡理論觀點的比較_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	地方發展的權力與行動分析：治理性與行動者網絡理論觀點的比較
書刊名：	臺灣土地研究
作者：	李承嘉／廖本全／戴政新
作者(外文)：	Lee, Chen-jai／Liao, Ben-chuan／Dai, Cheng-hsin
出版日期：	2010
卷期：	13:1
頁次：	頁95-133
主題關鍵詞：	白沙屯聚落；地方發展；行動者網絡理論；治理性；香山溼地；Bai-sha-teun settlement；Local development；Actor-network theory；Governmentality；Hsiang-shan wetland
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(4) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(1) 排除自我引用:3 共同引用:17 點閱:295

近年來，因全球化帶來的空間不均衡發展問題，使地方發展的議題越來越受重視。同時，新自由主義的崛起，使地方發展策略產生了重大轉變—即從地方統治轉變為地方治理。針對此一轉變，有二項觀點—治理性（governmentality）與行動者網絡理論（actor-network theory），常被拿來作為地方發展論述的支撐。在西方先進國家中，這二個觀點都各有實證上的支持，但對於後進民主國家地方發展，還未有足夠相關的討論與研究。因此，本文以台灣二個個案—香山海埔地開發與白沙屯社區發展來觀察與檢驗。結果發現，治理性與行動者網絡各有其解釋能力。不過，作為後進民主國家的台灣，雖然國家試圖透過治理技術進行地方發展的管控，但卻無法擺脫傳統政治經濟力量的干預，使台灣地方發展受到極大的干擾。

以文找文

The un-equilibrium development in spatial dimension caused by globalization points attention to local development in recent years. Meanwhile, the uprising of neo-liberalism brings about a tremendous shift on the strategies for local development. That is, from local government to local governance and the occurrence of power restructuring between state and local. There are two main discourses, governmentality and actor-network theory (ANT), on the power restructuring between state and local in the context of local development. Both of them are empirically approved in western advanced nations, but not in less advanced nations. This study conducted two case studies on the application of the two discourses to the power operating of local development in Taiwan. The findings show that both of case can well explain the power operation of local development in Taiwan. However, Taiwan as a less advanced country cannot escape from the intervention of traditional political economy. Such intervention results in the distortion of local development, although the government attempts to control the local development by technologies of government.

以文找文

期刊論文
1.	Amin, Ash、Thrift, Nigel(1995)。Institutional Issues for the European Regions: From Markets and Plans to Socioeconomics and Powers of Association。Economy and Society，24(1)，41-66。
2.	Murdoch, Jonathan(1997)。Inhuman/Nonhuman/Human: Actor-network Theory and the Prospects for a Nondualistic and Symmetrical Perspective on Nature and Society。Environment and Planning D: Society and Space，15(6)，731-756。
3.	Herbert-Cheshire L.(2000)。Contemporary strategies for rural community development in Australia: a governmentality perspective。Journal of Rural Studies，16(2)，203-215。
4.	Murdoch, Jonathan(2000)。Networks: A New Paradigm of Rural Development?。Journal of Rural Studies，16(4)，407-419。
5.	Burgess, Jacquelin、Clark, Judy、Harrison, Carolyn M.(2000)。Knowledges in Action: An Actor Network Analysis of a Wetland Agri-environment Scheme。Ecological Economics，35(1)，119-132。
6.	Morris, C.(2004)。Network of Agri-environmental Policy Implementation: A Case Study of England’s Countryside Stewardship Scheme。Land Use Policy，21，177-191。
7.	Herbert-Cheshire, L.、Higgins, V.(2004)。From Risky to Responsible: Expert Knowledge and the Governing of Community-led Rural Development。Journal of Rural Studies，20(3)，289-230。
8.	MacKinnon, D.(2000)。Managerialism, Governmentality and the State: A Neo-Foucauldian Approach to Local Economic Governance。Political Geography，19，293-314。
9.	Woods, Michael(1998)。Researching Rural Conflicts: Hunting, Local Politics and Actor-networks。Journal of Rural Studies，14(3)，321-340。
10.	Sharp, Jeff S.、Agnitsch, K.、Ryan, V.、Flora, J.(2002)。Social Infrastructure and Community Economic Development Strategies: The Case of Self-development and Industrial Recruitment in Rural Iowa。Journal of Rural Studies，18(4)，405-417。
11.	Thompson, J.,(2005)。Inter-institutinal Relations in the Governance of England's National Parks: A Governmentality Perspective。Jounal of Rural Studies，21(3)，323-334。
12.	李承嘉(20050300)。行動者網絡理論應用於鄉村發展之研究--以九份聚落1895-1945年發展為例。地理學報，39，1-30。延伸查詢
13.	Jessop, Bob(1995)。The regulation approach, governance and post-fordism: alternative perspectives on economic and political change?。Economy and Society，24(3)，307-333。
14.	Rose, Nikolas、Miller, Peter(1992)。Political Power beyond the State: Problematics of Government。The British Journal of Sociology，43(2)，173-205。
15.	Ward, Neil、McNicholas, Kate(1998)。Reconfiguring rural development in the UK: Objective 5b and the new rural governance。Journal of Rural Suudy，14(1)，27-39。
16.	李雄略(1998)。香山潮間帶填海造陸案之環評史前史。《環耕》，第12 卷，頁58-63。延伸查詢
17.	Cheshire, L.,(2009)。A Corporate Responsibility? The Constitution of Fly-in, Fly-outMining Companies as Governance Parteners in Remote, Mine-affected Localities。,Journal of Rural Studies，doi:10.1016/jrurstud.2009.06.005.。
18.	Clark, J. and J. Murdoch,(1997)。Local Knowledge and the Precarious Extension of Scientific Network: A Reflection on Three Case Studies。Sociologia Rurails，37 (1)，pp. 38-60。
19.	Gunn, S.,(2006)。From Hegemony to Governmentality: Changing Conceptions of Power in Social History。Journal of Social History，39 (3)，705-720。
20.	Herbert-Cheshire, L.,(2003)。Translating Policy: Power and Action in Austrialia’s CountryTowns。Sociologia Ruralis，43 (4)，pp. 454-473。
21.	Higgins, V. and S. Lockie,(2002)。Re-discovering the Social: Neo-liberalism and HybridPractices of Hoverning in Rural Natural Resource Management。Journal of Rural Studies，18，pp. 419-428。
22.	Hoggett, P.,(1996)。New Modes of Control in the Public Service,。Public Administration，74，9-32.。
23.	Jenkins, T. N.,(2000)。Putting Postmodernity into Practice: Endogenous Development andthe Role of Traditional Cultures in the Rural Development of Marginal Regions。Ecological Economics，34，pp. 301-314。
24.	Kortelainen, J.,(1999)。The River as an Actor-network: The Finnish Foresee IndustryUtilization of Lake and River System。Geoforum，30，pp. 235-247。
25.	MacKinnon, D.,(2002)。Rural Governance and Local Involvement: Assessing StateCommunity Relations in the Scottish Highlands。Journal of Rural Studies，18，pp.307-324。
26.	Magnani, N. and L. Struffi,(2009)。Translation Sociology and Social Capital in RuralDevelopment Initiatives-A Case Study from the Italian Alps。Journal of Rural Studies，25，pp. 231-238。
27.	Murdoch, J.,(1997)。Governmentality and Territoriality: The Statistical Manufacture of Britain’s “National Farm”,。Political Geography，16 (4)，pp. 307-324。
28.	O’Malley P.(1996)。Indigenous Governance。Economy and Society，25 (3)，pp. 310-336。
29.	Ray, C.,(1999)。Endogenous Development in the Era of Reflexive Modernity。Journal of Rural Studies，15 (3)，257-267。
30.	Rodger, K., S. A. Moore, and D. Newsome,(2009)。Wild Tourism, Science and ActorNetwork Theory。Annals of Tourism Research，36 (4)，pp. 645-666。
31.	Roy, A.,(2009)。Civic Governmentality: The Politics of Inclusion in Beirut and Mumbai。Antipode，41 (1)，pp. 159-179。
32.	Uitermark, J.,(2005)。The Genesis and Evolution of Urban Policy: A Confrontation of Regulationist and Governmentality Approaches。Political Geography，24，pp.137-163。
33.	Ward, N. and K. McNichoals,(1998)。Reconfiguring Rural Development in the UK:Objective 5b and the New Rural Governance。Journal of Rural Studies，14 (1)，pp.27-39。
34.	Woods, M.,(1998)。Researching Rural Conflicts: Hunting, Local Politics and Actornetworks,。Journal of Rural Studies，14 (3)，321-340。
35.	Zukin, S.,(1980)。A Decade of the New Urban Sociology,。Theory and Society,，9 (4),，575-601。
36.	李雄略(1998)。香山潮間帶填海造陸案之環評史前史。環耕，12，58-63。延伸查詢
37.	Clark, J.、Murdoch, J.(1997)。Local Knowledge and the Precarious Extension of Scientific Network: A Reflection on Three Case Studies。Sociologia Rurails，37(1)，38-60。
38.	Higgins, V.、Lockie, S.(2002)。Re-discovering the Social: Neo-liberalism and Hybrid Practices of Hoverning in Rural Natural Resource Management。Journal of Rural Studies，18，419-428。
39.	MacKinnon, D.(2002)。Rural Governance and Local Involvement: Assessing State Community Relations in the Scottish Highlands。Journal of Rural Studies，18，307-324。
40.	Murdoch, J.(1997)。Governmentality and Territoriality: The Statistical Manufacture of Britain’s “National Farm”。Political Geography，16(4)，307-324。
41.	Uitermark, J.(2005)。The Genesis and Evolution of Urban Policy: A Confrontation of Regulationist and Governmentality Approaches。Political Geography，24，137-163。
42.	O'Malley, P.(1996)。Indigenous Governance。Economy and Society，25(3)，310-336。
43.	Ray, C.(1999)。Endogenous Development in the Era of Reflexive Modernity。Journal of Rural Studies，15(3)，257-267。
44.	Rodger, K.、Moore, S. A.、Newsome, D.(2009)。Wild Tourism, Science and Actor Network Theory。Annals of Tourism Research，36(4)，645-666。
45.	Cheshire, L.(2009)。A Corporate Responsibility? The Constitution of Fly-in, Fly-out Mining Companies as Governance Parteners in Remote, Mine-affected Localities。Journal of Rural Studies。
46.	Gunn, S.(2006)。From Hegemony to Governmentality: Changing Conceptions of Power in Social History。Journal of Social History，39(3)，705-720。
47.	Herbert-Cheshire, L.(2003)。Translating Policy: Power and Action in Austrialia’s Country Towns。Sociologia Ruralis，43(4)，454-473。
48.	Hoggett, P.(1996)。New Modes of Control in the Public Service。Public Administration，74，9-32。
49.	Jenkins, T. N.(2000)。Putting Postmodernity into Practice: Endogenous Development and the Role of Traditional Cultures in the Rural Development of Marginal Regions。Ecological Economics，34，301-314。
50.	Magnani, N.、Struffi, L.(2009)。Translation Sociology and Social Capital in Rural Development Initiatives-A Case Study from the Italian Alps。Journal of Rural Studies，25，231-238。
51.	Kortelainen, J.(1999)。The River as an Actor-network: The Finnish Foresee Industry Utilization of Lake and River System。Geoforum，30，235-247。
52.	Zukin, S.(1980)。A Decade of the New Urban Sociology。Theory and Society，9(4)，575-601。
53.	Roy, A.(2009)。Civic Governmentality: The Politics of Inclusion in Beirut and Mumbai。Antipode，41(1)，159-179。

會議論文
1.	陳志南(2004)。白沙屯社區總體營造之實務與經驗頁38-48。延伸查詢
2.	陳志南(2004)。白沙屯社區總體營造之實務與經驗38-48。延伸查詢
3.	魏美莉(2001)。世紀交替間的塹城香山濕地—工業區變保護區165-190。延伸查詢

研究報告
1.	陳志南(2003)。白沙屯誌：苗栗縣白沙屯媽祖信仰圈文史調查報告。苗栗縣：苗栗縣白西社區發展協會。延伸查詢
2.	行政院環境保護署(1997)。《新竹香山區海埔地造地開發計畫環境影響評估報告書初稿第二次初審會會議記錄》。延伸查詢
3.	行政院環境保護署(2001)。《行政院環境保護署環境影響評估審查委員會第七十八次會議記錄》。延伸查詢
4.	黃麗明(2003)。《藝術山海．劇場之村：通霄鎮白沙屯地區社區總體營造心點子創意構想期末報告書》。苗栗縣。延伸查詢
5.	許文進(2004)。《白沙屯漁村文化新風貌計畫》。苗栗縣。延伸查詢

學位論文
1.	楊綠茵(1995)。國土開發之環境社會學分析：以新竹市香山區海埔地造地開發計畫為例(碩士論文)。國立清華大學。延伸查詢
2.	林彥佑(2004)。《非營利組織參與地方空間形塑之研究—以新竹香山海埔地土地開發事件為例》。延伸查詢
3.	林彥佑(2004)。非營利組織參與地方空間形塑之研究--以新竹香山海埔地土地開發事件為例。國立政治大學。延伸查詢

圖書
1.	Callon, M.(1986)。Some Elements in a Sociology of Translation: Domestication of the Scallops and Fishermen of the St. Brieuc Bay。Power, Action, Belief: A New Sociology of Knowledge。London：Routledge。
2.	陳坤森、廖揆祥、李培元、Baradat, L. P.(2000)。政治意識形態與近代思潮。台北：韋伯文化事業出版社。延伸查詢
3.	Taylor, N.(1998)。Urban Planning Theory Science 1945。London：SAGE Publication。
4.	Knauder, S.,(2000)。Globalization, Urban Progress, Urban Problems, Rural Disadvantages:Evidence from Mozambique。Aldershot：Ashgate.。
5.	Parker, G.,(2002)。Citizenship, Contingency and the Countryside: Rights, Culture, Land and the Environment。London:：Routledge.。
6.	陳向明(2002)。《社會科學值的研究》。台北市：圖書公司。延伸查詢
7.	Clarke, John、Newman, Janet E.(1997)。The Managerial State: Power, Politics and Ideology in the Remaking of Social Welfare。London：Sage。
8.	Latour, Bruno(1987)。Science in Action: How to Follow Scientists and Engineers through Society。Harvard University Press。
9.	Dean, M.(2010)。Governmentality : power and rule in modern society。Los Angles, Calif.：London：SAGE。
10.	王佳煌(2005)。都市社會學。臺北：三民書局。延伸查詢
11.	高隸民、Winckler, E. A. andS.Greenhalgh(1997)。企業家、跨國公司與國家政權。台灣政治經濟學諸論辯析。台北。延伸查詢
12.	魏美莉(2001)。世紀交替間的塹城香山濕地—工業區變保護區。《打造海洋新故鄉》。延伸查詢
13.	Burchell, G.,(1996)。Liberal Governmentalities and Technologies of the Self。Foucault and Political Reason: Liberalism, Neoliberalism and Rationalities of Government。London。
14.	Rose, N.,(1996)。Governing Advanced Liberal Democracies。Foucaolt and Political Reason: Liberalism, Neo-liberalism and Rationalities of Government。London。
15.	Foucault, M.,(1991)。Govermentality,。The Foucault Effect: Studies in Governmental Rationality。London:。
16.	黃麗明(2003)。藝術山海．劇場之村：通霄鎮白沙屯地區社區總體營造心點子創意構想期末報告書。苗栗縣。延伸查詢
17.	許文進(2004)。白沙屯漁村文化新風貌計畫。苗栗縣。延伸查詢
18.	高隸民(1997)。企業家、跨國公司與國家政權。臺灣政治經濟學諸論辯析 \\ Winckler, E. A. andS.Greenhalgh (編著)。臺北。延伸查詢
19.	Burchell, G.(1996)。Liberal Governmentalities and Technologies of the Self。Foucault and Political Reason: Liberalism, Neoliberalism and Rationalities of Government。London。
20.	Foucault, M.(1991)。Govermentality。The Foucault Effect: Studies in Governmental Rationality。London。
21.	Rose, N.(1996)。Governing Advanced Liberal Democracies。Foucaolt and Political Reason: Liberalism, Neo-liberalism and Rationalities of Government。London。

其他
1.	行政院環境保護署(1997)。新竹香山區海埔地造地開發計畫環境影響評估報告書初稿第二次初審會會議記錄。延伸查詢
2.	行政院環境保護署(2001)。行政院環境保護署環境影響評估審查委員會第七十八次會議記錄。延伸查詢
3.	曾曉強(2004)。科學的人類學--考察科學活動的無縫之網，http://www.phil.pku.edu.cn/post/paper/36.htm。延伸查詢

圖書論文
1.	Marsden, T.(1998)。Economic Perspectives。The Geography of Rural Change。Longman。
2.	Amin, Ash、Thrift, Nigel J.(1994)。Living in the Global。Globalization, Institutions, and Regional Development in Europe。Oxford University Press。
3.	Gordon, Colin(1991)。Governmental Rationality: An Introduction。The Foucault Effect: Studies in Govemmentality。London：Harvester Wheatsheaf。
4.	Law, J.,(1986)。On the Methods of Long-distance Control: Vessels, Navigation and the Portuguese Route India。Power, Action and Belief: a New Sociology of Knowledge。London:：Routeledge & Kegan Paul Henley。
5.	Latour, Bruno(1983)。Give Me a Laboratory and I Will Raise the World。Science Observed: Perspectives on the Social Study of Science。Sage。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	從品茗圈的普洱茶氣說到烏龍茶消費：以凍頂茶區為例
2.	從行動者網絡理論探析偏鄉學校108課綱校本實踐與轉譯
3.	建築變身演藝廳？臺北表演藝術中心行動者網絡研究
4.	臺北機廠保存與國家鐵道博物館籌備初期過程初探--行動者網絡理論視角的文化資產再生個案分析
5.	新內生發展與在地行動之研究：以宜蘭縣三興社區發展協會為例
6.	臺灣的學仕化議題：建構在仕紳化三個世代的研究
7.	宜蘭縣深溝村半農半X發展之社會設計
8.	複雜系統下的醫學教育：由解構社會脈絡到共構醫學知識的問題導向學習課程
9.	科技研究中的地理轉向及其在地理學中的迴響
10.	都會社區高地供水系統之行動者網絡研究
11.	機會與命運--苗栗南庄泰雅地區觀光發展辯證
12.	利用行動者網絡理論檢視公眾參與地理資訊系統對社區發展轉向之影響--以美濃黃蝶翠谷為案例
13.	臺灣當前農地政策評議
14.	資源社區的產業轉型：臺灣地區的四個個案分析
15.	文化創意產業行動者網路研究：以數位遊戲產業為個案

1.	高科技產業全球生產網絡下的國家角色困境
2.	都市政治與土地政策之政經結構分析－以台南科學工業園區特定區開發案為例
3.	鄉村型社區產業發展模式之研究－以台灣南投地區的經驗為例

1.	族群與國族認同的形成 : 臺灣客家、原住民與臺美人的研究
2.	地方文化的再創造：從社區總體營造到社區文化產業
3.	把臺灣「高山族」變成中國「炎黃子孫」：以臺灣原住民起源「西來論」為核心的探索

無相關著作

1.	行動者網絡理論應用於鄉村發展之研究--以九份聚落1895-1945年發展為例
2.	臺中合樸農學市集的形成過程：行動者網絡理論的觀點
3.	為什麼馬殺雞？視障按摩歷史的行動網絡分析
4.	綜攝與轉譯：一貫道英國道場的行動者網絡分析
5.	看不見的行動能力：從行動者網絡到位移理論
6.	在地社會創新網絡：以人文創新與社會實踐計畫在地實作為例
7.	以行動者網絡理論檢視高中教師跨學科領域課程設計之研究
8.	文化權利的多重性：爭辯、限制與可能
9.	社會建構論、批判實在論與行動者網絡理論觀點下的身體與社會：以肥胖議題為例
10.	彈性的藝術-商業矛盾：書封設計的創意勞動與專案團隊
11.	都市自然的治理與轉化：新北市二重疏洪道
12.	臺灣新舊違章建築日期劃分之研究
13.	縉紳化或便利城市升級？--新北市三重區都市生活支持系統再結構
14.	紀念性與風土的對話：新北市重陽重劃區的都市地景形構
15.	高雄地區太陽光電板設置方位與仰角之研究

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫