資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.221.154.151)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
都市自然的治理與轉化:新北市二重疏洪道
書刊名:
臺灣社會研究季刊
作者:
王志弘
/
林純秀
作者(外文):
Wang, Chih-hung
/
Lin, Chun-hsiu
出版日期:
2013
卷期:
92
頁次:
頁35-71
主題關鍵詞:
自然
;
自然治理
;
疏洪道
;
綠地
;
水岸
;
Nature
;
Nature governance
;
Floodway
;
Green area
;
Waterfront
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
5
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
110
點閱:115
都市自然治理模式的轉化,與都市轉型關係密切。以新北市二重疏洪道為例,本文秉持城市與自然共變的觀點,追溯這片地景如何於1980年代初期,從都市周邊的馴化農業自然,轉變為控制災害自然的疏洪道,又成為邊緣的荒僻自然,以及中下階層庶民休憩去處。隨著治安憂慮升高,以及全球城市競爭驅動了都市轉型,二重疏洪道成為新式綠色治理的對象,以河濱公園和遊憩設施的潔淨綠地面貌出現,也將民間保育組織的生態自然想像納入規劃。晚近,捷運和快速道路興建、重劃區開發及都市更新驅動的房地產熱潮,更將二重疏洪道轉化為大台北都會公園,以及水岸住宅的商品化景觀,自然成了縉紳化要素。都市自然地景在集體消費需求、地域縉紳化,以及都市環境主義崛起等結構力量下,疊覆了多重意義和功能,挾其吸納與排除機制,構成呼應當前都市轉型的綠色治理場域。
以文找文
This paper aims to explore the relationship between the governance of urban natures and the urban transformation. Using Erchong Floodway in New Taipei City as an example, this paper adopts the perspective of urban political ecology which focuses on the co-evolution of city and nature to delineate how this landscape changed from agricultural nature to a floodway that controls floods. The landscape later turned into peripheral wilderness where lower class used for recreation. However, as middle class residents concerned the safety issue and the competition among cities accelerated the renewal of Taipei metropolis, Erchong Floodway started to become the object of new green governance. It appeared as a purified recreational area with riverside parks, sports facilities and bike paths. It also materialized the ecological-nature ideal of environmentalist groups. Recently, the construction of the MRT and expressways and real estate development resulted from the readjustment of lands and urban renewal have helped to transform Erchong Floodway into the Taipei Metropolitan Central Park which has contributed to the gentrification of nearby area. In short, the landscape changed its meaning and function with the demands for collective consumption, gentrification, and the emergence of urban environmentalism. And the mechanism of inclusion/exclusion that resides in the transformation demands us to critically examine the new green governance.
以文找文
期刊論文
1.
陳君愷、賴建寰(20081000)。給我洲後村,我將翻轉全薹灣--試論二重疏洪道洲後村拆遷抗爭事件的歷史意義。中央大學人文學報,36,185-217。
延伸查詢
2.
Bakker, Karen J.(2010)。The limits of "neoliberal natures": Debating green neoliberalism。Progress in Human Geography,34(6),715-735。
3.
Chang, T. C.、Huang, S.(20110800)。Reclaiming the city: Waterfront development in Singapore。Urban Studies,48(10),2085-2100。
4.
Darier, É,(1996)。Environmental governmentaJity: The case of Canadas green plan。Environmental Politics,5(4),585-606。
5.
Gordon, D. L. A.(1997)。Managing the changing political environment in urban waterfront redevelopment。Urban Studies,34(1),61-83。
6.
Hoyle, B.(200206)。Urban waterfront revitalization in developing countries: The example of Zanzibar's Stone Town。The Geographical Journal,168(2),141-162。
7.
周志龍(19991200)。規劃理論的論爭與發展。都市與計劃,26(2),165-187。
延伸查詢
8.
Harvey, D.(1989)。From Managerialism to Entrepreneurialism: the Transformation in Urban Goverance in Late Capitalism。Geografiska Annaler: Series B: Human Geography,71(1),3-17。
9.
Rutherford, S.(2007)。Green governmentality: Insights and opportunities in the study of nature's rule。Progress in Human Geography,31(3),291-307。
10.
王志弘(20031200)。臺北市文化治理的性質與轉變,1967-2002。臺灣社會研究,52,121-186。
延伸查詢
11.
Castree, Noel(2008)。Neoliberalising Nature: The Logics of Deregulation and Reregulation。Environment and Planning A,40(1),131-152。
12.
周素卿、吳幸玲、江尚書(20091200)。後工業化臺北與新自由主義都市政治。中國地理學會會刊,43,15-32。
延伸查詢
13.
Harvey, David(2001)。Globalization and the 'Spatial Fix'。Geographische Revue: Zeitscbrifi fur Literatur und Diskussion,3(2),23-30。
14.
Chang, T. C.、Huang, S.、Savage, V. R.(2004)。On the Waterfront: Globalization and Urbanization in Singapore。Urban Geography,25(5),413-436。
15.
Saito, A.(2003)。Global City Formation in a Capitalist Developmental State: Tokyo and the Waterfront Sub-centre Project。Urban Studies,40(2),283-308。
16.
Burgel, Gallia、Burgel, Guy、Dezes, M. G.(1987)。An Interview with Henri Lefebvre。Environment and Planning D: Society and Space,5,27-38。
17.
Goldman, Michael(2004)。Constructing an Environmental State: Eco-governmentality and other Transnational Practices of a 'Green' World Bank。Social Problems,48(4),499-523。
會議論文
1.
吳憲雄(1996)。淡水河河川整治之沿革。台北:行政院環保署。37-65。
延伸查詢
學位論文
1.
許慈君(2009)。都市計劃重劃區開放空間形成之研究--以三重重陽重劃區與蘆洲南港子重畫區為例(碩士論文)。國立臺灣科技大學。
延伸查詢
2.
黃天牧(1984)。公共政策與民意:二重疏洪道工程政治溝通之研究(碩士論文)。國立中山大學。
延伸查詢
3.
劉英毓(1986)。台北地區防洪計畫二重疏洪道案拆遷戶拆遷反應之研究--台北縣五股鄉洲後村個案研究(碩士論文)。國立台灣大學。
延伸查詢
4.
留方萍(2006)。一個聚落的生與死--三重市後埔仔的聚落發展與地方感形塑(碩士論文)。國立高雄師範大學。
延伸查詢
圖書
1.
Desfor, Gene、Laidley, Jennefer、Stevens, Quentin、Schubert, Dirk(2011)。Transforming urban waterfronts: Fixity and flow。New York:Routledge。
2.
Marshall, R.(2001)。Waterfronts in post-industrial cities。London:Spon Press。
3.
Brenner, Neil、Theordore, Nik(2002)。Spaces of Neoliberalism: Urban Restructuring in North America and Western Europe。Malden, MA:Blackwell。
4.
Ley, D.(1996)。The New Middle Class and the Remaking of the Central City。Oxford:Oxford University Press。
5.
Whatmore, S.(2002)。Hybrid geographies。London:Sage。
6.
Brand, Peter、Thomas, Michael J.(2005)。Urban environmentalism: Global change and the mediation of local conflict。London:Routledge。
7.
Breen, A.,、Rigby, D.(1994)。Waterfronts: Cities reclaim their edge。New York:McGraw-Hill。
8.
Bruttomesso, R.(1993)。Waterfronts: A new frontier for cities on water。Venice:International Centre Cities on Water.。
9.
Castree, N.(2001)。Marxism, capitalism, and the production of nature。Social nature: Theory, practice and politics。Malden, Mass:Blackwell。
10.
Castree, N.(2005)。Nature。London。
11.
Darier, É.(1999)。Discourses of the environment。Oxford:Blackwell。
12.
Demeritt, D.(2001)。Being constructive about nature。Social nature: Theory, practice and politics。Malden, Mass.:Blackwell。
13.
Dovey, K.(2005)。Fluid city: Transforming melbourne's urban waterfront。Sydney:University of New South Wales Press。
14.
Heynen, N.,、Kaika, M.,、Swyngedouw, E.(2006)。Urban political ecology: Politicizing the production of urban natures。In the nature of cities: Urban political ecology and the politics of urban metabolism。London:Routledge。
15.
Hinchliffe, S.(1999)。Cities and natures。Unsettling cities: Movement/settlement。New York:Routledge。
16.
Hinchliffe, Steve(2007)。Geographies of nature: Societies, environments, ecologies。London:Sage。
17.
Malone, P.(1996)。City, capital and water。Routledge。
18.
Smith, N.(1996)。The New Urban Frontier: Gentrification and the Revanchist City。New York:Dover Publications。
19.
Harvey, David(1985)。The Urbanization of Capital。Oxford:London:Basil Blackwell:Gage Bors。
20.
Lees, L.、Slater, T.、Wyly, Elvin K.(2008)。Gentrification。New York:Routledge。
21.
Smith, N.、P. Williams,(1986)。Gentrification of the City。Boston, MA:Allen & Unwin。
22.
Robbins, Paul(2004)。Political Ecology : A Critical Introduction。Malden, MA。
23.
Heynen, Nik、McCarthy, James、Prudham, Scott、Robbins, Paul(2007)。Neoliberal Environments: False Promises and Unnatural Consequences。London:Routledge。
24.
Castells, Manuel、Sheridan, Alan(1977)。The Urban Question: A Marxist Approach。Cambridge, Mass:London:MIT Press:Edward Arnold。
25.
Dean, M.(2010)。Governmentality : power and rule in modern society。Los Angles, Calif.:London:SAGE。
26.
Swyngedouw, Erik(2004)。Social power and the urbanization of water: Flows of power。Oxford University Press。
27.
Brenner, Neil(2004)。New State Spaces: Urban Governance and the Rescaling of Statehood。Oxford University Press。
28.
Cranz, G.(1982)。The Politics of Park Design : A History of Urban Parks In America。Cambridge, Mass:The MIT Press。
29.
Chhotray, Vasudba、Stoker, G.(2009)。Governance Theory and Practice: A Cross-Disciplinary Approach。New York:Palgrave Macmillan。
30.
Hackorth, Jason(2007)。The Neiliberal City: Governance, Ideology, and Development in American Urbanism。Ithaca:Cornell University Press。
其他
1.
吳文良(20090213)。重陽重劃區北縣新大直,休閒功能好,但捷運尚未完工,生活機能有待加強,現階段台北客居多。
延伸查詢
2.
吳添福(19710927)。淡水河左岸災患何時了。
延伸查詢
3.
李龍(19900307)。二重疏洪道河川地將闢民眾休閒場所。
延伸查詢
4.
沈旭凱(20000826)。越堤道路設護欄。
延伸查詢
5.
林全洲(19980110)。找回三百甲綠地,北縣房地產利多。
延伸查詢
6.
林全洲(20000928)。疏洪道綠美化,改良地方,採基河沖積土。
延伸查詢
7.
林全洲(20010205)。河川高灘地「變裝」,北縣有一套。
延伸查詢
8.
林全洲(20020123)。透迷找明牌上山又下海。
延伸查詢
9.
林昭彰(20031122)。疏洪道生態季救濕地。
延伸查詢
10.
林昭彰(20031231)。縣府大興土木。
延伸查詢
11.
孫蓉華(20030404)。攤販陳情盼回二重疏洪道。
延伸查詢
12.
陳珮琦(19940924)。二重疏洪道今年二度拆除違建多位民代到場,農民抗爭揚言回敬農藥。
延伸查詢
13.
陳燕模(20080418)。三重最後處女地,媲美紐約中央公園。
延伸查詢
14.
陳燕模(20080627)。City of Bridges移民三重,北縣的大直水岸。
延伸查詢
15.
黃少芳(19900823)。河川上倒垃圾已成全省問題。
延伸查詢
16.
雷鳴(20010604)。捷運施工替代道路。
延伸查詢
17.
盧禮賓(20080218)。重新橋下難改賊仔市形象。
延伸查詢
18.
盧禮賓(20030624)。二重疏洪道旁向日葵驚豔。
延伸查詢
19.
聯合報(19730331)。北區防洪計劃五月將可定案,改在二重埔開闢疏洪道,當地人士認為不大適當。
延伸查詢
20.
聯合報(19830105)。二重業主堵住縱貫路•南北交通阻斷九小時,疏洪道將開工•要求提高補償費鎮暴警察出動•消防車噴水驅散。
延伸查詢
21.
聯合報(19891017)。爭取配售土地,二重疏洪道三重拆遷戶如願以償。
延伸查詢
22.
聯合報(20011229)。二重疏洪道越堤道路,水泥柱拆?。
延伸查詢
23.
聯合報(20020112)。穿越大馬路實在太危險,43座陸橋將和河濱公園相連。
延伸查詢
24.
顏明達(20020417)。疏洪道工程整地,菜農再度抗議。
延伸查詢
圖書論文
1.
Latour, Bruno(1999)。On Recalling ANT。Actor Network Theory and After。Oxford:Blackwell。
2.
Luke, Timothy W.(1999)。Environmentality as green governmentality。Discourses of the environment。Oxford:Blackwell。
3.
Painter, J.(2000)。Governance。The dictionary of human geography。Oxford:Basil Blackwell。
4.
Foucault, Michel(1991)。Governmentality。The Foucault Effect: Studies in Governmentality。Chicago:The University of Chicago Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
桃園市文化治理的實踐與省思:以文化資產保存與地方文化館為例
2.
從文化治理的角度談運動中心的挑戰
3.
今天拆大埔,明天換政府?臺灣民主化後的土地開發與選舉,1993~2015
4.
文化治理及其不滿:新莊街之都市運動
5.
都市研究之後殖民都市主義取徑--理論、啟發與應用
6.
公眾參與地理資訊系統在環境規劃中應用:基隆中濱社區的案例討論
7.
臺北市迪化街消費地景之研究:以藝埕系列與URS 329稻舍為例
8.
都市計畫制度創新試驗之探討--以臺北市南港產業生活特定專用區推動都市更新為例
9.
原址本真性或襲產基礎設施化?臺北市道路建設與歷史保存爭議辨析
10.
全球政經變局下的苗栗客庄:土地、開發與地方重構
11.
基礎設施化的國家建造:臺灣經建計劃體制的形成與轉變
12.
臺灣都市與區域發展之文化策略批判研究回顧,1990s~2010s
13.
我國都市更新利益與分配正義之研究
14.
臺北市藝文場所轉變的空間政治:基礎設施化的視角
15.
臺北跨河橋梁的景觀化與遊憩化:多重意義的疊覆
1.
災後觀光與社區復原力關係探討
2.
文化共享財的治理邏輯與制度調適:以金門歷史聚落保存為例
3.
台灣文化政策對城市文化治理之影響:以高雄市1998-2016年為例
4.
發展主義與新自由主義化交織的區域交通基礎設施-以台灣高鐵建設與開發為例
5.
「浪漫臺三線」的想像: 影像、性別與文化治理
6.
運動中心的公共性
7.
邁向生態城市規劃與治理之比較研究
8.
治理底層女性:日本殖民性治理與被治理者的政治(1895-1937)
9.
地方文化治理理念與實踐之研究-以新竹縣2002-2009地方文化館為例
10.
都市政治與土地政策之政經結構分析-以台南科學工業園區特定區開發案為例
11.
全球城市策略與國家的再疆域化: 台灣與新加坡的比較研究
12.
從城市文化規劃角度對藝術村群聚發展之行動研究: 以台北藝術進駐為例
13.
展覽反思與論述實踐─台北市立美術館歷任展覽方針與策略之研究(1983-2007)
14.
都市火災空間分布及發生因素之研究
1.
再東方化:文化政策與文化治理的東亞取徑
2.
淡水文化地景重構與博物館的誕生
3.
文創與城市 : 論臺灣文化創意產業與城市文創觀光
4.
文化創意產業
5.
全球化下的地方挑戰:都會民主及其治理
6.
城市藝文節慶與文化公民權--以臺北電影節為例
7.
從聯合國「創意城市網絡」探討全球化下的城市文化治理
8.
2007年廣州少數民族運動會與非物質文化遺產保護
9.
2009年臺北聽奧與城市文化行銷
10.
全球在地文化:都市文化治理與文化策略的形構
11.
臺北市寶藏巖違建運動--都市治理與社會運動的文化策略
12.
都市結構轉化下的高雄火車站與願景館--情感政治、再現體制與生存實踐
13.
中產階級化的臺北市立圖書館?文化素養與文化科技的權力地理學
14.
宜蘭礁溪溫泉產業的變遷與危機--地域發展的空間調節與文化治理
15.
導言--文化治理、地域發展與空間政治
無相關著作
1.
日常消費的地方連結與脫節:新北市三重區個案研究
2.
性別化流動的政治與詩學
3.
臺北都會區水岸意義與功能的轉變
4.
文化權利的多重性:爭辯、限制與可能
5.
彈性的藝術-商業矛盾:書封設計的創意勞動與專案團隊
6.
臺灣新舊違章建築日期劃分之研究
7.
縉紳化或便利城市升級?--新北市三重區都市生活支持系統再結構
8.
紀念性與風土的對話:新北市重陽重劃區的都市地景形構
9.
高雄地區太陽光電板設置方位與仰角之研究
10.
戲水:人水關係的除魅與返魅
11.
新文化治理體制與國家--社會關係:剝皮寮的襲產化
12.
臺北市人行空間治理與徒步移動性
13.
雙面向社區依附概念的確立:一個模式比較的研究
14.
臺中合樸農學市集的形成過程:行動者網絡理論的觀點
15.
由非現代政治的難題到在地策略:評《我們未曾現代過》
QR Code