國際體系行為者的界定與權力關係__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
引文資料

題名：	國際體系行為者的界定與權力關係
書刊名：	政治學報
作者：	陳欣之
作者(外文)：	Chen, Hsin-chin
出版日期：	2009
卷期：	48
頁次：	頁77-113
主題關鍵詞：	非國家行為者；西發利亞文化；國家；國際體系；權力；International system；Non-state actor；Power；State；Westphalia system
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(0) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:41 點閱:90

期刊論文
1.	Lake, David A.(2007)。Escape from the State of Nature: Authority and Hierarchy in World Politics。International Security，32(1)，47-79。
2.	Wapner, Paul(199504)。Politics Beyond the State: Environmental Activism and World Civil Politics。World Politics，47(3)，311-340。
3.	Ruggie, John Gerard(1993)。Territoriality and Beyond: Problematizing Modernity in International Relations。International Organization，47(1)，139-174。
4.	Checkel, Jeffrey T.(2001)。Why Comply? Social Norms Learning and European Identity Change。International Organization，55(3)，553-588。
5.	陳欣之(20030700)。國際安全研究之理論變遷與挑戰。遠景基金會季刊，4(3)，1-40。延伸查詢
6.	Krasner, Stephen D.(2001)。Abiding Sovereignty。International Political Science Review，22(3)，229-251。
7.	Legro, Jeffrey W.、Moravcsik, Andrew(1999)。Is Anybody Still a Realist?。International Security，24(2)，5-55。
8.	Keohane, Robert O.、Nye, Joseph S. Jr.(1998)。Power and interdependence in the information age。Foreign Affairs，77(5)，81-94。
9.	Dessler, David(1989)。What's at Stake in the Agent-structure Debate?。International Organization，43(3)，441-473。
10.	Checkel, Jeffrey T.(2005)。International Institutions and Socialization in Europe: Introduction and Framework。International Organization，59(4)，801-826。
11.	Ruggie, John Gerard(1998)。What Makes the World Hang Together? Neo-utilitarianism and the Social Constructivist Challenge。International Organization，52(4)，855-885。
12.	Singer, John David(1961)。The Level-of-Analysis Problem in International Relations。World Politics，14(1)，77-92。
13.	Wendt, Alexander E.(1987)。The Agent-Structure Problem in International Relations Theory。International Organization，41(3)，335-370。
14.	Waltz, Kenneth N.(2000)。Structural Realism After the Cold War。International Security，25(1)，5-41。
15.	Layne, Christopher(1993)。The Unipolar Illusion: Why New Great Powers Will Rise。International Security，17(4)，5-51。
16.	Wendt, Alexander E.(1992)。Anarchy is What States Make of It: the Social Construction of Power Politics。International Organization，46(2)，391-425。
17.	Grieco, Joseph M.(1988)。Anarchy and the Limits of Cooperation: A Realist Critique of the Newest Liberal Institutionalism。International Organization，42(3)，485-507。
18.	Finnemore, Martha、Sikkink, Kathryn(1998)。International Norm Dynamics and Political Change。International Organization，52(4)，887-917。
19.	Keohane, Robert O.、Nye, Joseph S. Jr.(1971)。Transnational Relations and World Politics: An Introduction。International Organization，25(3)，329-349。
20.	陳欣之(20070400)。國際體系層級的建構與霸權統治。問題與研究，46(2)，23-52。延伸查詢
21.	曾雅真(20070700)。從議程設定論國際經貿規範之法制化：以「市場擾亂」概念的發展與演化為例。問題與研究，46(3)，85-124。延伸查詢
22.	Wendt, Alexander(1995)。Constructing International Politics。International Security，20(1)，71-81。
23.	Barnett, M. N.,、Finnemore, M.(1999)。“The Politics, Power, and Pathologies of International Organizations.”。International Organization，vol. 53,no. 4，pp. 699-732。
24.	Bell, J. B.(1971)。“Contemporary Revolutionary Organizations。International Organization，vol. 25,no. 3，pp. 503-518。
25.	Bell, P. D.(1971)。“The Ford Foundation as a Transnational Actor。International Organization，vol. 25,no. 3，pp. 465-478。
26.	Cass, D. Z.,(2001)。“The ‘Constitutionalization’ of International Trade Law: Judicial Norm-generation as the Engine of Constitutional Development in International Trade.”。The European Journal of International Law，vol. 12,no. 1，pp. 49-53。
27.	Collard-Wexler, S.,(2006)。“Integration under Anarchy: Neorealism and the European Union.”。European Journal of International Relations，vol. 12,no. 3，pp. 397-432。
28.	Dietz, T.,、Burns, T. R.,(1992)。“Human Agency and the Evolutionary Dynamics of Culture.”。Acta Sociologica，vol. 35,no. 3，pp. 187-200。
29.	Frey, F. W.,(1985)。“The Problem of Actor Designation in Political Analysis.”。Comparative Politics，vol. 17,no. 2，pp. 127-152。
30.	Goh, E.,(2008)。“Hierarchy and the Role of the United States in the East Asian Security Order.”。International Relations of the Asia-Pacific，vol. 8,no. 3，pp. 353-377。
31.	Herz, J. H.,(1957)。“Rise and Demise of the Territorial State.”。World Politics，vol. 9,no. 4，pp. 473-493。
32.	Herz, J. H.,(1968)。“The Territorial State Revisited: Reflections on the Future of the Nation-State.”。Polity，vol. 1,no. 1，pp. 11-34。
33.	Heupel, M.,(2008)。“Combining Hierarchical and Soft Modes of Governance: The UN Security Council’s Approach to Terrorism and Weapons of Mass Destruction Proliferation after 9/11.”。Cooperation and Conflict，vol. 43,no.1，pp. 7-29。
34.	Huntington, S. P.,(1973)。“Transnational Organization in World Politics.”。World Politics，vol. 25,no. 2，pp. 333-368。
35.	Nye, J. S. Jr.,、Keohane, R. O.,(1971)。“Transnational Relations and World Politics: A Conclusion.”。International Organization，vol. 25,no. 3，pp. 721-748。
36.	Onuf, N.,(1994)。“The Constitution of International Society.”。European Journal of International Law，vol. 5,no. 1，pp. 1-19。
37.	Philpott, D.,(1999)。“Westphalia, Authority, and International Society.”。Political Studies，vol. 47,no. 3，pp. 566-589。
38.	Price, R.,(1998)。“Reversing the Gun Sight: Transnational Civil Society Targets Land Mines.”。International Organization，vol. 52,no. 3，pp. 613-644。
39.	Reus-Smit, C.,(1997)。“The Cibnsitutional Structure of International Society and the Nature of Fundamental Institutions.”。International Organization，vol. 51,no. 4，pp. 555-589。
40.	Rutherford, K. R.,(2000)。“The Evolution Arms Control Agenda: Implications of the Role of NGOs in Banning Antipersonnel Landmines.”。World Politics，vol. 53,no.1，pp. 74-114。
41.	Vallier, I.,(1971)。“The Roman Catholic Church: A Transnational Actor.”。International Organization，vol. 25,no. 3，pp. 479-502。
42.	Wells, L. T.,(1971)。“The Multinational Business Enterprise: What Kind of International Organization?”。International Organization，vol. 25,no. 3，pp. 447-464。

圖書
1.	Finnemore, Martha(1996)。National Interest in International Society。Cornell University Press。
2.	Barnett, Michael、Finnemore, Martha(2004)。Rules for the World: International Organizations in Global Politics。Cornell University Press。
3.	Rosecrance, Richard(1963)。Action and Reaction in World Politics: International Systems in Perspective。Boston：Little, Brown。
4.	Waltz, Kenneth N.(1954)。Man, the State and War: A Theoretical Analysis。New York：Columbia University Press。
5.	Waltz, Kenneth N.(1979)。Theory of International Politic。Reading, Mass：Addison-Wesley Pub. Co。
6.	Baratz, M. S.、Bachrach, Peter(1970)。Power and Poverty: Theory and Practice。Power and Poverty: Theory and Practice。New York, NY：Oxford University Press。
7.	Hawkins, Darren G.、Lake, David A.、Nielson, Daniel L.、Tierney, Michael J.(2006)。Delegation and Agency in International Organizations。Cambridge University Press。
8.	Biersteker, Thomas J.、Weber, Cynthia(1996)。State Sovereignty as Social Construct。Cambridge：Cambridge University Press。
9.	Easton, David(1953)。The Political System。New York, NY：Alfred A. Knopf。
10.	Carr, Edward Hallett(1964)。The Twenty Years' Crisis, 1919-1939: An Introduction to the Study of International Relations。New York, NY：Harper and Row。
11.	Philpott, D.(2001)。Revolutions in sovereignty:How ideas shaped modern international Relations。Princeton, New Jersey：Princeton University Press。
12.	Baldwin, David A.(1993)。Neorealism and Neoliberalism:the Contemporary Debate。New York：Columbia University Press。
13.	Buzan, Barry(1991)。People, and Fear: An Agenda for International Security Studies in the Post-Cold Era。Boulder, CO：Lynne Rienner Publisher。
14.	Kaplan, Morton A.(1957)。System and Process in International Politics。New York, NY：John Wiley & Sons。
15.	Wendt, Alexander E.(1999)。Social Theory of International Politics。Cambridge：Harvard University Press。
16.	Wolfers, Arnold(1962)。Discord and Collaboration: Essays on International Politics。Baltimore, Maryland：Johns Hopkins University Press。
17.	Bull, Hedley(1977)。The Anarchical society: A Study of Order in World Politics。New York：Columbia University Press。
18.	Hobson, John M.(2000)。The State and International Relations。Cambridge University Press。
19.	Evans, Peter B.、Rueschemeyer, Dietrich、Skocpol, Theda(1985)。Bringing the State Back In。New York：Cambridge University Press。
20.	Keohane, Robert O.(1989)。International Institutions and State Power: Essays in International Relations Theory。Westview Press。
21.	Keohane, Robert O.、Nye, Joseph S. Jr.(1977)。Power and interdependence: world politics in transition。Boston, Massachusetts：Little Brown。
22.	Mearsheimer, John J.、Alterman, G.(2001)。The Tragedy of Great Power Politics。W. W. Norton & Company。
23.	Vernon, Raymond(1971)。Sovereignty at Bay: The Multinational Spread of U. S. Enterprises。Basic Books。
24.	康樂等編、Weber M.(1996)。《支配的類型：韋伯選集（Ⅲ）》。台北。延伸查詢
25.	林榮遠、Weber M.(1998)。《經濟與社會（上下卷）》。北京。延伸查詢
26.	Barnett, M.,、Duvall, R.(2005)。“Power in Global Goverance.”。Power in Global Goverance。Cambridge, UK。
27.	Bickerton, C. J. et al.,(2007)。“Politics without Sovereignty?”。Politics without Sovereignty: A Critical of Contemporary International Relations。London。
28.	Easton, D.,(1990)。The Analysis of Political Structure。New York。
29.	Friedman, R. B.,(1990)。“On the Concept of Authority in Political Philosophy.”。Authority。New York。
30.	Higgott, R. A., Underhill, G. R. D.,、Bieler, A.,(1999)。“Introduction: Globalisation and Non-state Actors.”。Non-State Actors and Authority in the Global System。London。
31.	Hocking, B.,、Smith, M.,(1990)。World Politics: An Introduction to International Relations。London。
32.	Katzenstein, P. J.,(1996)。“Introduction: Alternative Perspective on National Security.”。The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics。New York。
33.	Keohane, R. O.,、Nye, J. S.,(1971)。Transitional Relations and World Politics。Cambridge, MA。
34.	Krasner, S. D.,(1993)。“Westphalia and all That.”。Ideas and Foreign Policy: Beliefs, Institutions, and Political Change。Ithaca, NY。
35.	Mansbach, R. W. et al.,(1976)。The Web of World Politics。Englewood Cliff, NJ。
36.	Morgenthau, H.,(2006)。Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace (7th ed.)。Boston, MA。
37.	Reinalda, B.,(2001)。“Private in Form, Public in Purpose: NGOs in International Relations Theory.”。Non-State Actors in International Relations。Hants, UK。
38.	Rueschemeyer, D.,、Evans, P. B.,(1985)。“The State and Economic Transformation: Towards an Analysis of the Conditions Underlying Effective Intervention.”。Bringing the State Back in。Cambridge, UK。
39.	Spruyt, H.,(1994)。The Sovereignty State and its Competitors: An Analysis of System Change。Princeton, NJ。
40.	Tuck, P.,(1998)。The East India Company: 1600-1858。London。
41.	Young, O. R.,(1972)。“The Actors in World Politics.”。The Analysis of International Politics。New York。

圖書論文
1.	Waltz, Kenneth N.(1986)。Reflection on Theory of International Politics: A Response to My Critics。Neorealism and Its Critics。New York：Columbia University Press。
2.	Ashley, Richard K.(1986)。The Poverty of Neorealism。Neorealism and Its Critics。New York。
3.	Jepperson, Ronald L.、Wendt, Alexander、Katzenstein, Peter Joachim(1996)。Norms, Identity, and Culture in National Security。The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics。Columbia University Press。
4.	Baum, R.、Shevchenko, A.(1999)。The "state of the state."。The paradox of China's post-Mao reforms。Cambridge, MA：Harvard University Press。
5.	Skocpol, Theda(1985)。Bring the State Back in: Strategies of Analysis in Current Research。Bringing the State Back In。Cambridge：Cambridge University Press。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	概念化逐霸國家行為：戰國時代秦國逐霸過程的啓示
2.	以世界體系理論探討中國大陸成為核心國家之可能--從頻譜規劃的優勢談起
3.	以網路輿情分析探討民眾對國防政策議題之態度傾向--美國對臺軍售F-16V新式戰機採購與國防自主之比較分析
4.	尋求恢復「歷史現狀」之中國軍事擴張與對臺威脅
5.	伊朗核協議對國際核燃料供應建制發展的影響
6.	《管子》新國家理論的務實思維：權力集中並尊重社會本體
7.	國際關係理論國際體系理論化研究及其知識論思辨：非均衡體系理論的知識論反思
8.	試論中美發動軍事衝突的要件：國家權力差距或不滿意
9.	評Acemoglu, D. andRobinson, J. A., 《國家為什麼會失敗：權力、富裕與貧困的根源》(New York: Crown Publishers, 2012)
10.	地緣政治與國家主權的關係研究--以車臣和科索沃獨立省思臺海兩岸問題
11.	評《國家為何會失敗？權力、富裕與貧困的根源》(Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity and Poverty)
12.	用過核燃料之國際多邊化管控趨勢：兼論我國處理用過核燃料策略的契機
13.	霸權與崛起強權的互動--美國對中國暨印度的策略
14.	世界貿易組織規約憲政主義化的省思--國際憲政主義的浮現與影響
15.	國際建制與霸權體系的維繫：以產品生命週期理論分析

1.	以治理機制與權力關係觀點論主管機關與民間體育組織之治理關係
2.	中國對東亞主權爭議之作為：一個建構主義的觀點
3.	歐洲整合發展與演進：權力、利益、認同與制度建構之整合分析
4.	新現實主義下歐盟共同外交及安全政策之發展與前景
5.	中國與東協國家的反毒合作－－新自由制度主義的觀點
6.	從非傳統安全觀點探討人口安全問題－以中國大陸人口安全為例
7.	北極圈海域爭端之研究-Waltz結構現實主義理論之檢視與評析
8.	反思國際關係理論中「國家中心論」之探討
9.	兩岸人民關係條例的國家安全分析：以「台灣地區人民進入大陸地區」為例
10.	人類安全:安全研究之新議程
11.	台海兩岸和平整合模式之建構
12.	我國國家安全的危機管理-以活動管理模式探討三類危機

1.	抗衡或扈從：東南亞國家對中國戰略的回應
2.	亞太安全秩序的區域多邊途徑：衝突預防概念與實踐
3.	國際安全理論 : 權力、主權與威脅
4.	兩岸交流的非傳統性安全
5.	轉變中的區域秩序？人類安全概念在東亞的發展與「應用」
6.	權力躍升或概念超越：當代東亞國際互動的意義與省思
7.	觀察亞太和平與安全的新因素：中國與日本的東南亞柔性權力外交

無相關著作

1.	公眾外交 : 軟性國力,理論與策略
2.	電影作為國際關係教學文本與研究工具之後設理論思辨
3.	評析國際關係歷史社會學的「國際系統」觀點
4.	再探跨國主義：理論化與區域化的檢視
5.	中國知識社群如何重構「柔性權力」理論：回顧與批判
6.	臺灣非政府組織與全民外交
7.	國際環保非政府組織在全球環境治理中的角色--以跨國倡議網絡的迴飛鏢模式分析
8.	密特蘭尼的功能主義國際關係理論--一種比較的觀點
9.	國際關係與非政府組織研究
10.	國際關係攻勢與守勢現實主義理論爭辯之評析
11.	全球化與國家在政治經濟上之角色--舊劇本與新爭論
12.	國際與在地非政府組織在緬甸合作模式之研究
13.	非國家行為者之跨國運作--以國際透明組織之全球反貪運動為例

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫