資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.18.112.250)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
國際健康功能與身心障礙分類系統(ICF)與我國身心障礙者權益保障
書刊名:
社區發展季刊
作者:
林萬億
/
吳慧菁
/
林珍珍
作者(外文):
Lin, Wan-i
/
Wu, Huiching
/
Lin, Jen-jen
出版日期:
2011
卷期:
136
頁次:
頁278-295
主題關鍵詞:
身心障礙分類系統
;
身心障礙福利
;
ICF
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
13
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
13
共同引用:
25
點閱:78
期刊論文
1.
Verbrugge, L. M.、Jette, A. M.(1994)。The Disablement Process。Social Science and Medicine,38(1),1-14。
2.
Marks, D. L.(1997)。Models of Disability。Disability and Rehabilitation,19(3),85-91。
3.
王國羽(20080900)。聯合國身心障礙者權利公約對我國的啟示。社區發展季刊,123,106-116。
延伸查詢
4.
Beninato, M.、Portney, L. G.、Sullivan, P. E.(2009)。Using the International Classification of FunctioningDisability and Health as a Framework to Examine the Association Between Falls and clinical Assessment Tools in People with Stroke。Physical Therapy,89(8),816-825。
5.
Crawford, M. J.、Aldridge, T.、Rutter, K. B. D.、Manley, C.、Weaver, T.、Tyrer, P.、Fulop, N.(2003)。User Involvement in the Plannig and Delivery of Mental Health Searvices: a Cross-Sectional Survery of Service Users and providers。Acta Psychiatr Scand,107,410-414。
6.
Dunn, J.、Sinnott, A. K.、Nunnerley, J.、Scheuringer, M.(2009)。Utilisation of patients perspective to validate clinical measures of outcome following spinal cord injury。Disability and Rehabilitation,31(12),967-975。
7.
ehrenfors, R.、Borell, L.、Hemmingsson(2009)。Assessments used in school-aged children with acquired brain injury-Linking to the international classification of functioning, disability and health。Disability and Rehabilitation,31(17),1392-1401。
8.
Stout, B. Hagglund, K.、Clark, M.(2008)。The Challenge of Financing and Delivering Personal Assistant Services。Journal of Disability Policy Studies,19(1),44-51。
9.
Tempest, S.、Mcintyre, A.(2007)。Two steps forward, one step back? A commentary on the disease-specific core sets of the International classification of Functioning, Disability and Health (ICF)。Disability and Rehabilitation,29(18),1475-1479。
10.
McDougall, J.、Wright, V.(2009)。The ICF-CY and Goal Attainment Sealing: Benefits of their combined use for pediatric practice。Disability and Rehabilitation,31(16),1362-1372。
11.
Mandrusiak, A.、MacDonald, J.、Watter, P.(2009)。The International Classification of Functioning, Disability and Health: an effective model for describing young people with cystic filbrosis。Child: care, health and development,35(1),2-4。
12.
Moller, K.、Eriksson, K.、Sadeghi, A. M.、Moller, C.、Danermark, B.(2009)。Long-term ophthalmic health care in Usher Syndrome type I from an ICF perspective。Disability and Rehabilitation,31(15),1283-1292。
13.
Okochi, J.、Utsunomiya, S.、Takahashi, T.(2005)。Health measurement using the ICF: Test-retest reliability study of ICF codes and qualifiers in geriatric care。Health and Quality of Life Outcomes,3(1),46-58。
14.
Palisano, R. J.(2006)。A Collaborative Model of Service Delivery for Children with Movement Disorders: A Framework for Evidence-Based Decision Making。Physical Therapy,86(9),1295-1305。
15.
Tempest, S.、Mcintyre, A.(2006)。Using the ICF to clarify team roles and demonstrate climical reasoning in stroke rehabilitation。Disability and Rehabilitation,28(10),663-667。
研究報告
1.
王國羽(2008)。規劃我國在國際健康功能與身心障礙分類系統(ICF)下身心功能障礙者福利與服務需求評估作業前導計畫建議書。
延伸查詢
2.
洪瑞兒(2006)。身心功能障礙者福利與服務評估機制、流程與服務需求評估指標之研究。
延伸查詢
圖書
1.
林萬億(2010)。社會福利。臺北:五南。
延伸查詢
2.
Morris, J.(1993)。Independent Lives: Community Care and Disabled People。Basingstoke:The Macmillan Press。
3.
Stone, D. A.(1985)。The disabled state。Basingstoke。
4.
Fitzpatrick, T.(2001)。Welfare Theory: an Introduction。Palgrave。
5.
Barnes, Colin、Mercer, Geoff、Shakespeare, Tom(1999)。Exploring Disability: A Sociological Introduction。Polity Press。
6.
World Health Organization(2001)。International classification of functioning, disability, and health。Geneva:World Health Organization。
7.
林萬億(2006)。臺灣的社會福利--歷史經驗與制度分析。臺北:五南圖書出版股份有限公司。
延伸查詢
8.
Barnes, Colin、Mercer, Geof(2010)。Exploring disability: a sociological introduction。Polity Press。
9.
Oliver, M.(1996)。Understanding Disabilities: from theory to practice。Basingstoke。
10.
Oliver, M.(2000)。Understanding Disabilities: from theory to practice. 2nd ed.。Basingstoke。
11.
Bigby, C.、Frawley, P.(2010)。Social Work Practice and Intellectual Disability。Basingstoke:Macmillan。
12.
Fives, A.(2008)。Political and Philosophical Debates in welfare。New York:Palgrave Macmillan。
13.
Gates, B.(1980)。Social Program Administration: The Implementation of Social Policy。NJ。
14.
George, V.、Wilding, P.(1994)。Ideology and Social Welfare。London。
15.
Llewellyn, A.、Agu, L.、Mercer, D.(2008)。Sociology for Social Workers。Cambridge。
其他
1.
行政院內政部(2006)。身心障礙者生活需求調查報告,臺北:行政院內政部。
延伸查詢
2.
魏福全(2011)。說謊與暴衝 累死醫療。
延伸查詢
3.
Minitry of Health, Welfare and Sport.(2004)。People with Disability in the Netherlands-the governmnet's health and welfare policy。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
障礙者以權利協商主體--在汙名下繪製「常與異」光譜的法意識
2.
從《身心障礙者權利公約》談對身心障礙領域社工人員的影響與改變
3.
身心障礙學生平等權之保障:兼論融合教育及評量調整之法制基礎
4.
什麼是「障礙研究」?英美的理論發展、建制化與臺灣本土化歷程
5.
智能障礙青年的社會融合與倡議
6.
臺中市身心障礙者社區式服務的現況與前瞻
7.
身心障礙福利服務10年回顧及前瞻
8.
「慈善」與「權利」之間--身心障礙者車船半價優待的爭取過程(1950~1980)
9.
當「不標準的病人」遇到醫療專業體制:身心障礙者就醫經驗的質化分析
10.
臺灣身心障礙需求評估與服務輸送圖像:脈絡中的制度化效果
11.
身心障礙鑑定與需求評估制度實施經驗探討
12.
一個有尊嚴的「家」:探討臺南市「無障礙居家環境展示屋」方案之經驗
13.
推動以人權為本的社會工作實務--以伊甸基金會落實《身心障礙者權利公約》為例
14.
比較德國與韓國身心障礙者權利公約首次國家報告:對臺灣的借鏡
15.
從身心障礙者權利公約談輔具權利的保障
1.
我與障礙的交織:從五位男性移動障礙者的生命故事來看障礙意象轉變
2.
身心障礙運動的實踐與政治性探究:一個跨界反思的旅程
1.
臺灣國民年金政策之研究
2.
行無礙的倡議:障礙者的網路動員與現身
3.
障礙立法發展與法律權益
無相關著作
1.
社會企業模式對庇護工場營運之影響--心路基金會服務經驗之初探
2.
「社區發展」到「永續社區」之探討
3.
社會工作專業「環境知識系統」之建構初探
4.
社福型非營利組織型塑理想性組織文化之探討--從支持型和創新型的角度觀察
5.
長期照顧初級預防成本分析之初探
6.
「踹貢」少年專線服務運作特色、現況與反思
7.
澳洲住宅援助與服務
8.
中國以房養老研究熱點及領域探新
9.
成年心智障礙者「社區居住與生活服務方案」之成本模式研究
10.
一個有尊嚴的「家」:探討臺南市「無障礙居家環境展示屋」方案之經驗
11.
從聯合國身心障礙者權利公約(CRPD)檢視我國身心障礙者自立生活與社區融入
12.
從年齡歧視談年長者社區居住權益
13.
從臺灣推行商業型以房養老商品--談維護老人權益議題
14.
高齡失智者友善社區環境設計要素--以臺北市為例
15.
從社會包容的觀點探討社會住宅結合社福支援的設計--以社區長照服務為例
QR Code