資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.218.39.125)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
身心障礙鑑定與需求評估制度實施經驗探討
書刊名:
臺灣社會工作學刊
作者:
周宇翔
/
李淑貞
/
謝東儒
/
張聿淳
作者(外文):
Chou, Yu-hsiang
/
Lee, Shwn-jen
/
Shieh, Jeffrey Tung-ru
/
Chang, Yu-chun
出版日期:
2017
卷期:
18
頁次:
頁113+115-158
主題關鍵詞:
身心障礙
;
障礙鑑定
;
需求評估
;
Disability
;
Disability evaluation
;
Needs assessment
;
ICF
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
232
點閱:33
2012年我國正式實施身心障礙鑑定與需求評估制度,除了引進世界衛生組織頒布的「國際健康功能與身心障礙分類系統」作為身心障礙鑑定與需求評估架構外,整體服務申請流程也有變動。本文研究目的為探究身心障礙鑑定與需求評估制度的實施經驗。本文採用焦點團體法,針對各縣市第二鑑定人員、需求評估人員、個案管理人員、身心障礙團體代表(服務使用者)及相關學者專家,共舉行21場焦點團體。本研究發現,併同辦理流程對於障礙者生活資訊蒐集有所限制;公所人員未能發揮預期功效,進而對後續流程順暢造成影響;醫院身心障礙者鑑定尚未參採「活動與參與」鑑定資料,障礙者表示因進行多次到醫院鑑定造成交通往返之不便;福利服務的分流模式有修正的必要,同時,需求評估人員與個案管理人員未來亦應加強合作機制;專業團隊運作方面,出現審查委員訓練不足及缺乏身心障礙者參與的情況。依據研究結果,本文針對前述議題提出若干建議,希冀藉由研究建議的提出,增進身心障礙鑑定與需求評估制度運作順暢性。
以文找文
The current system for disability evaluation and needs assessment for persons with disabilities was implemented in 2012. This system not only introduced the concepts of the International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF), but also practiced new procedures in welfare services. The aim of this study was to explore the implementation experiences of the current system for disability evaluation and needs assessment for persons with disabilities, by using focus groups. Twenty-one focus groups with professional workers, disability group representatives, as well as services users, and experts were conducted to understand the implementation experiences. As for the findings, there were some limitations and some aspects within the system that need to be changed. It showed that the life experiences of persons with disabilities could not be completely collected if it followed the procedures of "consolidation of disability evaluation and needs assessment." Local district affairs officers did not function as had been expected. In terms of disability evaluation institutions, the second disability evaluation had not yet been used within the disability qualifications, and was the cause of the transportation cost and inconvenience. Besides, the collaboration mechanism between needs assessment assessors and case managers should be strengthened. With the assessment team, not only did members receive insufficient training, but there was also a lack of participation on the part of persons with disabilities. Based on the above, several suggestions were recommended for future practice.
以文找文
期刊論文
1.
Schuntermann, M. F.(2005)。The implementation of the international classification of functioning, disability and health in Germany: Experiences and problems。International Journal of Rehabilitation Research,28(2),93-102。
2.
林惠芳(20100600)。從國際健康功能與身心障礙分類系統的引進談我國智能挑戰者福利服務未來的變革。社區發展季刊,130,252-258。
延伸查詢
3.
林萬億、吳慧菁、林珍珍(20111200)。國際健康功能與身心障礙分類系統(ICF)與我國身心障礙者權益保障。社區發展季刊,136,278-295。
延伸查詢
4.
林義盛、曹愛蘭、鄭潔虹(20131200)。現實與掙扎:從社會福利組織觀點談臺南市ICF制度之實踐經驗。社區發展季刊,144,374-387。
延伸查詢
5.
王國羽、嚴嘉楓(20111200)。國際健康功能與障礙分類(ICF)系統專業團隊評估模式應用:分類一致性探討。身心障礙研究,9(4),207-227。
延伸查詢
6.
周宇翔、李淑貞、何季蓉、張聿淳、劉旻宜(20131200)。從理念到落實--ICF在臺灣的實踐經驗:以身心障礙者福利與服務需求評估訪談表為例。身心障礙研究,11(4),249-261。
延伸查詢
7.
許慧芬、江秀珠、徐菁寧、陳天文、黃茂雄(20140600)。運用醫品圈手法進行新制身心障礙鑑定服務之改善。安泰醫護雜誌,20(1),27-41。
延伸查詢
8.
Allan, C. M.、Campbell, W. N.、Guptill, C. A.、Stephenson, F. F.、Campbell, K. E.(2006)。A conceptual model for interprofessional education: the international classification of functioning, disability and health (ICF)。Journal of Interprofessional Care,20(3),235-245。
9.
Hare, Isadora(2004)。Defining social work for the 21st century: The international federation of social workers' revised definition of social work。International Social Work,47(3),407-424。
10.
Pope, C.、Ziebland, S.、Mays, N.(2000)。Qualitative research in health care: Analysing qualitative data。British Medical Journal,320(7227),114-116。
11.
Bickenbach, J. E.、Chatterji, S.、Badley, E. M.、Üstün, T. B.(1999)。Models of disablement, universalism and the international classification of impairments, disabilities and handicaps。Social Science & Medicine,48(9),1173-1187。
12.
Hurst, R.(2003)。The International Disability Rights Movement and the ICF。Disability and Rehabilitation,25(11/12),572-576。
13.
邱大昕(20111200)。誰是身心障礙者:從身心障礙鑑定的演變看「國際健康功能與身心障礙分類系統」(ICF)的實施。社會政策與社會工作學刊,15(2),187-213。
延伸查詢
14.
張恆豪、顏詩耕(20110300)。從慈善邁向權利:臺灣身心障礙福利的發展與挑戰。社區發展季刊,133,402-416。
延伸查詢
15.
劉宜君、陳啟清(20130600)。國民年金政策執行之研究--福利治理的觀點。臺灣社會福利學刊,11(1),69-111。
延伸查詢
16.
林金定、嚴嘉楓、羅慶徽(20090300)。推動以ICF為基礎的身心障礙者鑑定標準之困境與建議。身心障礙研究,7(1),1-18。
延伸查詢
17.
Schneidert, M.、Hurst, R.、Miller, J.、Üstün, T. B.(2003)。The role of environment in the International Classification of Functioning , Disability and Health (ICF)。Disability and Rehabilitation,25(11/12),588-595。
18.
劉家勇(20151000)。社區獨居老人社會照顧模式之研究:以臺灣及日本在宅服務方案為例。臺灣社區工作與社區研究學刊,5(2),47-96。
延伸查詢
19.
周宇翔、李淑貞、謝東儒、張聿淳(20150600)。ICF架構下的身心障礙者需求評估制度現況與挑戰。社區發展季刊,150,40-57。
延伸查詢
20.
周宇翔、李淑貞、謝東儒、陳政智、張聿淳(20150600)。從服務使用者觀點探討身心障礙者鑑定與需求評估制度流程之研究。身心障礙研究,13(2),86-106。
延伸查詢
21.
嚴嘉楓、廖華芳、紀彣宙、劉燦宏(20150600)。活動參與功能評估對臺灣身心障礙者鑑定系統之意義與衝擊。社區發展季刊,150,99-110。
延伸查詢
22.
陳政智、許庭涵(20110100)。迎接ICF的新時代:ICF的推動對障礙兒童及少年福利與服務的影響。兒童及少年福利期刊,18,11-24。
延伸查詢
23.
陳政智、許庭涵(2015)。身心障礙鑑評新制的下一哩路:談運用個案管理銜接後續服務之規劃。社區發展季刊,150,154-163。
延伸查詢
24.
Glendinning, C.(2008)。Increasing choice and control for older and disabled people: a critical review of new developments in England。Social Policy and Administration,42(5),451-469。
25.
Griffo, Giampiero、Leonardi, Matilde、Martinuzzi, Andrea、Francescutti, Carlo、Raggi, Alberto、Kosic, Vladimir、Barbieri, Pietro Vittorio(2009)。Moving towards ICF use for monitoring the UN Convention on the rights of persons with disabilities: The Italian experience。Disability and Rehabilitation,31(s1),S74-S77。
26.
張光華、林靖瑛、王淑真、劉燦宏、賴甫誌、陳適卿、邱弘毅(20150600)。新制身心障礙鑑定制度實施後,身心障礙者的看法與期許。社區發展季刊,150,111-122。
延伸查詢
27.
王國羽(20080900)。聯合國身心障礙者權利公約對我國的啟示。社區發展季刊,123,106-116。
延伸查詢
28.
謝東儒、張嘉玲、黃珉蓉(20050300)。殘障聯盟發展史。社區發展季刊,109,300-309。
延伸查詢
29.
王文娟(20110600)。智能障礙者雙老家庭壓力負荷之初探。身心障礙研究,9(2),96-110。
延伸查詢
30.
Engel, George L.(1977)。The need for a new medical model: A challenge for biomedicine。Science,196(4286),129-136。
31.
廖華芳、嚴嘉楓、黃靄雯、劉燦宏、紀彣宙(20150600)。身心障礙鑑定功能量表之發展與應用。社區發展季刊,150,77-98。
延伸查詢
32.
廖華芳、嚴嘉楓、黃靄雯、劉燦宏、張本聖、吳亭芳、呂淑貞、紀彣宙、張光華(2013)。身心障礙鑑定功能量表之運用。臺灣醫學,17(3),317-331。
延伸查詢
33.
Mégret, Frederic(2008)。The disabilities convention: Human rights of persons with disabilities or disability rights?。Human Rights Quarterly,30(2),494-516。
會議論文
1.
周月清、朱貽莊(2011)。檢視台灣身心障礙福利政策與法案之歷史進程與變革。2011年兩岸社會福利學術研討會:社會福利模式--從傳承到創新研討會。北京:中國社會科學院社會政法學部。
延伸查詢
2.
衛生福利部社會及家庭署(2016)。身心障礙福利與服務需求評估新制執行報告。第六次ICF學術研討暨論文發表大會。台北:臺北醫學大學。
延伸查詢
研究報告
1.
衛生福利部統計處(2015)。身心障礙者人數。
延伸查詢
學位論文
1.
陳輝明(2014)。身心障礙者專用停車位實施現況與相關問題之研究(碩士論文)。高雄醫學大學,高雄市。
延伸查詢
圖書
1.
黃源協(2013)。社會工作管理。臺北市:雙葉書廊。
延伸查詢
2.
Krueger, Richard A.、Casey, Mary Anne(2009)。Focus group: a practical guide for applied research。Thousand Oaks, CA:SAGE Publications, Inc.。
3.
World Health Organization(1980)。International Classification of Impairments, Disabilities, and Handicaps。Geneva:WHO。
4.
Kanter, Arlene S.(2015)。The Development of Disability Rights Under International Law: From Charity to Human Rights。New York:Routledge。
5.
Union of Physically Impaired Against Segregation(1976)。Fundamental Principles of Disability。London:Union of Physically Impaired Against Segregation (UPIAS)。
6.
陳伶珠(2015)。長期照顧保險:韓國模式論析。臺北市:華騰文化。
延伸查詢
7.
Fitzpatrick, Tony(2011)。Welfare Theory: an introduction to the theoretical debates in social policy。Palgrave Macmillan。
8.
Oliver, Michael(1996)。Understanding disability:from theory to practice。Macmillan Press。
9.
Summers, Nancy(2006)。Fundamentals of case management practice: Skills for the human services。Australia Thomson Brooks/Cole。
10.
潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。臺北市:心理出版社股份有限公司。
延伸查詢
11.
Shakespeare, Tom W.(2006)。Disability Rights and Wrongs。Routledge。
12.
林萬億(2012)。臺灣的社會福利:歷史與制度的分析。五南圖書出版股份有限公司。
延伸查詢
13.
World Health Organization(2001)。International classification of functioning, disability and health (ICF)。World Health Organization。
14.
Barnes, Colin、Mercer, Geof(2010)。Exploring disability: a sociological introduction。Polity Press。
15.
Drake, Robert F.(1999)。Understanding Disability Policies。Macmillan Press Ltd.。
其他
1.
日本厚生勞動省(2014)。市町村審查委員指南手冊,http://www.pref.miyagi.jp/soshiki/syoufuku/sienkubun2.html。
延伸查詢
2.
林萬億(2006)。身心障礙者保護法大變革,http://internationalnewsstation.tw/ct.asp?xItem=30274&ctNode=4620。
延伸查詢
3.
衛生福利部社會及家庭署(2012)。身心障礙鑑定與需求評估流程,http://dpws.sfaa.gov.tw/commonch/home.jsp?menudata=null&contlink=ap/idfbook_view.jsp&dataserno=201212280004&mserno=200805260011&serno=200805260018。
延伸查詢
4.
Lang, Raymond(2001)。The Development and Ctrtique of the Social Model of Disability,http://www.ucl.ac.uk/lc-ccr/lccstaff/raymond-lang/DEVELOPMMENT_AND_CRITIQUE_OF_THE_SOCIAL_MODEL_OF_D.pdf.。
圖書論文
1.
王國羽(20120000)。世界衛生組織分類系統與障礙測量議題。障礙研究:理論與政策應用。巨流圖書。
延伸查詢
2.
林萬億(2014)。了解身心障礙者:概念與觀點。臺灣身心障礙者權益與福利。臺北:五南圖書出版股份有限公司。
延伸查詢
3.
周月清(2002)。身心障礙福利服務。社會工作與台灣社會。台北:巨流圖書股份有限公司。
延伸查詢
4.
林萬億(2014)。身心障礙者的服務輸送模式。臺灣身心障礙者權益與福利。台北市:五南圖書。
延伸查詢
5.
Barnes, Colin(2012)。Understanding the social model of disability: Past, present and future。Routledge Handbook of Disability Studies。Routledge。
6.
Cameron, Colin(2014)。The Medical Model。Disability studies: a student's guide。Los Angeles:SAGE。
7.
Cameron, Colin(2014)。The social Model。Disability studies: a student's guide。Los Angeles:SAGE。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
管理主義效應下的醫務社會工作:醫療臨床的觀察
2.
支持特殊需求兒童意見表達與參與權:「身心障礙鑑定功能量表兒童圖卡版」的運用
3.
新管理主義下社會照顧組織的倫理困境與出路
4.
一句話惹惱障礙者:以污名溝通模型探究障礙微歧視話語之詮釋與回應
5.
論心理社會障礙者同儕支持之困境:以自立生活同儕支持方案為例
6.
屏東縣不同族群獨居長者的健康與生活概況之比較
7.
從「職能」觀點初探我國居家照顧服務員分級制度
8.
矯正機關身心障礙收容人處遇制度國際比較研究
9.
障礙者以權利協商主體--在汙名下繪製「常與異」光譜的法意識
10.
身心障礙鑑定與需求評估分析--分立?或整合?
11.
社工員陪同偵訊服務之挑戰--以智能障礙性侵害被害人為探討對象
12.
從《身心障礙者權利公約》談對身心障礙領域社工人員的影響與改變
13.
社工路、怎麼走?社會工作者的職業生涯與自我管理
14.
身心障礙學生平等權之保障:兼論融合教育及評量調整之法制基礎
15.
「志工」在瘟疫蔓延時:新冠肺炎下醫院志願服務管理與志工投入抉擇因素之探索性研究
1.
當公職社工師遇到政府社政科層:保護性社工職業社會化
2.
高齡女性社團領導經驗及心理資本之探究
3.
非營利老人福利機構績效管理之研究:責信的觀點
4.
地方政府推動長期照顧政策之組織成效分析
5.
臺灣社會工作人員參與司法家事調解的職能之研究
6.
中國大陸社會工作專業督導動力關係探索性研究:從斷裂到融合
7.
建構家暴家庭社區社會支持模式之行動研究
8.
台北市健康城市新指標之建構研究
9.
智能障礙者性權探究
10.
我與障礙的交織:從五位男性移動障礙者的生命故事來看障礙意象轉變
11.
社工員執行脫貧方案個案管理之探究:以服務女性戶長單親戶為例
12.
我國老人日間照顧服務品質之研究—服務使用者的觀點
13.
身心障礙運動的實踐與政治性探究:一個跨界反思的旅程
14.
社會企業之制度選擇與價值呈現
15.
我國長期照護專業團隊與資源網絡之研究
1.
聯合社區的理念、實踐與反思:以「福利化社區旗艦型計畫」為例
2.
社會工作管理
3.
社會問題
4.
中華民國近六十年發展史
5.
社工管理學
6.
社會政策與社會立法
7.
高等教育推動服務學習的理論與實踐
8.
臺灣國民年金政策之研究
9.
貧窮.文化與社會工作 : 脫貧行動的理論與實務
10.
早期療育社會工作
11.
行無礙的倡議:障礙者的網路動員與現身
12.
殘障聯盟之興起與發展
13.
支持智能障礙者生活在社區活出最大的可能:心路基金會發展歷程
14.
障礙立法發展與法律權益
無相關著作
無相關點閱
QR Code