變遷中的歐洲社會模式：考察歐盟年金政策的發展__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	變遷中的歐洲社會模式：考察歐盟年金政策的發展
書刊名：	社會政策與社會工作學刊
作者：	施世駿／梁婉玲
作者(外文)：	Shi, Shih-jiunn／Liang, Wan-ling
出版日期：	2012
卷期：	16:2
頁次：	頁47-94
主題關鍵詞：	歐洲聯盟；歐洲社會模式；年金改革；里斯本議程；開放協調法；European social model；European Union；Lisbon Agenda；Open Method of Coordination；Pension reform
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(4) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(1) 排除自我引用:4 共同引用:38 點閱:138

過去20年以來，歐洲統合的過程深刻影響會員國的福利制度。本文以晚近的歐盟年金政策為例，視察歐洲社會模式的論述與歐盟社會政策的發展：進而探討2000年後興起的里斯本議程，如何影響歐洲社會模式的理念內涵，並形塑一個以勞動參與為核心理念的政策綱領。當前歐盟年金政策的發展，具體呈現主流論述中的歐洲社會模式精神，强調傳統年金體系的現代化以及積極勞動參與獲取年金權。歐盟年金政策的理念與治理方式，在性別平等、人員自由遷徙、單一保險市場面向上對於會員國的年金制度有具體影響；再輔以開放協調法的運用，間接呼應並強化當前歐洲國家年金改革方向的正當性。藉此本文嘗試理解晚近歐洲年金改革的歐洲化面向，思考歐洲老年經濟安全政策的變遷，以及對台灣年金政策的意涵。

以文找文

In the past two decades Euro pea n integration ha s profoundly influenced the welfare institutions of the member states. With the example of EU pension policy, this article sets out to examine the discourses on the European Social Model and the relevant development of EU social policy, in an attempt to comprehend how the Lisbon Agenda has formulated the idea of European Social Model and moulded a policy programme centred upon labour participation . The development of EU pension policy is a concrete epitome of the European Social Model as dictated in the mainstream EU discourses, which stress the modernization of traditional pension systems as well as the acquisition of pension entitlements through active labour participation. In its governance of pension policy, the EU has indirectly intervened in the pension institutions of its member states in various domains such as gender equality, free movement of labour, and single European insurance market. The increasing utilization of the Open Method of Coordination in this policy area further echoes, indeed justifies, the legitimacy of recent Euro pea n pens ion reform direct ions. Upon this analysis, this article attempts to highlight the dimension of the Europeanization of pension reforms, and reflects on their implications for the changing old-age security in Europe.

以文找文

期刊論文
1.	葉崇揚、施世駿(20090600)。典範連續或典範轉移？德國與英國年金改革研究。社會政策與社會工作學刊，13(1)，1-51。延伸查詢
2.	Hodson, Dermot、Maher, Imelda(2001)。The open method as a new mode of governance: The case of soft economic policy co-ordination。Journal of Common Market Studies，39(4)，719-746。
3.	孫迺翊(20081200)。歐盟人民社會基本權之保障：以受僱者與非受僱者之遷徙自由與社會給付請求權為例。歐美研究，38(4)，579-636。延伸查詢
4.	施世駿(20050600)。歐盟新治理模式與社會政策發展：「開放協調法」興起的歷史脈絡與政策意涵。臺灣社會福利學刊，4(1)，1-50。延伸查詢
5.	Aust, A.、Leitner, S.、Lessenich, S.(200206)。Konjunktur und Krise des Europäischen Sozialmodells: Ein Beitrag zur Politischen Präexplantationsdiagnostik。Politische Vierteljahresschrift，43(2)，272-301。

研究報告
1.	Streeck, W.(1999)。Competitive solidarity: Rethinking the European social model。Cologne：MPI。

學位論文
1.	陳惠如(2005)。「謹慎投資人原則」之研究--兼論我國受託人投資權限之規範(碩士論文)。國立中正大學。延伸查詢

圖書
1.	European Commission(2010)。Green Paper towards Adequate, Sustainable and Safe European Pension Systems。Brussels：European Commission。
2.	Ebbinghaus, Bernard(2011)。The Varieties of Pension Governance: Pension Privatization in Europe。Oxford：Oxford University Press。
3.	European Commission(2007)。Towards Common Principles of Flexicurity: More and better jobs through flexibility and security。Luxembourg：Office for Official Publications of the European Communities。
4.	Scharpf, Fritz W.(1999)。Governing in Europe: Effective and Democratic?。Oxford University Press。
5.	Featherstone, Kevin、Radaelli, Claudio M.(2003)。The Politics of Europeanization。Oxford：Oxford University Press。

其他
1.	劉瑋(2004)。歐盟保險市場一體化研究。延伸查詢
2.	Allen, D.(2010)。The Structural Funds and Cohesion Policy: Extending the Bargain to Meet New Challenges。
3.	Annesley, C.(2007)。Lisbon and Social Europe: Towards a European "Adult Worker Model" Welfare System。
4.	Azmanova, A(2009)。1989 and the Accidental Death of the European Social Model。
5.	Bieler, A(2006)。The Struggle for a Social Europe: Trade Unions and EMU in Times of Global Restructuring。
6.	Bonoli, G. and M. Powell(2004)。One Third Way or Several?。
7.	Borrás, S. and K. Jacobsson(2004)。The Method of Open Coordination and New Governance Patterns in the EU。
8.	Davy, U.(2011)。Social Europe in Old-Age Security? EU Policies of Public and Private Pensions。
9.	Davy, U. and L. Leisering(2005)。EU Pension Policies: Changing Paradigms。
10.	de la Porte, C. and P. Nanz(2004)。The OMC -- a Deliberative Democratic Mode of Governance? The Cases of Employment and Pensions。
11.	Eckardt, M.(2005)。The Open Method of Coordination on Pensions: An Economic Analysis of Its Effects on Pension Reforms。
12.	Ervik, R.(2006)。European Pension Policy Initiatives and National Reforms: Between Financial Sustainability and Adequacy。
13.	European Commission(1997)。Supplementary Pensions in the Single Market: A Green Paper.。
14.	Falkner, G.(1998)。EU Social Policy in the 1990s: Towards a Corporatist Policy Community，London：Routledge。
15.	Ferrera, M.(2005)。The Boundaries of Welfare: European Integration and the New Spatial Politics of Social Protection。
16.	Gold, M., P. Cressey and E. Leonard(2007)。Whatever Happed to Social Dialogue? From Partnership to Managerialism in the EU Employment Agenda。
17.	Haverland, M.(2007)。When the Welfare State Meets the Regulatory State: EU Occupational Pension Policy。
18.	Haverland, M(2011)。Policies of the EU towards Occupational Pensions: Limits to Regulation。
19.	Heindenreich, M. and G. Bischoff(2008)。The Open Method of Coordination: A Way to the Europeanization of Social and Employment Policies?。
20.	Hodson, D(2004)。Macroeconomic Coordination in the Euro Area: the Scope and Limits of the Open Method。
21.	Honkapohja, S. and F. Westermann(2009)。Designing the European Model。
22.	Immergut, E. M., K. M. Anderson and I. Schulze(2006)。The Handbook of Western European Pension Politics。
23.	Jepsen, M. and A. S. Pascual(2005)。The European Social Model: An Exercise in Deconstruction。
24.	Kaufmann, F.-X.(2003)。Varianten des Wohlfahrtsstaates: Der deutsche Sozialstaat im internationalen Vergleich。
25.	Keller, B.(2001)。Europäische Arbeits-und Sozialpolitik。
26.	Kok Report(2004)。Facing the Challenge。
27.	Kvist, J. and J. Saari(2007)。The Europeanisation of Social Protection。
28.	Leibfried, S.(2010)。Social Policy: Left to the Judges and the Markets?。
29.	Lessenich, S.(2008)。Die Neuerfindung des Sozialen: der Sozialstaat im flexiblen Kapitalismus。
30.	Lewis, J.(2006)。Work/Family Reconciliation, Equal Opportunities and Social Policies: the Interpretation of Policy Trajectories at the EU Level and the Meaning of Gender Equality。
31.	Mabbett, D.(2009)。Supplementary Pensions between Social Policy and Social Regulation。
32.	Natali, D.(2008)。Pensions in Europe, European Pensions: The Evolution of Pension Policy at National and Supranational Level。
33.	Natali, D.(2009)。The Lisbon Strategy a Decade On: A Critical Review of a Multi-disciplinary Literature。
34.	Natali, D.(2009)。The Open Method of Coordination on Pensions: Does it De-politicise Pension Policy?。
35.	O'Connor, J. S.(2005)。Employment-Anchored Social Policy, Gender Equality and the Open Method of Policy Coordination in the European Union。
36.	Obermaier, A. J.(2009)。The End of Territoriality? The Impact of ECJ Rulings on British, German and French Social Policy。
37.	Orenstein, M. A(2008)。Privatizing Pensions: The Transnational Campaign for Social Security Reform。
38.	Pochet, P.(2003)。Pensions: The European Debate。
39.	Rhodes, M.(2010)。Employment Policy: Between Efficacy and Experimentation。
40.	Rodrigues, M. J.(2009)。Europe, Globalization and the Lisbon Agenda。
41.	Ross, G.(1995)。Jacques Delors and European Integration，Cambridge：Polity Press。
42.	Scharpf, F. W.(1988)。The Joint-Decision Trap: Lessons from German Federalism and European Integration。
43.	Scharpf, F. W.(2002)。The European Social Model: Coping with the Challenges of Diversity。
44.	Schmähl, W(2005)。Nationale Rentenreformen und die Europäische Union -- Entwicklungslinien und Einflusskanäle。
45.	SPC/EPC(2001)。Joint Report of the Social Protection Committee and the Economic Policy Committee on Objectives and Working Methods in the Area of Pensions: Applying the Open Method of Coordination。
46.	Sterzynski, M(2003)。The European Single Insurance Market: Overview and Impact of the Liberalization and De-regulation Processes。
47.	Streeck, W.(1994)。European Social Policy after Maastricht: The “Social Dialogue” and Subsidiarity。
48.	Streeck, W.(1995)。From Market Making to State Building? Reflections on the Political Economy of European Social Policy。
49.	Tholoniat, L(2010)。The Career of the Open Method of Coordination: Lessons from a “Soft” EU Instrument。
50.	Wilthagen, T. and F. Tros(2004)。The Concept of "Flexicurity": A New Approach to Regulating Employment and Labour Markets。
51.	Zeitlin, J. and P. Pochet(2005)。The Open Method of Coordination in Action: The European Employment and Social Inclusion Strategies。
52.	Ziltener, P.(2000)。EC Social Policy: The Defeat of the Delorist Project。

圖書論文
1.	Hooghe, L.、Marks, G.(1999)。Making of A Polity. The Struggle over European Integration。Continuity and Change in Contemporary Capitalism。Cambridge：Cambridge University Press。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	歐盟長期照顧給付協調法制之建構及挑戰
2.	全球化下跨境勞動者之社會保障課題--兼談日本社會保障協定之法制動向
3.	社會基本權之釋義學重構
4.	臺灣年金制度與OECD國家之比較初探：以OECD年金指標為基準
5.	年金自動調整機制之理論意涵：德國與瑞典年金保險體系體現當代社會契約之精神
6.	再探公共年金制度、法律不溯及既往原則與信賴保護原則--我國軍公教年金改革過渡條款之考察
7.	歐盟國家社會投資概念於活躍老化政策之思維
8.	「跨國學習政策」中文與英文知識建構比較：以德國長期照顧保險為例(1995~2017)
9.	我國社會安全年金制度可攜性分析
10.	立法不溯既往的憲法界線--真正和非真正溯及概念的釐清
11.	臺灣年金改革與退休基金管理
12.	德國、奧地利與日本長照政策形成的政治過程分析
13.	國家社會保險局(RFV)對瑞典NDC年金改革的影響與啟示
14.	歐洲國家身心障礙個人預算政策比較分析：以英國、荷蘭、德國為例
15.	新舊世代對於年金改革看法的衝突--從法制層面談起

1.	論我國老年經濟安全體系
2.	歐洲整合脈絡下資通訊（ICT）發展之研究
3.	印尼、越南與大陸配偶社會排除之研究

1.	創新治理：概念、構面與個案
2.	歐盟的社會政策治理：從社會保障轉向就業促進
3.	歐盟經濟治理下社會歐洲的建構與實踐

無相關著作

1.	金融危機對臺灣社會政策的衝擊：仍然是路徑依賴嗎？
2.	典範連續或典範轉移？德國與英國年金改革研究
3.	「客工」生涯結束？中國大陸農民工社會保障制度變遷之探析
4.	歐洲國家年金改革的經驗與啟示
5.	年金改革始於新生兒：人口老化下的世代契約重構
6.	臺灣高所得者所得份額之變化：1977~2010
7.	臺灣中老年女性家庭照顧者經濟安全之研究
8.	罐式貨櫃管理與國際調和情形
9.	日本勞動派遣社會政策之探討：由勞工保護的觀點分析勞動派遣事業的角色與影響
10.	政府政策對老人退休前後所得分配之影響：世代別的探討
11.	婚暴防治社工「案主自決」觀點之初探
12.	蘭陽地區大學生睡眠總分與運動參與行為差異比較
13.	瑞典「名義確定提撥」(NDC)模式：可仿效之年金改革策略？
14.	臺灣消費不均度的變化

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫